„Az biztos, hogy a Turul-szobor ebben a formában nem áll ott öt év múlva” – folytatódik a metéltfarkú kutya provokációja

„Az biztos, hogy a Turul-szobor ebben a formában nem áll ott öt év múlva, de meg kell kérdeznünk a kerület lakosait” – nyilatkozta az Indexnek Kovács Gergely, Hegyvidék leendő polgármestere. A szobor elszállításának legfőbb ellenzőjét, a Mi Hazánk Mozgalmat is megkérdezte az Index az ügyről, akik kijelentették, hogy minden erejükkel megakadályozzák az elszállítást, a módszereket pedig az alapján választják meg, mit lép a Magyar Kétfarkú Kutya Párt társelnöke.

„Magamtól egyetlenegyszer sem hoztam szóba a Turul-szobrot, de minden egyes újságíró megkérdezi. Nem ezt tartom a legfontosabb ügynek. Közösségi tereket, részvételi irodát, az önkéntesség kereteit szeretnénk létrehozni. Tényleg nem tartozik a tíz legfontosabb ügy közé a Turul-szobor, nem ezzel szeretném kezdeni a kerület irányítását.

Beszélni fogunk történészekkel, és átgondoljuk, hogy mit lehet tenni. Személy szerint nem tartom megfelelőnek, hogy egy kardot tartó turulmadarat emeltek a javarészt zsidó származású áldozatok emlékére. Nem én fogom eldönteni, megkérdezünk szakértőket, történészeket, és igyekszünk – már amennyire lehetséges – ebben az ügyben konszenzusos megoldást találni” – mondta az Indexnek adott korábbi interjújában Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt elnöke, miután fölényes győzelmet aratva az önkormányzati választásokon a Hegyvidék következő polgármesterének választották.

A metéltfarkúak társelnökének szavaiból kiderült, hogy a "szélsőjobboldal részéről várható, akár erőszakba is torkolló tiltakozások miatt" (Zsindex-megfogalmazás, kiemelés tőlünk – a szerk.) konszenzusos megoldást akart találni, de a Turul-szobor vetette közéleti hullámok a fajilag érintett lapnak adott interjú után sem csillapodtak, a szintén törzstag 444 például véleménycikkben hosszan érvelt amellett, hogy Kovács Gergelyt ne tántorítsák el Toroczkai László, a Mi Hazánk elnökének szavai, mert a hegyvidéki választók döntésének értelmében világos: a többség azt szeretné, ha a szobrot elvinnék onnan, a „gyilkosok emlékművén” nincs mit tovább vizsgálni, a kérdés pedig az erőszak és a demokrácia közötti választáshoz vezetett el.

De mit állított Toroczkai László? „Ha Kovács Gergely megpróbálja eltávolítani a hegyvidéki Turul-szobrot, akkor velünk szemben fogja találni magát!” – fogalmazott a Mi Hazánk elnöke.

Mire készül a Mi Hazánk?

Toroczkai László kijelentései után a párt sajtóosztályához fordult az Index, tisztázni szerették volna, hogy amennyiben a XII. kerület vezetése végül a Turul-szobor elszállítása mellett dönt, akkor a Mi Hazánk milyen tiltakozási formákat választana, illetve hogyan akadályozná meg az emlékmű elszállítását.

A párttól a következő, velős válasz érkezett a kérdéseikre:

A válaszból egyértelműen kitűnik: annak ellenére, hogy a Mi Hazánk nem jutott be a XII. kerületi önkormányzatba, figyelmen kívül hagyná a legitim módon megválasztott képviselő-testület döntését a Turul-szobor ügyében, ha az számukra kedvezőtlenül alakul – ajvékol a lap.

Ebben a formában nem marad

A Mi Hazánk által közölt lényegre törő állásfoglalás után a Hegyvidék leendő polgármesteréhez szaladtak, aki szerint továbbra is az újságírók és Toroczkai László kreálnak ügyet a kérdésből, továbbra sem sorolja a kerület tíz legfontosabb problémája közé a Turul-szobor létét.

– mondta az Indexnek Kovács Gergely, hozzátéve, hogy jogállamban a Mi Hazánknak nincs joga megkérdőjelezni az önkormányzat döntését.

A megszólaltatott felek nyilatkozataiból mára egyértelművé vált, hogy a kerület vezetése a következő ciklusban konszenzusos megoldást talál a kérdésre, de az is biztos, hogy a szobor nem marad jelenlegi formájában a helyén. A Mi Hazánk pedig minden erejével azon lesz, hogy megakadályozza a majdani döntést, hogy a szobor változatlan formában fennmaradjon – írja szomorúan az Index.