Gyorsan eszkalálódott a beszélgetés az ATV Magyarország Szigorlat című friss műsorában. A vendég Márki-Zay Péter, a Mindenki Magyarországa Néppárt elnöke volt, akit Kuczogi Jakab, a Szabad Európa újságírója és a műsorvezetők, Somos András és Krug Emília kérdeztek. A beszélgetés első két percében szóba került a pedofília kérdésköre, egy ponton pedig Kaleta Gábor ügye is.
A párbeszéd Somos András és Márki-Zay között a következőképp zajlott:
Ekkor a beszélgetésbe becsatlakozott a másik műsorvezető, Krug Emília is, aki azt mondta, nemrég olvasta dr. Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakember, a Hintalovon Alapítvány vezetőjének cikkét arról, hogyan ne váljon a gyermekvédelem és a pedofilozás politikai termékké.
Mindeközben Márki-Zay egyre csak azt ismételgette, hogy „de hát elítélték”.
Az elhangzottakkal kapcsolatban a Telex kérdéseket küldött az ATV-nek, a következő válasz kapták:
Időközben maga Somos is megszólalt az ügyben, ő a Facebook-oldalán kért elnézést a történtek miatt. A műsorvezető azt írta:
(A vele egyetértő, szavait megerősítő Krug Emília, aki jóformán még le is hülyézte az embereket, mert "azt sem tudják, mi a pedofília", nem tartotta fontosnak megszólalni.)
A lap megkereste az ATV műsorában elhangzottakkal kapcsolatban dr. Gyurkó Szilviát, aki azt mondta, hogy egyáltalán nem ördögtől való dolog a gyermekpornográfiáért elítélt Kaleta Gábor nevét ebben a kontextusban emlegetni. A gyermekjogi szakember szerint a pedofília alkategóriája az online pedofília: azaz minden olyan cselekmény, amikor egy személy 18 év alattiakkal készült pornográf felvételeket használ a saját szexuális igényeinek, vágyainak kielégítéséhez.
Gyurkó azt is hozzátette, hogy amióta a széles körben elérhetőek a gyermekpornográf tartalmak az interneten, a pedofilok aránya is nőtt: a szakértő szerint az arányt a 2000-es évek elején 1-7 százalék körülire tették, de ma már vannak olyan becslések is, amelyek szerint az emberek 20-25 százalékában van valamilyen szintű ilyen vonzalom.
A Hintalovon Alapítvány vezetője szerint más európai országokban, például az Egyesült Királyságban és a skandináv országban sokkal szigorúbban kezelik – vagy legalábbis próbálják – azokat az ügyeket, amelyekben gyermekpornográfia használatáról, birtoklásáról vagy terjesztéséről van szó. A szakértő szerint a figyelem inkább a gyermek védelmén kellene hogy legyen, mivel számukra nincs különbség offline vagy online pedofília között.
Kaleta Gábort 2020-ban gyermekpornográfia miatt ítélték el. A volt perui nagykövet a hivatali laptopján közel húszezer gyermekpornográf fotót tárolt. Kaleta végül beismerte tettét, és csupán egy év felfüggesztett szabadságvesztésre, valamint 540 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A pedofília nem jogi kategória, a gyermekpornográfiát azonban a köznyelvben pedofil bűncselekménynek nevezik.
Korábban írtuk: Érzékenyítés a Fidesz-tévében is: Pálffy arról beszélt, hogy türelemmel kell lenni a "pedofil betegség" felé
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
