Andrew Tate: „A fehér felsőbbrendűség híveinek teljesen igazuk van”

Andrew Tate: „A fehér felsőbbrendűség híveinek teljesen igazuk van”

Nem követem különösebben Andrew Tate-et.1

Nem szeretem a négereket, még kevésbé a mulattokat. A mulattok perverzek és szadisták, ráadásul szörnyűségesen arrogánsak a katasztrofális IQ-juk ellenére (vagy éppen ezért).

Ezzel együtt a legutóbbi szövege kiváló.

Nagyon hasznos, hogy felrobbantsa a fehérek szándékos vakságát, akik tagadják a faji tényt és a dinamikáit.

I am half black and half white.

Let me confirm something: race is real.

It’s super real.

I can literally turn my black side or white side on like choosing a different video game character depending on the situation.

Whatever is more advantageous at the time.

I can be…

— Andrew Tate (@Cobratate) September 15, 2024

 

Félig fekete vagyok, félig fehér.

Hadd erősítsek meg valamit: a faj létezik.

Szupervalóságos.

Szó szerint be tudom kapcsolni a fekete oldalamat vagy a fehér oldalamat, mintha különböző videójáték-karaktert választanék a helyzettől függően.

Amelyik éppen előnyösebb.

Fehér lehetek a tárgyalóteremben, néger a börtönben.

Hibrid vagyok, az ember végső változata.

De a legtöbben nem hibridek.

A legtöbbjük vagy az egyik, vagy a másik.

A fehér felsőbbrendűség híveinek, akik azt mondják, hogy a faj minden, teljesen igazuk van. Így van.

A faji hovatartozás figyelmen kívül hagyása a fehér férfi végét jelenti, mivel a komplex rendszereiket könnyen túlterhelheti a brutalitás.

Hírdetés

Fehérek ellentétbe kerülnek egymással? Bíróság.
Feketék ellentétbe kerülnek egymással? Gyilkosság.

Szúrni könnyebb, mint perelni. Nem „helyes”, de gyors.

Gyorsabb és hatékonyabb.

A végén a hatékonyság győz.

A fehérek rendszerei fehérekkel működnek.

A pereskedés csak akkor működik, ha a pereskedés az „egyetlen” lehetőség.

A lényeg – a faji hovatartozás figyelmen kívül hagyása a saját felelősségedre történik.

India azért India, mert ők indiaiak.

Norvégia azért Norvégia, mert ők norvégok.

Egész nap lehet vitatkozni arról, hogy hol jobb és hol nem, de ezek a tények.

Fehérként brutálisan frusztráló lehet azt látni, hogy a fehérek óriási százaléka elárulja a saját népét.

Szintén frusztráló látni, hogy emberek jönnek a fehér országokba, és egész nap szarnak az őslakosokra, de talán ti, fehérek, megérdemelitek ezt, mert annyi sok fehér árulónak megengeditek, hogy bátorítsák ezt.

Az árulók a legrosszabbak.

Ők inspirálják az ellenségeiteket.

Éppen ezért a történelem mindig is gyűlölte a patkányokat és az árulókat. Ők rosszabbak, mint maga az ellenség.

A „rasszista” szó felszarvazta a fehér férfit, hogy örökre átadja az országait és az asszonyait.

A „rasszista” szó a fehérek nagy többségét árulóvá tette.

A bennem lévő fehér sajnál titeket.

A bennem lévő néger fehér nőkkel kocsikázik Lamborghinikben.

Ez van.

De a faj valóságos.

És a fehér szupremácistáknak teljesen igazuk van.

Nem létezik kizárólag fehér ország?

Előbb vagy utóbb azt jelenti, hogy nem léteznek fehérek.

Túl fognak szaporodni titeket.
Erőszakban felül fognak múlni titeket.
A szavakkal fel fognak szarvazni titeket.
A sajátjaitok el fognak árulni titeket.

És én nem vagyok az ellenségetek, amiért rámutatok erre.

Valójában a barna barátotok vagyok.

Megerősítem, hogy végig igazatok volt, de engem, veletek ellentétben, nem lehet komoly hatással rasszistának nevezni.

Ez nagyon tisztességes.

Andrew Tate háborúban áll a zsidókkal, és kizökkenteni a fehéreket kollektív agymosottságukból hatékony módszer a zsidók gyengítésére.

Hívhatjuk őt objektív szövetségesnek, de sokkal hasznosabb, mint a fehér balosok, akik a zsidók lábai előtt csúsznak-másznak a saját fajuk iránti gyűlöletből.

(Démocratie participative, ford. H. T.)

1.) Andrew Tate amerikai-brit internetes személyiség, korábbi profi kick-boxoló, a luxuskocsik és luxuslotyók kedvelője, az ún. manoszféra (férfias antifeminizmus) egyik véleményvezére, tízmillió követővel a Twitteren. Jelenleg Romániában és Britanniában büntetőeljárások folynak ellene különböző szexuális jellegű bűncselekmények gyanújával, nyilvánvalóan azzal is összefüggésben, hogy politikailag „szélsőjobboldalinak” számít, aki szerint a Hamász Izrael elleni támadása egy „szemet szemért” akció volt, aki kétségbe vonta, hogy a nácik voltak a „rossz fiúk” a második világháborúban, és aki a nagy népességcsere „összeesküvés-elméletét” terjeszti. (H.T.)


Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »