Minél inkább kijátssza a kormány a törvények megvitatására vonatkozó saját szabályait, annál inkább korlátozódik a nyilvános vita, a minőségi megoldások keresése és a stabil jogi környezet megteremtése.
Ezt Erik Láštic, a pozsonyi Comenius Egyetem politológusa mondja, aki szerint a rövidített jogalkotási eljárás – közismert megnevezéssel a gyorsított eljárás – olykor lehetőséget ad a kormánykoalíció számára a szabályok kijátszására.
Mindez szerinte korlátozza egy olyan stabil jogi környezet kialakulását, amelyben a kormány és a parlament lépései kiszámíthatóak és érthetőek.
A gyorsított eljárás lehetősége a parlamenti rendszerek standard része. A kormányzás Láštic szerint olyan helyzeteket hoz, amelyekben azonnal reagálni kell.
Ilyenkor esetről esetre meg kell különböztetni, hogy objektív okai vannak-e az azonnali reakciónak, vagy a rövidített jogalkotási eljárás alkalmazása csupán a nyilvános vita megkerülése”
– mondta.
A parlament csak kivételes körülmények között dönthet gyorsított eljárással egy kormányjavaslatról. Például amikor az alapvető emberi jogok és szabadságok vagy a biztonság veszélybe kerülhetnek, vagy ha az államot jelentős gazdasági kár fenyegeti.
A jelenleg a parlament elé kerülő törvények esetében van példa arra, hogy a rövidített jogalkotási eljárás alkalmazása alapvetően rendben van, és van olyan is, ahol kétségeket ébreszt”
– mondta Láštic.
Véleménye szerint az állami költségvetés beleillik a házszabály által lehetőséget adó gyorsított eljárás használatára. A kormánynak ugyanis el kellett kerülnie egy provizórikus költségvetés elfogadását.
A jelenlegi parlamenti ülésszakban 13 rövidített jogalkotási eljárásra vonatkozó indítvány van. Az ülés január 8-tól folytatódik.
Forrás:ma7.sk
Tovább a cikkre »
