A Pázmány contra homoklobbisták ügyben sok cikk lett. Nyilván ezekben semmi érdekes: a libbantak védik a gyermekmegrontást, mintha az életükről lenne szó. S persze kimondják a kettős mércét: a kereszténység köteles mindent engedni, míg a homoklobbinak nem kell semmiben se engednie.
Ez tehát nem érdekes. Viszont az ateista törzskommentelők színvonala nagyot zuhant.
Én szeretek ateistáktól olvasni, de nem ezt a szintet.
Íme kiemeltem 4 kommentet:
Az első esetében a szokásos hiba: a fundamentalista újprotestáns nézetvilágot, a „keresztény fundamentalizmust és kreacionizmust” kérik számon a katolikusokon, miközben ehhez semmi közük, valójában a katolicizmus nem állít se lapos Földet, se a többit.
S persze a „zsidó család” is marhaság, ugyanis Noé nem volt zsidó.
Második: mintha azért csökkenne a keresztények száma, mert az egyház nem elég haladó. Minden kutatás bizonyítja, hogy ennek semmi alapja.
A harmadik: Brunót eretnekség miatt ítélték halálra, nem tudományos nézetei miatt.
S a negyedik is csemege. Az első megismétlése nagy részben, felturbózva azzal, hogy alapvető ellentmondás van kereszténység és tudomány között. Persze semmi ilyesmi nincs.
Ami pedig a Pázmány contra homoklobbisták ügyet illeti: szerencsére az egyetem megszabadult mind a 3 homoklobbista oktatójától. Ez nagyszerű hír!
A Partizán is belelovalta magát a témába:
A fő kérdés az akadémiai szabadság. Ez azonban az intézményt illeti, nem munkatársát. Ez pont olyan, mint a sajtószabadság: a sajtószabadság azt jelenti, bárki közzé tehet bármit, de nem jelenti azt, hogy bárki bármely médiában bármit közzé tehet.
Azaz a „cenzúra” szó helytelen.
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
