Az utóbbi idők egyik legkülönösebb mutatványát valósította meg egy 48 éves férfi: rablás sértettjeként tűnt el a hatóságok elől, majd rövidesen felbukkant mint egy kifosztás gyanúsítottja.
Kórházváltásokkal és érdekes forgatókönyveket előadva adott többszörös munkát két szirénás szervezet egységeinek is.
A zuglói zsaruk fejvakarva álltak: május 10-én délelőtt egy férfi háromszor hívta ki magához a rendőrséget és ugyanannyiszor a mentőket. Hogy unaloműzésből vagy képzelete kivetítése okán, esetleg elterelő hadműveletként, az eddig nem derült ki.
– Járőr kollégáim a tevékenységirányítási központ küldése alapján jelentek meg a Kassai téren, ahol egy rablás sértettjével kellett volna felvenniük a kapcsolatot – ismertette Kovács Sándor törzsőrmester, a XIV. Kerületi Rendőrkapitányság szolgálatirányító parancsnoka. – A férfit nem találták ott, erre a központ visszahívta a bejelentőt, akitől azt a választ kapták, hogy épp elment a kisdolgát elintézni. A téren megjelentek a mentősök is, ugyanarra a riasztásra, ők azonban kevésbé lepődtek meg a „sértett” hiányán, mint elmondták: aznap épp harmadjára vonultak ki ugyanahhoz a bejelentőhöz – mindannyiszor hiábavalóan.
Később az állítólagos sértett ismét felvette a kapcsolatot a 112-es segélyhívóval, ekkor már azt közölte, hogy egy ismerőse autóján egy kórház traumatológiájára tart, ott fog vallomást tenni a rablásról. A járőrök a kórháznál sem tudtak vele kapcsolatba lépni, mivel az ügyeletestől azt a felvilágosítást kapták, hogy aznap nem szállítottak be egyetlen bántalmazott sérültet sem, ezenfelül az intézményben egyébként nincs sürgősségi osztály.
– Harmadik nekifutásra a magát Zs. Bélaként megnevező „áldozat” egy másik kórházat adott meg tartózkodási helyéül, és személyleírása alapján a járőrök az épület előtt végre megtalálták – folytatta Kovács Sándor. – Furcsa párbeszéd vette kezdetét: Zs Béla közölte, hogy nem ismeri a korábban a 112-re telefonáló Zs. Bélát, majd iratokkal igazolta, hogy ő valójában N. Zsolt Zoltán. A néveltérés ellenére azonban megerősítette, hogy aznap reggel őt két férfi kirabolta a Kassai tér egyik padjánál. Átéléssel ecsetelte, hogy az idegen nyelven beszélő kopasz, illetve hosszú, szőke hajú férfiak miként bántalmazták, és vették el 120 ezer forintját, valamint ugyanannyit érő mobiltelefonját. A története annyiszor változott, ahányszor egyes részleteire rákérdeztek. Kérdéseket vetett fel az is, hogy a férfin nem látszott friss sérülés. Volt ugyan egy véraláfutás a szeme alatt, ám az általa mutatott zárójelentésből kiderült, hogy azzal már reggel, az állítólagos rablást megelőzően kórházban járt. Az őt akkor ellátó orvosnak azt mondta, hogy monokliját két hete szerezte, tehát semmiképp nem május 10-én keletkezhetett.
A járőrök ott álltak a férfival szemben, és azt igyekeztek megtudni, hogy történt-e egyáltalán a rendőrség hatáskörébe tartozó bűncselekmény. Történt bizony, csak nem ott, nem úgy és nem akkor.
– A Kassai téren tanúk kihallgatása, majd közterületi kamerák képeinek ellenőrzése során kiderült, a jelzett időben rablás nem történt, a férfi nem tartózkodott ott – vette át a szót Sáfrány Máté hadnagy, vizsgáló. – A rendőrkapitányságon viszont egy nyomozó kollégám felfigyelt N. Zsolt Zoltán nevére, mivel őt kereste éppen egy létező ügyben. Kiderült, hogy a férfi ideiglenes tartózkodási helyéről, egy Róna utcai szállóról előző este bejelentés érkezett, miszerint a férfi szobatársának alvás közben köddé vált a mobilkészüléke. N. Zsolt Zoltán látókörbe került, mivel a telefon eltűnésekor a szállón tartózkodott, tanúk tettek rá utalást, hogy alighanem az ő keze van a dologban. Nem jártak messze az igazságtól: a férfi szatyrának átvizsgálásakor megtalálták a keresett mobilt, és odakerülésére nem tudott magyarázatot adni.
Az addigi „rablási” bejelentő jogállását kifosztás bűntettének gyanúsítottjává minősítették át, eljárást indítottak vele szemben, valamint a valótlan bejelentéssel szabálysértést követett el. Szabadlábon védekezik, a későbbiekben igazságügyi elmeorvos szakértő fogja vizsgálni állapotát.
(Police)
Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
