A Zsemlye Tamara-ügy folytatódik! Vadászfőnök: Durva törvénysértés történt!

A Zsemlye Tamara-ügy folytatódik! Vadászfőnök: Durva törvénysértés történt!

Zsemlye Tamara fiatal állattartót talán már nem is kell bemutatnunk olvasóinknak. Ő az, aki a Körképnek elmesélte, hogy a Csilizpatas melletti Milléniumban egy vadász milyen barbár módon végezte ki az egészséges állatait a száj- és körömfájás járvány idején. A Körkép.sk értesülései szerint Zsemlye Tamara március 31-én feljelentést tett a Dunaszerdahelyi Járási Ügyészségen állatai jogszerűtlen, bűncselekmény lehetőségét felvető módon történt likvidálása miatt. A barbár vérengzés általános közfelháborodást váltott ki országos szinten.

Peter Marčulinec (66), a Zsolnai Kerületi Vadászkamara vezetője szerint a Zsemlye Tamara udvarában történt állatirtás durva törvénysértésnek minősül. Marčulinec szerint a vadásznak nem lett volna szabad így cselekednie.

– értékelte Marčulinec kollégája tettét.

Így mentették meg a lúcsi gazdák állataikat – Helyszíni riportunk képekkel

 

A vadász kendőzetlenül beszélt akkor is, amikor erkölcsi szempontból értékelte a tettet. „Ez egy nagyon durva erkölcsi vétség is ennek a vadásznak a részéről, mert a vadásztársadalmat a polgártársaink szemében gyilkosok szintjére diszkvalifikálja” – mutatott rá dühösen Marčulinec, hozzátéve, hogy ők nem vadat lőnek, hanem vadásznak.

„Egy vadásznak nincs oka fegyvert használnia ilyen célra. Még ha a belügyminiszter állna is mellettem, és utasítana, hogy ilyen cselekedetet hajtsak végre, azaz vadászati célokra használjak fegyvert, hogy más állatokat öljek meg, akkor sem tenném meg. Ilyen egyszerűen nem létezik“

– rázta a fejét.

A Zsemlye Tamara-eset: A miniszter szerint lehetetlen, hogy megtörtént az udvari lövöldözés

Zéró tolerancia

Hírdetés

„A Zsolnai Kerületi Vadászkamara képviselőjeként valóban rendkívül fel vagyok háborodva egy vadász ilyen cselekedete miatt, és szükséges, hogy a történtek után zéró toleranciát alkalmazzunk az ilyen vadászokkal szemben a saját sorainkban. Annyi törvénysértés történt, hogy ha a rendőrséghez nem érkezett panasz, akkor a médiajelentések alapján magától kellett volna cselekednie. Ma már ennek a vadásznak nem szabadna otthon fegyverrel rendelkeznie“

– mutatott rá felháborodva Marčulinec, miután értesült a borzalmas esetről, amikor a 22 éves Tamara farmján 30-40 állatot mészároltak le.

A vadászkamara vezetője határozottan fellépett volna egy ilyen vadásszal szemben. „Azonnal meg kellett volna fosztani a fegyvereitől, amiért gyakorolta a vadászati jogot. Ha ráadásul a törvény értelmében vadászati vezető is, aki a vadászterületeken az államigazgatás egyfajta meghosszabbított karját jelenti, az még inkább szembeötlő” – mutatott rá.

Zsemlye Tamara feljelentést tett az ügyészségen állatai barbár módon való kivégzése miatt

A rendőröknek kellett volna közbelépniük?

A kamara vezetője azt a hipotetikus lehetőséget is mérlegelte, hogy a vadászra nyomást gyakoroltak, de még ebben az esetben sem talál mentséget a tettére.

  „Egy fegyver, bármilyen fegyver birtokosa használhatja a fegyvert valamilyen rendkívüli esetben, de ennek vagy rendkívüli vészhelyzetnek, vagy a törvény szerint szükséges védekezésnek kell lennie, és nekem senki nem fogja megmagyarázni, hogy ez szükséges védekezés volt. Ha rendkívüli vészhelyzet volt, akkor a rendőrség vagy bárki más beavatkozhatott volna. De biztosan nem volt extrém vészhelyzet, mert ha fél órával vagy egy órával később ölték volna meg azokat az állatokat, akkor sem történt volna semmi”

– tette hozzá. „A rendkívüli vészhelyzet azt jelenti, hogy az életet vagy az egészséget fenyegető közvetlen és nagymértékű veszély áll fenn” – magyarázta Marčulinec.

Kiábrándult vadászok

A tapasztalt zsolnai vadász nem kívánt nyilatkozni arról, hogy Tamara potenciális hordozója lehetett-e a betegségnek. Nem kívánta kommentálni a hatóságok azon döntését sem, hogy a járványgócok 3 kilométeres körzetében levágják a szarvasmarhákat, de ő és a szövetségben dolgozó kollégái felháborodtak azon, hogy egy vadász magára vállalta több tucat szarvasmarha kivégzését.

„Állítólag egy állatorvos utasította erre, de a lényeg az, hogy nem lett volna szabad ezt tennie. A fegyverekre és lőszerekre, valamint a vadászatra vonatkozó törvények durva megsértése történt, és ez elfogadhatatlan. Ez diszkvalifikál bennünket, vadászokat a közvélemény szemében”

– zárta.

cas.sk, Körkép.sk

Nyitókép: Körkép.sk


Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »