A szlovák fősodratú sajtó vergődése látványos. Minden fronton harcban áll a tényekkel. A tényfeltáró részlegeket felszámolták, de a narratívágyártók három műszakban dolgoznak. A legújabb gumicsont az Epstein-ügy, amely kapcsán a progresszív sajtó vért izzadva próbálja ráterelni a gyanút a progresszív-globalista elit politikai ellenfeleire: Trumpra, Putyinra, Ficora, a szélsőjobbra. És, felizzottak a kohók a szlovákiai hírgyárakban is. Bár az Epstein-ügy részletei a Progresívne Slovensko amerikai és brit elvtársainak botránya, mégis, most ez mentheti meg Michal Šimečka ellenzéki vezér karrierjét, akinek édesanyja kettős, sőt többes elszámolással élt vissza állami támogatásokkal. Igen, jól értjük, a korrumpált smeres apokalipszissel szemben magát megváltónak eladó Šimečka családja egészen pofátlan módon élt vissza az adófizetők pénzével. Hogy ebből nincs világraszóló botrány, csakis annak a módszeres szelektív hallásnak és látásnak köszönhető, amit a szlovák fősodratú sajtó produkál.
És nem először produkál. Michal Truban, a PS korábbi elnökének drogbotránya gyorsabban lecsengett, mint Igor Matovič plágiumbotránya – pedig a két ügy súlyosságát össze sem lehetett hasonlítani.
Aki másnak vermet ás…
Most a helyzet annyiban más, hogy a progresszív-liberális mediális fősodor súlyos hitelességi válságban van. Utolérte őket a saját narratívájuk kudarca. Azt ígérték, hogy Ukrajna győz, csak ki kell tartani, a szankciók működnek, a jólétünk leépítése elhozza a győzelmet, nincs összefüggés a migráció és a terrorizmus között, és Donald Trump úgysem nyeri meg az amerikai választást.
Mindegyik narratívájukra rácáfolt a valóság. Ukrajna veszít, és már csak arról szól a vita, hogy mekkora veszteséget szenvedjen el. A szankciók nem működtek. Az európai gazdaság leépítése elodázhatatlan kihívásokat teremtett. Ma már a migránsok és az általános bűnözés növekedő tendenciájának kapcsolatát sem tudja senki tagadni – a vita a kitoloncolások megvalósíthatóságáról és a politikai felelősségről megy. És, Donald Trump megnyerte az amerikai választást.
Ebben a helyzetben került kettős nyomás alá a szlovák mainstream sajtó. Az Epstein-ügy, bármennyire is szeretnék, nem Donald Trump botránya, hanem az amerikai demokrata és a brit progresszív elité: a Clinton-házaspáré, Bill Gates-é és másoké.
Ennek ellenére a liberális média egészen nevetséges módon külföldön az orosz titkosszolgálatokhoz és Trumphoz és az amerikai szélsőjobbhoz köti Epsteint. A saját politikai ellenfeleikre terelik rá a botrányt.
Belföldön Miroslav Lajčák ellen indítottak mediális lincselést, ami sikeres is volt. Lajčák lemondott, és most Lajčák és Epstein kapcsolata miatt lemondásra szólították fel Fico miniszterelnököt pedig. És itt válik rendkívül ellentmondásossá a történet.
A pánik egészen másról szól
Lajčák ugyanis a GLOBSEC tanácsadói körének a tagja volt (egy-két napja törölték csak profilját az atlantista szervezet oldaláról), ahogy Mikuláš Dzurinda volt szlovák kormányfő, Petr Pavel cseh államfő, Miroslav Wlachovský, a kérészéletű progresszív Ódor-kabinet külügyminisztere, vagy Peter Sklenár, az Ódor-kabinet védelmi minisztere. Lehet, hogy Pavelen kívül a többiek nincsenek politikai pozícióban, de rendszeresen járnak keretezni a progresszív és háborúpárti politikát különböző podcast-adásokba. Az ő visszavonulásuk miért nem téma?
Mégis, az Epstein-ügy fenntartásának elsődleges oka Michal Šimečka renoméjának megmentése, pontosabban az éveken át épített politikai termék megvédése.
Šimečkát 2024-ben azért váltott le a kormányzótöbbség a parlament alelnöki posztjáról, mert családja „állítólag” állami támogatásokkal élt vissza. Akkor ezt az ellenzék a hatalom diktatúrájának állította be, hamis vádat és „koncepciós pert” emlegetve.
Eltelt bő másfél év, és az állításból eljárás, a hamis vádból szubvenciós csalás, a koncepciós perből büntetőeljárás lett.
A liberális sajtón eluralkodó pánikot nem egyszerűen a PS elnöke miatti aggodalom szülte. Hanem az, hogy az egész narratíva, az egész politikai termék, amit évek óta építenek, összeomlik, vagy legalábbis rendkívül ingataggá vált.
A párt, amely csak akkor eladható, ha az alternatíva a teljes pusztulás…
A PS egyetlen érdemi programja, amit a szavazói egyöntetűen támogatnak, az a Fico-kormány leváltása. Minden részprogram, az LMBTQ-agendáktól a megszorításokig, már csökkenti a szavazóbázis egységét. Fico eltávolítása pedig arra a narratívára épül, hogy ha nem sikerül leváltani a Smert (értsd: nem sikerül hatalomba segíteni a PS-t), akkor a korrupció miatt Szlovákia megszűnik létezni, és orosz csatlós lesz, eljön a világvége.
Nem véletlenül játszanak ekkora tétekkel. Csak a világvége tudja legitimizálni azt a politikai terméket, amit úgy hívnak, hogy PS és Michal Šimečka. Méghozzá azért, mert ennyire rossz minőségű, gyenge, üres, hiteltelen és káros az a termék. De a világvégénél mégiscsak eladhatóbb, nem?
Michal Šimečka anyjának szubvenciós csalásként emlegetett ügye azt súgja a választóknak, hogy a PS nevű termék csak alig valamivel jobb, mint a kormányoldal. Kiderült, hogy a korrupció miatti világvége nincs elhárítva azzal sem, ha a PS hatalomra jut. Ezzel egyébként a szlovákiai választók nagy része eddig tisztában volt. De a progresszív szavazók egy része elhitte a világmegváltó szavakat.
A Šimečka renoméját károsító botrányt nem lehet kezelni, mert a PS egy üres termék. Ha a 22-24 százalékos pártpreferenciáit a programja elfogadottságának köszönhetné, nem pedig a Smer elleni gyűlöletnek, akkor Šimečka asszony botránya nem oszt, nem szoroz. De a PS egy Smer és gyűlölet nélküli világban talán még a parlamentbe sem jutna be.
Mivel a botrány nem kezelhető, csak eltemetni lehet. Itt jön képbe az Epstein-ügy. És a progresszív szlovák sajtó teszi is a dolgát. Epstein, Fico, szélsőjobb, Trump, Putyin, mindegy, csak ne Šimečka neve szerepeljen a hírekben, a címlapokon, a facebook-posztokban.
Aztán csodálkoznak, hogy az emberek elfordulnak a médiától.
Komjáthy Lóránt
Nyitókép forrása: SITA, kollázs: Körkép.sk
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
