Az ellenzék szerint a szlovák külpolitikát meglepő módon már a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) formálja. Ennek jele, hogy elfogadták a párt által beterjesztett határozatot az orosz szankciókról.
A párt elnöke, Andrej Danko a Doslova című műsorban azt mondta: a határozatot azért nyújtották be, mert amikor Robert Fico miniszterelnök Moszkvában járt, jelezte, hogy többé nem támogatja a szankciókat. Arra a kérdésre, hogy a Smer igyekezett-e megakadályozni a határozat elfogadását, Danko csak annyit felelt: „Mindenféle politikai húzást láttam.” Négy smeres képviselő például az első, 11:30-as szavazáskor még jelen volt, de egy perccel később, a döntő szavazáskor már kijelentkeztek. „Akik elmentek a Smerből, tudják, miért tették. Tőlük kell megkérdezni.”
Danko szerint a parlament ezzel a döntéssel kötelezte a kormányt, mivel „a kormány alárendeltje a Nemzeti Tanácsnak”. Ha a kabinet nem tartja magára nézve kötelezőnek az elfogadott határozatot, az szerinte a kormány problémája, és a viszony romlásához vezethet a parlamenttel. Fico egyébként nem nyilatkozott egyértelműen arról, hogy kötelezőnek tartja-e a dokumentumot. „A politikusokról a választók döntenek – majd ők alkotnak véleményt.”
Arra a kérdésre, hogy az SNS tesz-e bármit is, ha Fico vagy Juraj Blanár külügyminiszter nem veszik figyelembe a határozatot, Danko ironikusan így felelt:
„Mindenki azt kérdezi, mit fogok csinálni. Egyszer csak úgy viccből mondtam, hogy a Dunába nem ugrok, szóval nem tudom, mit fogok tenni.”
Mit mondanak az alkotmányjogászok?
Alkotmányjogászokarra figyelmeztetnek, hogy ez a dokumentum nem jelent jogilag kötelező érvényű utasítást sem Robert Fico kormányfő, sem a külügyminisztérium számára. „Ez politikai, nem pedig jogi kötelezettség a kormány és tagjai számára” – mondta Radoslav Procházka alkotmányjogász, volt politikai vezető a Hospodárske novinynek. Hozzátette: a parlament dönthet úgy is, hogy nem ragaszkodik a határozat betartatásához.
A gyakorlatban tehát Szlovákia külpolitikájában nem feltétlenül történik változás. Ahogyan Ladislav Orosz, az alkotmánybíróság volt bírája is megjegyezte: ha a szlovák képviselők az EU-s intézményekben a dokumentum kötelező voltára hivatkoznának, nem járnának sikerrel. „A miniszterelnök ezt bizonyára tudja is” – tette hozzá.
Nem tárgyalnak az ellenzékkel
Danko a tranzakciós adóról is nyilatkozott, amely kapcsán az ellenzéki Progresszív Szlovákia rendkívüli parlamenti ülést kezdeményezett. „Mi nem tárgyalhatunk az ellenzékkel. Nem tetszik, hogy engem kritizálnak a tranzakciós adó miatt, miközben Robert Fico és a Smer az alkotmányról tárgyal a KDH-val. Az SNS nem fogja megsérteni a koalíciós szerződést.”
Így tehát még az ülést sem nyitják meg. A Progresszív Szlovákia azzal érvel, hogy a turizmus érdekében még a nyár előtt csökkenteni kellene ezt az adót.
Danko ezzel szemben azt hangsúlyozta:
„Amit én tettem a turizmusért, beleértve a turizmustámogatási alapot… a szállodások és vendéglátósok már rég csődbe mentek volna a rekreációs utalványok és az 5%-os áfa nélkül. Törődöm velük – a kérdés inkább az, ők törődnek-e a Szlovák Nemzeti Párttal.”
A pénzügyminiszterrel viszont már tárgyalnak a következő évi költségvetésről. Danko hozzátette: továbbra is támogatja az adócsökkentést, ám a Smer ebben „más DNS-t hordoz”.
Megerősítette azt is, hogy az SNS a Hlas párt álláspontját támogatja a jegybankelnök ügyében. A Hlas továbbra is Peter Kažimírt szeretné ebbe a pozícióba – bár mandátuma már lejárt, és első fokon már el is ítélték. Danko szerint ez nem jelent presztízsproblémát.
Rovar az ételben
Danko és párttársai most olyan törvényjavaslatot nyújtottak be, amely előírná, hogy az étkezési rovarokat tartalmazó élelmiszereket külön jelöléssel kell ellátni. Az Európai Bizottság ugyanis nemrég engedélyezte a közönséges lisztbogár lárvaporának használatát az élelmiszerekben.
A Szlovák Modern Kereskedelmi Szövetség azonban jelezte, hogy ilyen termékek jelenleg nem kaphatók, mivel nincs rájuk kereslet. Danko szerint viszont „a szlovákok nem fognak bogarakat enni, hogy azokat mindenféle keverékekbe tegyék”. Hangsúlyozta: saját magán is érzi az élelmiszerek silány minőségét, miután komoly gyomorműtéten esett át.
Arra a kérdésre, hogy tud-e konkrét termékekről, amelyek ilyen port tartalmaznak, így válaszolt:
„Valószínűleg nem hoznának ilyen törvényt Magyarországon, ha nem lenne rá ok. Legközelebb megpróbálhatok beszerezni olyan termékeket, amelyek tartalmazzák – de nem készültem úgy erre a műsorra, hogy itt élelmiszereket fogunk elemezni.”
Felmerült az is, hogy hasonló jelölési kötelezettség vonatkozzon a kármin nevű természetes színezékre is, amelyet a kaktuszpajzstetű nőstényeiből nyernek. Ez az anyag gyakori a kolbászokban, vagy eperrel ízesített termékekben az intenzívebb piros szín miatt.
„A mi választóink ilyen törvényeket akarnak. Mindent megteszünk azért, hogy az ilyen termékeket külön polcokon vagy jól látható jelöléssel árulják.”
hnonline.sk
Nyitókép: hnonline.sk/reprofoto
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
