A PS bemutatta az árnyékkormányát, Ódor és Korčok is fontos szerepet kapott

A PS bemutatta az árnyékkormányát, Ódor és Korčok is fontos szerepet kapott Kacsinecz Krisztián2025. 11. 11., k – 13:03

A Progresszív Szlovákia (PS) a gazdasági restartot és a külpolitikai irányváltást tartja a legfontosabbnak, amiért Ódor Lajos és Ivan Korčok felel majd.

„Robert Fico kormányainak immár tizenötödik évét éljük, és a negyedik kormánya még az alapvető biztonságot és jólétet sem tudja garantálni” – jelentette ki keddi sajtótájékoztatóján Michal Šimečka, a Progresszív Szlovákia (PS) elnöke, mielőtt bemutatta volna az árnyékkormány tagjait. Szerinte az egész ország változást sürget, és azt, hogy a következő parlamenti választáson leváltsák a jelenlegi garnitúrát.

Hozzátette: a PS tisztában van azzal, hogy még ha meg is nyerné a választást, további ellenzéki pártok nélkül nem tudna kormányt alakítani. Ezért is erősítették az utóbbi hetekben az együttműködést az SaS-szel, a KDH-val és a Demokratákkal.

„Ez nem jelenti azt, hogy az ellenzéki pártok mindenben egyetértenének, vagy mindig azonos állásponton lennénk” – jegyezte meg Šimečka, hozzátéve, hogy a PS mindig liberális párt marad, míg a KDH mindig konzervatív programot fog képviselni.

„Ezek a különbségek nem akadályozhatnak meg minket abban, hogy tisztességes párbeszédet folytassunk” – tette hozzá a legerősebb ellenzéki párt elnöke, aki leendő koalíciós partnereinek „kölcsönös tiszteletet és együttműködést” ajánlott. Hozzátette: folytatják a konzultációt, melynek fő célja lefektetni az egyes pártok programjainak metszéspontjait. Szeretné, ha a többi párt is kijelölné az egyes témák felelőseit.

Arra az újságírói kérdésre, hogy az ellenzéki együttműködésből a PS továbbra is kizárja-e az erősödő, Igor Matovič-féle Szlovákia mozgalmat, Šimečka ezúttal nem válaszolt határozott igennel. 

Azt mondta, hogy a választások utáni válságidőszakot csak egy stabil kormány lesz képes kezelni, és meggyőződése, hogy az említett négyes koalíció a stabilitás záloga.

Kapcsolódó cikkünk Pozsony |

Igor  Matovič gyorsan visszatért a régi kerékvágásba az alkotmány pénteki módosítása után, amelyet a frakciójából hárman, köztük a pártelnök közeli partnere Marek Krajčí korábbi egészségügyi miniszter is megszavazott, és már a Progresszív Szlovákia elnökét támadja. 

Nem tartott sokáig Igor Matovič „bűnbánata”, akinek három képviselője is megszavazta a kormány által benyújtott alkotmánymódosítást. A pénteki szavazás után a Szlovákia mozgalom elnöke még árulásról beszélt annak kapcsán, hogy Vasecka mellett a frakciójának két másik tagja Marek Krajčí és Rastislav Krátky is a Smerrel együtt szvazott az alkotmány módosítására.  

„Árulásnak tartom egy rendkívül fontos ügyben, és csak pár perccel a szavazás előtt szereztünk róla tudomást”

 – üzente akkor felháborodva Igor Matovič a Smerrel szavazó párttársainak.

A Progresszív Szlovákia és az SaS pénteken be is jelentette, hogy nem tudják elképzelni a későbbiekben sem az együttműködést Igor Matovič pártjával.

 „Ezzel végképp lezárult annak a mérlegelése, hogy szorosabban együttműködjünk a mozgalmával” 

– jelentette ki Šimečka a szavazás után. Hasonlóan vélekedik az SaS is. Ez világos bizonyíték arra, hoyg Igor Matovičcsal nem lehet együttműködni” – jelentette ki Branislav Gröhling. 

Kapcsolódó cikkünk

A parlament pénteken 90 szavazattal elfogadta az alkotmánymódosítást, így az alaptörvénybe többek között bekerült, hogy Szlovákiában két nem létezik: férfi és női. A szavazás során történtek meglepő események: a képviselők némelyike nem a tervezett forgatókönyv szerint szavazott. 

A szavazás talán legmeglepőbb eseménye az volt, hogy Igor Matovič (Szlovákia Mozgalom) két képviselője – Marek Krajčí és Rastislav Krátky – a tervek ellenére az alkotmánymódosítás mellett szavaztak. 

Fico elégedett 

Robert Fico megköszönte minden képviselőnek, aki az alkotmánymódosítás mellett szavazott. A miniszterelnök „történelmi lépésnek” tartja a módosítást, valamint szerinte ez garantálja a védelmet a progresszivizmus ellen.  

„Ez az a védőkorlát, amit létrehoztunk. Példaként szolgálhat más országoknak is. A liberalizmus és a progresszivizmus pusztítja Európát. (…) Legyünk büszkék arra, amit elértünk. Ez Szlovákia győzelme, nem a Smer győzelme. Szlovákia megmutatta Európának és a világnak, hogy itt vagyunk, ahogyan néhány évszázaddal ezelőtt is, és hogy ki tudjuk mondani: Brüsszel nem fogja nekünk megmondani, hogy létezik harmadik, negyedik vagy ötödik nem” – jelentette ki. 

A kormányfő hangsúlyozta továbbá, hogy fontos, hogy a kormánytöbbségnek ne legyen alkotmányos többsége – szerinte ezt a szavazás is bebizonyította. „Ez a döntés nem a kormánytöbbség döntése volt, hanem egy szuverén szlovák döntés” – hangsúlyozta Fico. 

A miniszterelnök összeségében köszönetet mondott Andrej Dankónak (SNS) és Matúš Šutaj Eštoknak (Hlas) és pártjaiknak, valamint a Szlovákia Mozgalom–Za ľudí–KÚ frakciójának. Az utóbbi kapcsán Fico elejtette, hogy nem igazán tudja, mi állt a döntésük hátterében. 

Matovič: Árulás, ami történt 

A Szlovákia Mozgalom elnöke szerint árulás, hogy Marek Krajčí és Rastislav Krátky megszavazta az alkotmánymódosítást. „Árulásnak tartom egy rendkívül fontos ügyben, és csak pár perccel a szavazás előtt szereztünk róla tudomást” – közölte felháborodva Igor Matovič.  

Matovič hangsúlyozta, hogy a konzervatív képviselők kedvezőtlenül fogadták a PS támogatását a szeptember 15-i munkaszüneti nap eltörlésében. „Ez Krajčíra és Krátkyra is hatással volt, és valószínűleg nagyban befolyásolta a döntésüket” – jegyezte meg. 

A délutáni sajtótájékoztatón Matovič úgy nyilatkozott, hogy ő

a két képviselő helyében lemondana a mandátumáról.

A Szlovákia Mozgalom elnöke nemcsak azt nehezményezte, hogy Krajčí és Krátky az alkotmánymódosítás mellett szavaztak, hanem azt is, hogy mindezt a szavazás előtt csupán nem sokkal közölték vele, SMS formájában. 

Ettől függetlenül Matovič közölte, nem szólítja fel a pártból való távozásra a két képviselőt, ugyanis a Szlovákia Mozgalomban mindenki szabadon szavazhat. 

Krajčí magyarázkodik a szavazás miatt 

Marek Krajčí elmondása szerint képviselőtársával azért szavaztak az alkotmánymódosítás mellett, hogy segítsenek a KDH-s kollégáknak. A képviselő szerint, ha a KDH igennel szavazott volna, de a javaslat nem ment volna át, a Smer politikailag „kicsontozta” volna a kereszténydemokratákat. Krajčí elárulta, a KDH-ban attól tartottak, hogy ha az alkotmánymódosítás nem megy át, Ficóék elszívják a szavazóikat. 

Krajčí az ügy kapcsán hangsúlyozta, hogy Krátkyval együtt, szeretne a Szlovákia Mozgalom–Za ľudí–KÚ frakciójában maradni.  

Kapcsolódó cikkünk

Elfogadta a parlament ma délelőtt a Smer szuverenitásról és két nemről szóló alkotmánymódosítási javaslatát, méghozzá a lehető legkisebb többséggel, kilencven szavazattal.

A szavazást tegnap este halasztotta el a kormánykoalíció, az elhúzódó vitára hivatkozva. Csütörtök este még úgy tűnt, nincs meg a kellő többség a változtatáshoz. Az első információk szerint a Szlovákia Mozgalom két képviselője, Marek Krajčí és Rastislav Krátky segítette ki a koalíciót. A mozgalom nevében Igor Matovič egy nappal korábban még azt jelezte, hogy nem vesznek részt a szavazáson, legyen az akár nyílt, akár titkos, és kizárólag a KDH által beterjesztett javaslatot tudnának támogatni. A frakció többi képviselője nem is vett részt a szavazáson.

A jelen levő 99 képviselő közül kilencvenen támogatták a kezdeményezést – a Szlovákia Mozgalom két tagján kívül minden más politikai erő úgy viselkedett, ahogy azt előrejelezte. „Igor Matovič ismét segített Robert Ficónak (…), nélkülük ez soha nem ment volna át, Fico pedig nagy politikai vereséget szenvedett volna” – kommentálta a történteket a Progresszív Szlovákia vezetője, Michal Šimečka.

Hosszú út a sikerig

A Smer által kezdeményezett alkotmánymódosítás témája rögös utat járt be a parlamentben. Robert Fico még januárban, a kormányválság idején helyezte kilátásba, hogy értékelvű alapon változtathatják meg az alkotmányt. A lépéssel a válság témájának elterelése mellett elsősorban a hasonló témában már aktivizálódó KDH-t hozta kellemetlen helyzetbe.

A kereszténydemokrata ellenzéki párt tavasszal lépéskényszerbe került: döntenie kellett arról, hogy a Fico-féle javaslatot támogatja, amelynek van esélye a megvalósulásra, vagy pedig a saját maga által készített, garantáltan megbukó tervezet mögé áll. Bonyolította a párt helyzetét, hogy az alkotmánymódosításhoz kilencven képviselői szavazatra van szükség, miközben a kormánykoalíció önmagában csak 79 vokssal rendelkezett – ami Ján Ferenčák engedetlenségével gyakorlatilag 78-ra módosult.

A KDH végül beállt a kezdeményezés mögé, egy kulcsfontosságú kitétellel: a Smerrel való bármiféle szövetkezést elutasító František Mikloško és František Majerský sem volt hajlandó támogatni a tervezetet. Bár az ellenzéki képviselők soraiból a Keresztény Unió két tagja is jelezte a támogatását, a Hlas részéről elveszett két szavazat. Az alkotmánymódosításról szóló szavazást végül júniusban szeptemberre halasztották, csakhogy tovább borultak az erőviszonyok: Anna Záborská (KÚ) halálával mandátumát az Igor Matovičhoz közel álló Igor Dušenka vette át, aki kijelentette, nem fogja megszavazni a törvényt.

Miről szól az alkotmánymódosítás?

A Smer által szorgalmazott tervezet összesen hét ponton nyúlt bele kisebb-nagyobb módosításokkal a szlovák alkotmányba. 

Az alapdokumentum hetedik cikkelyét a módosítás két pontban toldotta meg: egyrészt leszögezte, hogy Szlovákia megtartja szuverenitását a nemzeti identitást érintő, alapvető kulturális-etikai kérdésekben – azokban a témákban, melyek az emberi méltóságot, az élet védelmét, a családi életet, a házasságot és a közerkölcsöket, a kultúrát és a nyelvet, valamint az alapelvek egészségügy, tudomány és oktatás területén való alkalmazását érintik.

A módosítás leszögezte, hogy Szlovákia nem is ruházhatja át a vonatkozó hatásköreit más testületre – közvetett módon utalva arra a lehetőségre, hogy az Európai Unió rendelkezései vagy bírósági határozatai változtatnának a jelenlegi status quón, például az azonos nemű párok jogai terén.

A módosítás az alaptörvénybe foglalta volna a férfiak és nők közti béregyenlőséget. A törvény 41. paragrafusának kiegészítésével a kiskorú gyermekek nevelését kizárólag a házaspárokra, vagy kivételes esetekben egyénekre bízta volna. Egy másik bekezdésben rögzítették a szülők jogát arra, hogy a gyermekeik oktatása, beleértve a szexuális nevelés terén lehetővé tegyék a távolmaradást. Szintén sok vitát váltott ki, hogy az 51. paragrafus rögzítette, hogy az állam mindössze két nemet ismer el – a férfit és a nőt.

A jogászok szerint problémás

A kezdeményezés ellen az ellenzéki pártok mellett több jogász és emberi jogi szakértő is felszólalt. A szakemberek elsősorban azt kifogásolták, hogy a törvényjavaslat elfogadása megnyitná az utat a nemzetközi előírások szelektív betartása felé, ami veszélyeztetné Szlovákia európai uniós és az Európa Tanácsban betöltött tagságát is. Amennyiben az Európai Unió jogelsősége nincs érvényben, az a tagság tartalmi és értelmi megkérdőjelezésével jár – mutattak rá például a Via Iuris júniusi konferenciáján rendezett panelbeszélgetésen.

A szakértők rámutattak, egyetlen európai uniós tagállamnak sincs kizáró módban megfogalmazott alkotmánya, amennyiben pedig az ország nem köteles betartani az uniós rendelkezéseket, fel sem vehették volna tagnak.

Az emberi jogi intézkedések betartása a tagállamok hatáskörébe tartozik, de a nemzeti identitásra hivatkozás  – aminek a kereteit megteremtené az alkotmánymódosítás – nem szolgálhat kifogásként a jogsértésre. A nemzeti identitás védelme alá eső intézkedések megfogalmazása a kritikusok szerint szintén nagyon homályosra és többértelműre sikeredett. A korábban sokat kifogásolt 2018-as magyarországi alkotmánymódosítás a kritikák szerint sokkal konkrétabban és szűkebb körben fogalmazott, mint a szlovák tervezet. A jogászok szintén kifogásolták, hogy a módosítás visszamenőleges hatállyal bír, így gyakorlatilag retroaktív módon vonja meg Szlovákia beleegyezését a nemzetközi és európai jogi egyezmények kapcsán, továbbá ellehetetleníti az érvényes nemzetközi egyezmények alkalmazását az ország területén.

A hírt frissítjük.

Kapcsolódó cikkünk

Nem tudta bebiztosítani a kormánykoalíció a többséget a Smer alkotmánymódosítási javaslata mögé, de elbuktatni sem akarja még. A tervezet alkotmányba foglalná, hogy a szlovák jogrend csak két nem létezését ismeri el, férfit és nőt.

Az már a kora délelőtti órákban is látszott, hogy az ellenzéki pártok ódzkodnak a szavazástól, de a kormánykoalíció kitartott amellett, hogy a javaslatról ma délután mindenképp szavaznak. Egy ideig azonban nem lehetett tudni, hogy milyen módon zajlik a voksolás: a koalíció titkos szavazást fontolgatott, később azonban elállt a tervtől – állítólag azért, mert nem lehetett biztos a Hlas összes szavazatában. A kormánytól egyre távolabb kerülő Ján Ferenčák mindenesetre előre kijelentette, továbbra sem támogatja a kezdeményezést.

Richard Raši, a parlament elnöke végül fél hat után – némileg váratlanul – bejelentette, hogy nem is szavaznak az ügyben, csak holnap tizenegy órakor. A Hlas képviselője szerint a csúszást a vita elhúzódása indokolja, mivel még öten is a sorukra várnak. Ennek ellenére a felszólalások folytatódtak.

A tervezett szavazás előtt két órával a Szlovákia mozgalom sajtótájékoztatót tartott a kérdés kapcsán. Az eseményen Igor Matovič pártelnök felszólította Robert Fico (Smer) miniszterelnököt a kezdeményezés felfüggesztésére – egyben azt ígérte, amennyiben a Smer lehetővé teszi a KDH-nak, hogy önálló javaslatot nyújtson be, a mozgalma hajlandó lesz támogatni a kezdeményezést és az megszerezheti az alkotmányos többséget. A mozgalom frakciójában ülő, de a Za ľudí pártot képviselő Veronika Remišová, valamint a PS és az SaS szintén előre jelezte, hogy nem fog részt venni a szavazáson.

Fico egy órával a voksolás időpontja előtt közölte, hogy azt mindenképpen megtartják és a Smer „utoljára biztosít 42 képviselőt a kezdeményezéshez.” A miniszterelnök kijelentette, abszurd a témát a KDH-ra bízni, ugyanis a kormány viseli a felelősséget az ország orientációjáért.

Kapcsolódó cikkünk

A Szlovákia mozgalom csak akkor szavazná meg az alkotmány módosítását, ha azt a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) terjesztené elő – jelentette ki Igor Matovič, a mozgalom vezetője a TA3 televízió vasárnapi V politike című műsorában.

„A maffiának nem segítünk abban, hogy kereszténynek mutassa magát” – fogalmazott Matovič, aki több politikai szereplőt is élesen bírált a vitaműsorban.

Radomír Šalitroš, a régiófejlesztési minisztérium államtitkára ugyanott hangsúlyozta: helytelen, ha kizárólag koalíciós vagy ellenzéki szavazatok döntenek egy-egy törvényről. Szerinte a racionális indítványokat széles körű támogatással kellene elfogadni.

Matovič a műsorban élesen bírálta Jaroslav Naď (Demokraták) volt védelmi minisztert, akit azzal vádolt, hogy félrevezette a kormányt az Sz–300-as légvédelmi rendszer Ukrajnának történő átadásakor. Állítása szerint Naď azt ígérte, a szövetségesek Patriot-rendszerekkel pótolják a technikát, ám ez végül nem történt meg. „Nem mondom, hogy nem volt helyes segíteni a megtámadott szomszédnak, de a kormányt félrevezette” – mondta Matovič.

Šalitroš arról is beszámolt, hogy Samuel Migaľ régiófejlesztési miniszter két-három hét múlva térhet vissza műtétje után. Hozzátette: a tárca teljes kapacitással működik, és amennyiben eredményeket tud felmutatni, fontolóra veszi egy új párt megalapítását. Nyilvánosan felkérte Matovičot, hogy legyen marketingtanácsadójuk, mivel szerinte ezen a téren „ő a legjobb Szlovákiában”.

A Szlovákia mozgalom vezetője Michal Šimečkát, a Progresszív Szlovákia (PS) elnökét is bírálta, mert szerinte nem hajlandó tárgyalni az együttműködés lehetőségéről. Matovič úgy véli, a PS a következő választások után a Hlasszal próbálhat kormányt alakítani. „Mi mindent megteszünk azért, hogy ne a maffiával lépjenek koalícióra” – szögezte le, hozzátéve: célja, hogy a Szlovákia mozgalom nélkül ne lehessen kormányt alakítani.

A költségvetési megszorításokkal kapcsolatban Šalitroš kiemelte: pozitívum, hogy az állam saját kiadásain is spórol. Mint mondta, a konszolidáció egész Európát érinti, a régiófejlesztési tárca idei költségvetése pedig 25 millió euróval kevesebb a tavalyinál.

Matovič ezzel szemben emlékeztetett: pénzügyminisztersége idején Szlovákia a kilencedik legjobb helyet foglalta el az uniós pénzügyi rangsorban, míg jelenleg a legrosszabb. Felidézte, hogy 2022-ben az állam 23,5 milliárd euró fölött rendelkezett, a hiány 1,8 milliárd euró volt, idén azonban a 33,9 milliárdos keret mellett 7,2 milliárdos deficit várható. A politikus a hatékonyabb adóbehajtás fontosságát hangsúlyozta.

Valaki bekapcsolta a sz*rágyút 

Matovič előbb nem reagált élesen a két ellenzéki pártvezető nyilatkozatára, pénteken éjfélkor azonban már kitett egy éles posztot az egyik közösségi médiában. 

„Miután két képviselőnk megszavazta az alkotmánymódosítást, ő bekapcsolta a »sz*rágyút«  és fröcsögött, ahogy csak bírta” 

– írta  Matovič. 

Ennyi azonban nem volt elég Matovičnak, előjött belőle a pszichológus is. 

„Nem tehetek róla, de nekem az ilyen típusokra orrom van… és Šimečka engem rendkívül erősen emlékeztet Bugár és Procházka »karakterére«. Azokra, akik a saját érdekükben szemrebbenés nélkül elárulták saját szavazóikat”

 – írta Matovič. Majd folytatja is azzal, hogy szerinte ahogyan Bugár és Procházka a 2016-os választás után koalícióba lépett a Smerrel, úgy a PS a Hlasszal fog. „A PS készíti elő az árulást a Hlasszal” – írta Matovič. 

Kapcsolódó cikkünk

Elfogadta a parlament ma délelőtt a Smer szuverenitásról és két nemről szóló alkotmánymódosítási javaslatát, méghozzá a lehető legkisebb többséggel, kilencven szavazattal.

A szavazást tegnap este halasztotta el a kormánykoalíció, az elhúzódó vitára hivatkozva. Csütörtök este még úgy tűnt, nincs meg a kellő többség a változtatáshoz. Az első információk szerint a Szlovákia Mozgalom két képviselője, Marek Krajčí és Rastislav Krátky segítette ki a koalíciót. A mozgalom nevében Igor Matovič egy nappal korábban még azt jelezte, hogy nem vesznek részt a szavazáson, legyen az akár nyílt, akár titkos, és kizárólag a KDH által beterjesztett javaslatot tudnának támogatni. A frakció többi képviselője nem is vett részt a szavazáson.

A jelen levő 99 képviselő közül kilencvenen támogatták a kezdeményezést – a Szlovákia Mozgalom két tagján kívül minden más politikai erő úgy viselkedett, ahogy azt előrejelezte. „Igor Matovič ismét segített Robert Ficónak (…), nélkülük ez soha nem ment volna át, Fico pedig nagy politikai vereséget szenvedett volna” – kommentálta a történteket a Progresszív Szlovákia vezetője, Michal Šimečka.

Hosszú út a sikerig

A Smer által kezdeményezett alkotmánymódosítás témája rögös utat járt be a parlamentben. Robert Fico még januárban, a kormányválság idején helyezte kilátásba, hogy értékelvű alapon változtathatják meg az alkotmányt. A lépéssel a válság témájának elterelése mellett elsősorban a hasonló témában már aktivizálódó KDH-t hozta kellemetlen helyzetbe.

A kereszténydemokrata ellenzéki párt tavasszal lépéskényszerbe került: döntenie kellett arról, hogy a Fico-féle javaslatot támogatja, amelynek van esélye a megvalósulásra, vagy pedig a saját maga által készített, garantáltan megbukó tervezet mögé áll. Bonyolította a párt helyzetét, hogy az alkotmánymódosításhoz kilencven képviselői szavazatra van szükség, miközben a kormánykoalíció önmagában csak 79 vokssal rendelkezett – ami Ján Ferenčák engedetlenségével gyakorlatilag 78-ra módosult.

A KDH végül beállt a kezdeményezés mögé, egy kulcsfontosságú kitétellel: a Smerrel való bármiféle szövetkezést elutasító František Mikloško és František Majerský sem volt hajlandó támogatni a tervezetet. Bár az ellenzéki képviselők soraiból a Keresztény Unió két tagja is jelezte a támogatását, a Hlas részéről elveszett két szavazat. Az alkotmánymódosításról szóló szavazást végül júniusban szeptemberre halasztották, csakhogy tovább borultak az erőviszonyok: Anna Záborská (KÚ) halálával mandátumát az Igor Matovičhoz közel álló Igor Dušenka vette át, aki kijelentette, nem fogja megszavazni a törvényt.

Miről szól az alkotmánymódosítás?

A Smer által szorgalmazott tervezet összesen hét ponton nyúlt bele kisebb-nagyobb módosításokkal a szlovák alkotmányba. 

Az alapdokumentum hetedik cikkelyét a módosítás két pontban toldotta meg: egyrészt leszögezte, hogy Szlovákia megtartja szuverenitását a nemzeti identitást érintő, alapvető kulturális-etikai kérdésekben – azokban a témákban, melyek az emberi méltóságot, az élet védelmét, a családi életet, a házasságot és a közerkölcsöket, a kultúrát és a nyelvet, valamint az alapelvek egészségügy, tudomány és oktatás területén való alkalmazását érintik.

A módosítás leszögezte, hogy Szlovákia nem is ruházhatja át a vonatkozó hatásköreit más testületre – közvetett módon utalva arra a lehetőségre, hogy az Európai Unió rendelkezései vagy bírósági határozatai változtatnának a jelenlegi status quón, például az azonos nemű párok jogai terén.

A módosítás az alaptörvénybe foglalta volna a férfiak és nők közti béregyenlőséget. A törvény 41. paragrafusának kiegészítésével a kiskorú gyermekek nevelését kizárólag a házaspárokra, vagy kivételes esetekben egyénekre bízta volna. Egy másik bekezdésben rögzítették a szülők jogát arra, hogy a gyermekeik oktatása, beleértve a szexuális nevelés terén lehetővé tegyék a távolmaradást. Szintén sok vitát váltott ki, hogy az 51. paragrafus rögzítette, hogy az állam mindössze két nemet ismer el – a férfit és a nőt.

A jogászok szerint problémás

A kezdeményezés ellen az ellenzéki pártok mellett több jogász és emberi jogi szakértő is felszólalt. A szakemberek elsősorban azt kifogásolták, hogy a törvényjavaslat elfogadása megnyitná az utat a nemzetközi előírások szelektív betartása felé, ami veszélyeztetné Szlovákia európai uniós és az Európa Tanácsban betöltött tagságát is. Amennyiben az Európai Unió jogelsősége nincs érvényben, az a tagság tartalmi és értelmi megkérdőjelezésével jár – mutattak rá például a Via Iuris júniusi konferenciáján rendezett panelbeszélgetésen.

A szakértők rámutattak, egyetlen európai uniós tagállamnak sincs kizáró módban megfogalmazott alkotmánya, amennyiben pedig az ország nem köteles betartani az uniós rendelkezéseket, fel sem vehették volna tagnak.

Az emberi jogi intézkedések betartása a tagállamok hatáskörébe tartozik, de a nemzeti identitásra hivatkozás  – aminek a kereteit megteremtené az alkotmánymódosítás – nem szolgálhat kifogásként a jogsértésre. A nemzeti identitás védelme alá eső intézkedések megfogalmazása a kritikusok szerint szintén nagyon homályosra és többértelműre sikeredett. A korábban sokat kifogásolt 2018-as magyarországi alkotmánymódosítás a kritikák szerint sokkal konkrétabban és szűkebb körben fogalmazott, mint a szlovák tervezet. A jogászok szintén kifogásolták, hogy a módosítás visszamenőleges hatállyal bír, így gyakorlatilag retroaktív módon vonja meg Szlovákia beleegyezését a nemzetközi és európai jogi egyezmények kapcsán, továbbá ellehetetleníti az érvényes nemzetközi egyezmények alkalmazását az ország területén.

A hírt frissítjük.

Kapcsolódó cikkünk

Nem tudta bebiztosítani a kormánykoalíció a többséget a Smer alkotmánymódosítási javaslata mögé, de elbuktatni sem akarja még. A tervezet alkotmányba foglalná, hogy a szlovák jogrend csak két nem létezését ismeri el, férfit és nőt.

Az már a kora délelőtti órákban is látszott, hogy az ellenzéki pártok ódzkodnak a szavazástól, de a kormánykoalíció kitartott amellett, hogy a javaslatról ma délután mindenképp szavaznak. Egy ideig azonban nem lehetett tudni, hogy milyen módon zajlik a voksolás: a koalíció titkos szavazást fontolgatott, később azonban elállt a tervtől – állítólag azért, mert nem lehetett biztos a Hlas összes szavazatában. A kormánytól egyre távolabb kerülő Ján Ferenčák mindenesetre előre kijelentette, továbbra sem támogatja a kezdeményezést.

Richard Raši, a parlament elnöke végül fél hat után – némileg váratlanul – bejelentette, hogy nem is szavaznak az ügyben, csak holnap tizenegy órakor. A Hlas képviselője szerint a csúszást a vita elhúzódása indokolja, mivel még öten is a sorukra várnak. Ennek ellenére a felszólalások folytatódtak.

A tervezett szavazás előtt két órával a Szlovákia mozgalom sajtótájékoztatót tartott a kérdés kapcsán. Az eseményen Igor Matovič pártelnök felszólította Robert Fico (Smer) miniszterelnököt a kezdeményezés felfüggesztésére – egyben azt ígérte, amennyiben a Smer lehetővé teszi a KDH-nak, hogy önálló javaslatot nyújtson be, a mozgalma hajlandó lesz támogatni a kezdeményezést és az megszerezheti az alkotmányos többséget. A mozgalom frakciójában ülő, de a Za ľudí pártot képviselő Veronika Remišová, valamint a PS és az SaS szintén előre jelezte, hogy nem fog részt venni a szavazáson.

Fico egy órával a voksolás időpontja előtt közölte, hogy azt mindenképpen megtartják és a Smer „utoljára biztosít 42 képviselőt a kezdeményezéshez.” A miniszterelnök kijelentette, abszurd a témát a KDH-ra bízni, ugyanis a kormány viseli a felelősséget az ország orientációjáért.

Kapcsolódó cikkünk

A Szlovákia mozgalom csak akkor szavazná meg az alkotmány módosítását, ha azt a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) terjesztené elő – jelentette ki Igor Matovič, a mozgalom vezetője a TA3 televízió vasárnapi V politike című műsorában.

„A maffiának nem segítünk abban, hogy kereszténynek mutassa magát” – fogalmazott Matovič, aki több politikai szereplőt is élesen bírált a vitaműsorban.

Radomír Šalitroš, a régiófejlesztési minisztérium államtitkára ugyanott hangsúlyozta: helytelen, ha kizárólag koalíciós vagy ellenzéki szavazatok döntenek egy-egy törvényről. Szerinte a racionális indítványokat széles körű támogatással kellene elfogadni.

Matovič a műsorban élesen bírálta Jaroslav Naď (Demokraták) volt védelmi minisztert, akit azzal vádolt, hogy félrevezette a kormányt az Sz–300-as légvédelmi rendszer Ukrajnának történő átadásakor. Állítása szerint Naď azt ígérte, a szövetségesek Patriot-rendszerekkel pótolják a technikát, ám ez végül nem történt meg. „Nem mondom, hogy nem volt helyes segíteni a megtámadott szomszédnak, de a kormányt félrevezette” – mondta Matovič.

Šalitroš arról is beszámolt, hogy Samuel Migaľ régiófejlesztési miniszter két-három hét múlva térhet vissza műtétje után. Hozzátette: a tárca teljes kapacitással működik, és amennyiben eredményeket tud felmutatni, fontolóra veszi egy új párt megalapítását. Nyilvánosan felkérte Matovičot, hogy legyen marketingtanácsadójuk, mivel szerinte ezen a téren „ő a legjobb Szlovákiában”.

A Szlovákia mozgalom vezetője Michal Šimečkát, a Progresszív Szlovákia (PS) elnökét is bírálta, mert szerinte nem hajlandó tárgyalni az együttműködés lehetőségéről. Matovič úgy véli, a PS a következő választások után a Hlasszal próbálhat kormányt alakítani. „Mi mindent megteszünk azért, hogy ne a maffiával lépjenek koalícióra” – szögezte le, hozzátéve: célja, hogy a Szlovákia mozgalom nélkül ne lehessen kormányt alakítani.

A költségvetési megszorításokkal kapcsolatban Šalitroš kiemelte: pozitívum, hogy az állam saját kiadásain is spórol. Mint mondta, a konszolidáció egész Európát érinti, a régiófejlesztési tárca idei költségvetése pedig 25 millió euróval kevesebb a tavalyinál.

Matovič ezzel szemben emlékeztetett: pénzügyminisztersége idején Szlovákia a kilencedik legjobb helyet foglalta el az uniós pénzügyi rangsorban, míg jelenleg a legrosszabb. Felidézte, hogy 2022-ben az állam 23,5 milliárd euró fölött rendelkezett, a hiány 1,8 milliárd euró volt, idén azonban a 33,9 milliárdos keret mellett 7,2 milliárdos deficit várható. A politikus a hatékonyabb adóbehajtás fontosságát hangsúlyozta.

A fő kihívások a gazdaság és a külpolitika

Šimečka ezt követően bemutatta a PS árnyékkormányának tagjait, akiket a „változás csapataként” nevezett meg. Elmondása szerint a feladatuk az lesz, hogy figyelemmel kísérjék a kormány minden lépését, felhívják a figyelmet a hibákra, és a változásért dolgozzanak az egyes területeken.

A választások utáni legnagyobb kihívásokként a gazdaságot és a külpolitikát jelölte meg. 

„Helyre kell állítanunk a gazdasági növekedést, és vissza kell vezetnünk Szlovákiát Európába. Mindkét terület alapos, minisztériumok közötti összehangolást igényel, és én személy szerint, valamint a PS és a leendő kormány is Ódor Lajos és Ivan Korčok szakértelmére és tapasztalataira fogunk támaszkodni” 

– mondta Šimečka. Előbbi a gazdasági restartért, vagyis a PS gazdasági programjának (TRESK) végrehatásáért fog felelni, utóbbi a külpolitikáért.

A PS elnöke, a „Változás csapatának” vezetője – Michal Šimečkagazdaság teljes újraindítása  – Ódor Lajoskülpolitika és európai ügyek – Ivan Korčokkultúra és média – Zora Jaurovámunkaügyek, szociális ügyek, család – Simona Petríkgazdaság és energetika – Ivan Štefunkoberuházások – Michal Trubanhonvédelem – Tomáš Valášekkörnyezetvédelem – Tamara Stohlovápénzügyek – Štefan Kiššközlekedés és digitalizáció – Ján Hargašoktatás – Tina Gažovičováegészségügy – Oskar Dvořákigazságszolgáltatás – Zuzana Števulovábelügy és rendőrség – Jaroslav Spišiakmezőgazdaság – Peter Hornýtitkosszolgálatok – Peter Bátor Ódor: már a szomszédainkhoz képest is lemaradásban vagyunk

A sajtótájékoztatón szót kapott Ódor Lajos volt kormányfő és a PS jelenlegi EP-képviselője is. Szerinte a Fico-kormányok gazdaságpolitikája következetesen gyenge teljesítményt nyújt: miközben a gazdasági növekedés alacsony, az árak gyorsan emelkednek, és Szlovákia már nemcsak a nyugat, hanem a sikeresebb kelet-európai országok mögött is lemaradásban van. 

Úgy véli, az ország legnagyobb problémája, hogy nincs világos jövőképe, a kormány pedig nem mutat be olyan programot, amely valódi javulást hozna az emberek életében, miközben saját körei számára kedvez. Szerinte elkerülhetetlen egy teljes gazdasági újraindítás, amelyet a PS programja képvisel.

A PS árnyék-külügyminisztere, Ivan Korčok a sajtótájékoztatón elmondta: ha a választók bizalmat szavaznak a jelenlegi ellenzéknek, az új kormány nem fogja a külpolitikát félelemkeltésre, az Európai Unió elleni hergelésre és a hazai közvélemény megosztására használni. Korčok fő célja a külügyminisztérium reformja mellett, hogy 

visszaszerezze Szlovákia külföldi partnereinek bizalmát, akik szerinte jelenleg úgy tekintenek az országra, mint Moszkva trójai falovára.

Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »