A kormány jóváhagyta a horalky-paragrafus visszaállítását Hegedűs Norbert2025. 11. 19., sze – 11:46
A kormány jóváhagyta azt a módosítást, amely visszahozná a büntető törvénykönyvbe az ún. horalky-paragrafus. A változtatás értelmében ismét büntethető lenne a kisebb értékű lopás is, amennyiben az elkövető az előző tizenkét hónapban már két hasonló cselekményt követett el.
A javaslatot előterjesztő igazságügyi miniszter, Boris Susko, a dokumentumban elismeri: az elmúlt hónapokban számottevően nőtt a bolti lopások száma. Ez azért figyelemre méltó, mert a kormánykoalíció politikusai eddig tagadták, hogy a vagyon elleni bűncselekmények szaporodása összefüggene a saját, korábbi büntetőjogi enyhítéseikkel.
Susko az esetek növekedését továbbra is az ellenzék és a média állítólagos kampányával magyarázza, és nem a tavasszal életbe lépett új büntető kódexekkel. A javaslat indoklása ugyanakkor azt írja:
“a kiskereskedelmi üzletek bejelentései alapján egyértelműen nőtt a vagyon elleni cselekmények száma, az elkövetők agresszívabbá váltak, és több fizikai támadás is érte a dolgozókat és a vásárlókat”.
A kormány azt szeretné, ha a parlament a módosítást gyorsított eljárásban tárgyalná, arra hivatkozva, hogy a helyzet közbiztonsági kockázatot jelent.
Kapcsolódó cikkünk
Az igazságügyi miniszter után a főügyészt is megkeresték a városok képviselői a gyorsan romló közbiztonság miatt. A főügyész jobban érti a problémát az igazságügy-miniszternél.
Ma Maroš Žilinka főügyésszel tárgyaltak a Szlovákiai Városok Uniójának (ÚMS) képviselői az egyre romló közbiztonságról. A települések képviselői örömmel tapasztalták, hogy a főügyész is érzékeli, hogy egyre rosszabb a helyzet, és egyetértettek abban, hogy az ismétlődő lopásokat szigorúbban kellene büntetni.
„A főügyész megértette a követeléseinket, érti a helyzetet, egyetértettünk a legfontosabb kérdésekben”
– jelentette ki Richard Rybníček, az ÚMS elnöke, Trencsén polgármestere a megbeszélés után. Abban is egyetértettek, hogy módosító javaslatokat fűznek majd a büntető törvénykönyv jelenleg előkészületben levő módosításához.
Kellene a „horalky-paragrafus”
Az ÚMS szerint ugyanis részben legalábbis a büntető törvénykönyv legutóbbi módosítása okozza a problémát, amely enyhítette az apróbb lopások megítélését. A lopás már csak 700 euró felett számít bűncselekménynek, alatta csak szabálysértés. Megszűnt az úgynevezett „horalky-paragrafus” is, amely a visszaeső elkövetőket szigorúbban büntette. Az ÚMS képviselői éppen a „horalky-paragrafus” visszaállítását kérték a főügyésztől. Kellemesen meglepődtek azon is, hogy a főügyész maga is „tesztelte” a helyzetet.
„Megtudtuk, hogy a főügyész maga is elment bevásárolni, beszélgetett az elárusítókkal, akik megerősítették neki, hogy a lopás valóban egyre nagyobb probléma“
– mondta Rybníček.
A főügyész tájékoztatása szerint is baráti találkozó folyt az ÚMS képviselőivel. „Megvitattuk a probléma megoldásának lehetőségeit, valamint az éppen tárcaközi egyeztetés alatt álló btk. és a szabálysértési törvényjavaslatokkal kapcsolatos álláspontjainkat” – tájékoztatott a találkozó után Žilinka. A főügyész már korábban jelezte, hogy a kisebb értékű lopások elszaporodása mögött ő is a btk. Módosítását látja, elsősorban a „horalky-paragrafust” tenné vissza a törvénybe. Ez alapján az ismételt, kis értékű lopások már bűncselekménynek számítanának, és akár börtönnel is büntethetők lennének, ahogyan ez a btk. tavalyi enyhítéséig történt.
Kapcsolódó cikkünk
A főügyész is sürgeti a Büntető törvénykönyv szigorítását, szerinte a Fico-kormány által elfogadott módosítás hozzájárult a lopások elszaporodásához.
Maroš Žilinka főügyész a kisebb lopások számának növekedését a Büntető törvénykönyv módosításával orvosolná. Az igazságügyi minisztérium által előkészített törvénymódosításhoz fűzött javaslata szerint az állam köteles lenne védelmet biztosítani a tulajdon elleni támadásokkal szemben.
Žilinka egyéni megközelítést javasol, amely alapján a bíróság mérlegelhetné a cselekmény súlyosságát. Elsősorban a visszaeső elkövetők szembeni fellépést szorgalmazza. „Javaslatom lehetővé tenné a cselekmény és annak büntetendősége alapos, egyedi elbírálását, a büntetés individualizálásának lehetőségeit – az alternatív büntetéseket is beleértve, kötelező letöltendő szabadságvesztés nélkül –, valamint az elterelések alkalmazását a büntetőeljárásban” – tájékoztatott bejegyzésében Žilinka. Szerinte a Büntető törvénykönyv szigorítása kötelessége a kormánynak.
„Az állam köteles megvédeni a társadalmat a vagyon elleni támadásoktól”
– állítja a főügyész.
Hiba volt a „horalky-paragrafus” eltörlése
Žilinka már korábban is bírálta a kormányt, mert szerinte a Büntető törvénykönyv módosítása során egy hatékony eszközt vett ki az igazságszolgáltatás kezéből. Ez volt az úgynevezett „horalky-paragrafus”, amely a kis értékű lopásokat elkövető, visszaeső bűnözők szigorúbb megítélését tette lehetővé.
„Hiba volt megszüntetni a kisebb lopások elkövetőivel szemben alkalmazható hatékony társadalomvédelmi eszközt”
– írta bejegyzésében néhány napja a főügyész. Ez azokra vonatkozott, akiket 12 hónapon belül újra lopáson kaptak. Ha az első esetet még szabálysértésként kezelhették a hatóságok, a másodiknál már joguk volt bűncselekményként vádat emelni az elkövetővel szemben. „Valójában a társadalom védelmének hatékony eszköze volt” – állítja a főügyész.
Az értékhatárt is felemelték Ficóék
A Fico-kabinet amellett, hogy ezt a lehetőséget elvette az igazságszolgáltatástól, 266 euróról 700-ra emelte a határát annak az értéknek, ami alatt a lopás csak szabálysértés. Sokak szerint ez is hozzájárult ahhoz, hogy egyre több az apró lopás a boltokban, mert a rendőrség sokszor eljárást sem indít ilyen ügyekben. A kiskereskedelmi láncok, az önkormányzatok és az ellenzék is már régóta figyelmeztetnek arra, hogy a Smer, a Hlas és az SNS koalíciója által elfogadott büntetőjogi módosítások megnövelték a kisebb lopások számát, mivel a lehetséges szankciók nem elég elrettentő erejűek az elkövetők számára.
Boris Susko (Smer) igazságügyi miniszter ma tárgyalt a Szlovákiai Városok Uniójának (ÚMS) képviselőivel, akik szintén a közbiztonság erősítését akarják elérni.
Susko: a közbiztonság romlása csak „érzetbeli”
Múlt héten csütörtökön Boris Susko (Smer) igazságügyi miniszterrel találkoztak, aki kevésbé volt megértő velük. Ő a statisztikákra hivatkozva kevésbé látja a közbiztonság romlását. A közbiztonságra panaszkodó polgármetereknek azt mondta, a közbiztonság romlása csak „érzetbeli”, és nem is az okozza, amit a polgármesterek mögé látnak.
„A fő ok az ellenzéki pártok kampánya, ami a büntetőkódexek elfogadását követte – miszerint »megéri lopni«–, ehhez egyes médiumok és felelőtlen önkormányzati vezetők is hozzájárultak”
– próbálta magyarázni a helyzetet a polgármestereknek Susko. Szerinte csak következetesen be kellene tartani a btk.-t, a lopásra vonatkozó értéktételek emelését és a „horalky-paragrafus” visszaállítását nem tartja szükségesnek. Azzal azonban egyetértett, hogy nő az agresszivitás a bűncselekmények elkövetői részéről, és visszaesők, vagyis a bűnismétlés problémáját is kezelni akarja. Önmagát és a kormányt azonban nem tartja hibásnak a kialakult helyzetért.
„A bűnözés minden szomszédos országban emelkedik, és ez egy hosszú távú trend, amely nem függ össze a Büntető Törvény módosításával”
– jelentette ki az igazságügyi miniszter.
A legfőbb ügyészre, Maroš Žilinkára utalva meglepetését fejezte ki amiatt, hogy a legfőbb ügyész ebben csak most „ébredt fel”. Žilinka ugyanis nem tiltakozott a btk. Tavalyi módosítása során, amit az ellenzék hünapokig próbált meghiúsítani.
Suskóhoz hasonlóan látja a helyzetet Tibor Gašpar (Smer), a parlament alelnöke is, aki azt javasolta a lakosságnak, hogy tegyenek jobb lakatot a biciklijükre, hogy ne lophassák el, a boltoknak meg azt javasolta, hogy biztonsági őrökkel védjék az árut. Ő sem javasolja a „horalky-paragrafus” visszaállítását, szerite a feltételes szabadságvesztés sem indokolt még az ismételt lopások esetében sem.
„A közmunkára ítélésnek megfelelő alternatíva lenne, ledolgozhatnák az ellopott áru értékét”
– véli Gašpar.
Rossz, alkalmazhatatlan törvények
A polgármesterek szerint azonban a probléma oka egyértelmű: olyan törvényeket fogad el a koalíció, amelyek ugyan jól hangzanak, gyorsan alkalmazzák őket, de nem folyik vita arról, miként lesznek a gyakorlatban végrehajtva, és hogyan befolyásolják a városok és falvak életét. Sok törvény vagy nagyon nehezen végrehajtható, vagy lényegében nem hozza meg azt a hatást, amit kellene. Az ÚMS szerint az elfogadott jogszabályok nem működnek, és az állam által hivatkozott statisztikákkal kapcsolatban is óvatosságra intenek.
„A valóság katasztrofális, riasztó. Számunkra elég egyértelmű, hogy ez a jelenség létezik, és azonnal tenni kell ellene. Az embereknek biztonságban kell érezniük magukat a városaikban”
– magyarázta Vallo, az ÚMS alelnöke és Pozsony polgármestere a találkozók célját.
A kisebb lopások elharapózás miatt az ellenzék is a kormányt, pontosabban a btk. tavalyi enyhítését hibáztatja.
Új jogköröket kapnának a végrehajtók
A javaslat része az is, hogy a végrehajtók a jövőben behajthatnák a kártérítést a tolvajoktól, akár bűncselekményről, akár szabálysértésről van szó.
A tervezet szerint pénzbírságot szabhatnának ki, elvehetnék a jogosítványt, a forgalmi engedélyt, vagy akár blokkolhatnák is a vagyontárgy használatát – hasonlóan ahhoz, ahogyan ezt a tartásdíj nemfizetői esetében már most is megtehetik. (tasr, dennikn)
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
