A Hlas és az SNS bármin képes összeveszni, most az alkotmánymódosítás volt soron Lajos P. János2025. 07. 22., k – 14:48 Pozsony |
Egyre több olyan téma merül fel, amely a Hlas és az SNS közti komoly feszültséget mutatja. Az államfő fizetése után most a választójog kérdése okozott kisebb vihart, Richard Raši (Hlas) ugyanis nem érti, koalíciós partnerei miért védik Igor Matovič (Szlovákia mozgalom) módosítását.
Mint ahogyan arról a napokban lapunk is beszámolt, a hétvégén újabb szintet lépett Peter Pellegrini államfő és Andrej Danko SNS-elnök konfliktusa. Az SNS szeptemberben lefelezné a köztársasági elnök fizetését – miután a két politikus a múlt héten ismét nyilatkozatháborúba keveredett egymással.
Kapcsolódó cikkünk
A hétvégén újabb szintet lépett Peter Pellegrini államfő és Andrej Danko SNS-elnök konfliktusa. Az SNS szeptemberben lefelezné a köztársasági elnök fizetését – miután a két politikus a múlt héten ismét nyilatkozatháborúba keveredett egymással. Valójában már hónapok óta veszekednek.
Danko és Pellegrini civakodása annak ellenére zajlik kitartóan, hogy a két politikus elvben egy oldalon áll – 2023. szeptemberében még közösen alakítottak kormányt, hogy aztán Robert Fico miniszterelnök oldalán nekifogjanak az ország átalakításának. A belső viták azonban már a koalíció első hónapjait is beárnyékolták és Pellegrini elnökké választása sem fogta vissza az SNS-elnökkel szembeni kritikáit.
Kemények és puhák
Pellegrini és Danko kapcsolata már az idő előtti választás előtt sem alakult felhőtlenül. A Danko-vezette SNS és Pellegrini Hlas-ja két különböző választórétegre összpontosított: az előbbiek a radikálisabb szavazókat igyekeztek megszólítani, az utóbbi párt pedig a legmérsékeltebb szociáldemokrata szavazók pártjának szerepébe helyezkedett Pellegrini vezetésével.
A nézetkülönbségek kiütköztek a koalíciós tárgyalásoknál is: Danko 2023 őszén arra panaszkodott, hogy bár hívja Pellegrinit, az nem veszi fel neki a telefont, az egyeztetések pedig leginkább csak a Smer közvetítésének köszönhetően haladtak.
A kormányalakítás tovább fokozta Danko frusztrációját: a Hlas hét helyet is kapott a kabinetben, az SNS-nek pedig csak két létező és egy alakuló tárca jutott – amiből többet profitáltak a nemzeti párt listájára csapódott függetlenek, mint maga az SNS. Emellett már az első választások utáni közvélemény-kutatások eredményei megerősítették, hogy Danko pártjának támogatottsága lefelé ível, a radikális jobboldali szavazók a Smer és a Republika felé húznak inkább. Az SNS elnöke így talált magának egy olyan célpontot, amitől politikai pontokat remélt: a liberális elhajlónak bélyegzett Hlas-t és annak fő képviselőit. Köztük Pellegrinit.
Furcsa kampány
A Pellegrini és Danko közti feszültségek a leglátványosabban a 2024 tavaszán zajló elnökválasztási kampányban ütköztek ki. Bár a Hlas vezetője elvben a kormánykoalíció közös jelöltjeként indulhatott volna a megmérettetésen, Danko egészen a második forduló végéig lebegtette a támogatását. Az SNS elnöke ellentmondva a Smer tartózkodóan támogató hozzáállásának kimondottan éles szavakkal, kitartóan kritizálta Pellegrinit: kijelentette, hogy a Hlas elnöke alibista, nem elég határozott és mivel nem bírja a nyomást, képtelen lesz majd kezelni a sajtó megnövekedett érdeklődését – utalva arra, hogy a politikusnak nincs élettársa.
Danko ráadásul pártépítési célokból maga is indulni szeretett volna az elnökválasztáson az elenyésző támogatottsága ellenére. Az SNS elnökének ambícióit végül szó szerint egy közlekedési lámpa állította meg – máig pontosan tisztázatlan körülmények között kidöntött a kocsijával egy oszlopot, nem volt hajlandó nyilatkozni a baleset pontos körülményeiről, majd az első forduló előtt visszalépett. Nem Pellegrini, hanem a radikális Štefan Harabin javára.
A második forduló előtt Danko sajátos módon támogatta Pellegrinit: a választás napjának utolsó órájában jelentette meg, hogy egyáltalán szavazott, valamint hiányzott Pellegrini eredményvárójáról és az ünneplésről is – hogy aztán kijelentse, a Hlas elnökét az SNS szimpatizánsainak köszönhetően választották meg, ezért hálásnak kellene lennie.
Kapcsolódó cikkünk
Az SNS a parlament szeptemberi ülésén javaslatot nyújt be Peter Pellegrini köztársasági elnök fizetésének megfelezésére – tájékoztatta a TASR hírügynökséget a párt elnökének irodavezetője, Zuzana Škopcová.
Állítása szerint a javaslat célja – amelynek eredményeként az államfő havi fizetése 18 ezer euróról 9 ezer euróra csökkenne –, hogy igazságosságot teremtsenek a tisztségviselők bérezésében, és elérjék, hogy a köztársasági elnök apanázsa alacsonyabb legyen, mint a miniszterelnöké.
„Az SNS meg van győződve arról, hogy Szlovákiában a kormányfő, nem pedig az államfő kell, hogy kapja a legmagasabb fizetést. Az elnök csak protokolláris feladatokat lát el, és az alkotmány szerinti jogai tekintetében nem kaphat többet, mint a miniszterelnök” – tette hozzá Škopcová.
A szlovák nemzetiek reményüket fejezték ki annak kapcsán, hogy a javaslatot a kormánypártok és az ellenzékiek egyaránt támogatni fogják.
(TASR)
Árad a szeretet
Pellegrini államfővé választását követően néhány hónapra elcsitultak Danko kritikái, amiben szerepet játszott a belpolitikai helyzet is: a Robert Fico elleni merénylet miatt megbénult a szlovákiai politika, az SNS-elnök pedig a Hlas új vezetésével csatázott.
Néhány hónap múlva a helyzet változott: tavaly szeptemberben Pellegrini kötött bele Dankóba, aki megmakacsolta magát a házelnöki poszt betöltésével kapcsolatban és nem akarta azt átadni a Hlas-nak. Pellegrini államfői minőségben nyilatkozott az SNS-elnökről különösen súlyosakat New York-ban – kijelentette, hogy Danko pártját alig támogatják, a politikus hitelessége pedig az egyik legalacsonyabb, személyes ambícióit az ország érdekei elé helyezi. A konfliktus végül más irányba terelődött, hiszen Huliakék kilépése után Danko visszakozni kényszerült.
Az SNS-elnök célkeresztjébe idén tavasszal került vissza Pellegrini. Danko elmondása szerint „sokkos állapotba került,” mikor Pellegrini elutasította a népszavazás kiírását az orosz szankciók megszüntetéséről szóló petíció átvétele után és kijelentette, hogy ennél még az ősellenségnek tartott Zuzana Čaputová is korrektebben vezette az országot.
A két politikus utoljára a napokban csapott össze. Az ok a hadsereg: Danko magamutogatásnak nevezte Pellegrini részvételét a tartalékos kiképzés programjában, az államfő pedig arra mutatott rá, hogy az SNS-elnökből kétes körülmények között vált kapitány.
Az SNS legújabb kezdeményezése Pellegrini fizetésének megnyirbálására irányul – az államfő ugyanis jelenleg 18 ezer eurót keres, az SNS szerint a helyzetre való tekintettel ezt kilencezer euróra kellene visszafogni. Döntés az ősszel várható az ügyben, asz SNS azt ígéri, hogy addig benyújtja a vonatkozó törvénymódosítást.
A Hlas és az SNS vitája azonban ezzel nem állt le, most Richard Raši házelnök szólt be koalíciós kollégáinak. A Hlas ugyanis azt szeretné, ha kivennék az alkotmányból, hogy Szlovákia egyetlen választási kerület, ami még az előző ciklusban, Igor Matovič javaslatára került oda.
Nincs logikus magyarázat arra, miért kellene védeni azt a mondatot, amit még Igor Matovič tett bele az alkotmányba
– jelentette ki Raši a TASR állami hírügynökség szerint. A Hlas tavasszal javasolta ezt a módosítást, ám akkor a koalíciós társai nem támogatták. A végszavazás a tavasszal elindított alkotmánymódosításról azonban csak szeptemberben lesz. „Először megvárjuk, hogyan végződik az alkotmánymódosítás egésze – elfogadják-e a parlamentben vagy sem. Ha nem fogadják el, akkor lehet, hogy jön egy új alkotmánymódosítás, amelybe ezt be lehetne illeszteni” – jegyezte meg a házelnök.
Az SNS-nek természetesen nem tetszik
Raši szavaira az SNS azonnal válaszolt. Andrej Danko pártja egyáltalán nem támogatja az egy választókerületes rendszer módosítását.
A Szlovák Nemzeti Párt ezt a témát irrelevánsnak tartja, nem foglalkozunk vele, és nem is támogatjuk, mert ez a kisebb politikai pártok felszámolását jelentené
– áll az SNS nyilatkozatában, amelyet a pártelnök irodavezetője, Zuzana Škopcová küldött el a TASR-nek.
Az alkotmány módosítása csak az ellenzék egy részének a támogatásával lehetséges, a koalíciónak csak 79 szavazata van a szükséges 90 helyett. Tavasszal a KDH 10 és Igor Matovič két képviselője ígért támogatást a koalíciónak, de ez a többség végszavazásra elolvadt. Kérdés, szeptemberre a koalíció vissza tudja-e építenie a 90 támogató szavazatot.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
