Holland bírósági döntés: Hodorkovszkij mégsem kap 50 milliárd dollárt (NZZ); Albright: a magyarok a legszörnyűbbek (Die Presse)
„Váratlan siker Moszkvának a Jukosz-ügyben” címmel a vezető svájci lap arról ír, hogy a megszüntetett olajvállalattal kapcsolatban folyó jogi folyamatban Moszkvának sikerült, hogy ne kelljen kifizetnie azt az 50 milliárd dollár összegű kártérítést, amelyre 2014-ben a hágai állandó arbitrázs bíróság hat elmarasztaló ítéletében kötelezte. A hágai körzeti bíróság tegnapi döntése szerint az elmarasztaló döntést hozó bíróság nem volt illetékes az ügy tárgyalásában, mert az félreértelmezte az európai kartát, amelyet Oroszország ugyan aláírt, de nem ratifikált. A pert a Jukosz egykori részvényesei indították. A felperesek fellebbeznek. /A Jukosz volt tulajdonosát, Hodorkovszkijt Oroszországban súlyos adócsalás büntette miatt 2006-ban elítélték. Akkor a New York Times még azt is állította, hogy a Putyin ellen médiahatalmával politikailag is fellépő Hodorkovszkij oligarcha ellen nem csak politikai, de antiszemita okok miatt is indították az eljárást, mert az orosz elnök ezzel akarta népszerűségét növelni./
Hodorkovszkij a tegnapi bírósági döntést (lásd a fentebbi hírt) kommentálva twitter üzenetében azt írta, hogy a holland bírák „politikai utasításoknak” is eleget tettek, hogy javítsák a Moszkvával fennálló kapcsolatokat. Hozzátette: „A Nyugat ügy döntött, hogy enyhíti a nyomást”, idézi őt az unióra szakosodott portál ma reggel.
* * *
A megújult NATO-Oroszország tárgyalások teljes és mély egyet nem értéssel értek véget, jelentette ki tegnap Jens Stoltenberg NATO-főtitkár Brüsszelben, miután befejeződött a NATO-Oroszország Tanácsa találkozója. A vita tárgya Ukrajna és az, hogy Oroszország „zaklatja” a NATO elemeit arra utalva, hogy fegyvertelen orosz vadászgépek a múlt héten szimulált támadást intéztek a Balti-tengeren hajózó amerikai USS Donald Cook hadihajó ellen. /A hadihajó 120 km-re közelítette meg a kalinyingrádi orosz tengerészeti támaszpontot, illetve a várost, melynek fél millió orosz lakosa van./
Londonban főleg arról cseveg a politikai osztály, hogy amikor ma Obama amerikai elnök megérkezik a brit fővárosba Szaúd-Arábiából, belegyalogol-e a Nagy-Britanniában az EU-ból való kilépéssel kapcsolatos heves vitába. Obama nem csinált titkot abból, hogy szeretné, ha az Egyesült Királyság az EU tagja maradna, de mondta Ben Rhodes, a Fehér Ház helyettes nemzetbiztonsági főtanácsadója, az elnök azt fogja mondani, hogy a kérdés eldöntése a britekre tartozik.
Madeleine Albright volt amerikai külügyminiszter a vezető osztrák lapnak adott hosszú interjújában Oroszországot „rakétákkal felszerelt Bangladesnek” nevezte és beszélt az EU széteséséről, valamint a menekültválság globális csődjéről. /Az Oroszországra és Bangladesre vonatkozó hasonlatát a Deutsche Wirtschafts Nachrichten mindkét országot sértő kijelentésként ítélte el./ Az interjú azzal kezdődik, hogy gyermekként Prágából a „nácik” (a „nemzeti szocialista” terminológia szocialisták kedvét kereső, kötelezően használt rövidítése) elől menekült szüleivel. Albright arra a kérdésre, hogy az USA miért nem fogad be több menekültet, azt mondta, hogy ezt a kérdést ő maga is felteszi magának, arra gondolva, hogy 1948-ban családját milyen szívesen fogadták az Egyesült Államokban. A „hipernacionalizmus” témakörére térve magyarokra térve kijelentette, „ők a legrosszabbak” a menekültkezelés terén. /Albright Clinton külügyminisztereként egy tévéinterjúban a nyilván globálisan érzékeny „megérte” választ adta arra a kérdésre, hogy az Irak elleni szankciók megérték-e fél millió iraki gyerek halálát./
* * *
A lapnak a Kohl-Orbán találkozóról tartott „politikai szalonvitájában” Albright „undorítónak, szégyenteljesnek és elfogadhatatlannak” nevezte Orbán menekültpolitikáját és kifejezte értetlenségét, hogy a magyar miniszterelnök miként lehet olyan, mint ma, amikor 1986-ban – első találkozójukkor – még hosszú haja és liberális reménysugár volt.
* * *
Gary Herbert, az amerikai mormonok által lakta Utah szövetségi állam kormányzója határozatot írt alá a családok és fiatalok védelmében, amelyben a pornót „egészségre veszélyesként” minősíti. A pornográfia közegészségügyi válság és az „szexuálisan mérgezett környezetet szilárdít meg”. Ezen felül elősegíti a nők és a gyermekek elleni erőszakot, valamint végül meggátolja, hogy a férfiak megházasodjanak. Így az oktatással, kutatással és a politikai eszközeivel kell a pornográfia ellen fellépni, olvasható a határozatban.
Barack Obama amerikai elnök kijelentette, hogy a terrortámadásokról készült 9/11-es bizottsági jelentés eddig titkosított 28 oldala „nem károsít fontosabb nemzetbiztonsági érdekeket”, de óvott attól, hogy azt szaúdi állampolgárok elleni jogi lépésekre használják. Bob Graham volt amerikai szenátor, aki a hírszerzési bizottság egykori elnökeként látta a szóban forgó oldalakat, már elmondta a CBS „60 perc” című műsorában, hogy szerinte a szaúdi kormány segítette a 9/11-es repülőgép eltérítőket. Obama kedden, szaúd-arábiai útja megkezdése előtt egy újságíró kérdésére azt mondta, ugyan nem olvasta a szóbanforgó 28 oldalt, de „van megérzése, hogy abban mi állhat”. Az amerikai kongresszus elé került egy olyan törvénytervezet, amely lehetővé tenné, hogy a 9/11 áldozatai kártérítési pert indítsanak Szaúd-Arábia ellen. Obama ellenzi a törvénytervezet megszavazását azon okból, hogy akkor külföldi állampolgárok – például az amerikaiak által indított háborúk és robotgépes támadások áldozatai – is pert indíthatnának az amerikai kormány ellen. Szaúd-Arábia azzal fenyegetett, hogy 750 milliárd értékű, birtokában lévő amerikai papírokat, illetve vagyont ad el, ha a törvénytervezetet elfogadják, jelenti az orosz globális tévéállomás angol nyelvű portálja.
* * *
Nils Ushakov Riga főpolgármestere „totálisan idióta döntésnek” nevezte azt, hogy a Sputnik hírügynökség .lv (Lettország) kiterjesztésű portálját és az RTR Russia tévéállomást blokkolták. Feltette a kérdést, hogyan képzeli el valaki a mai technológiai szinten, hogy egy internet portál ellen fel lehet venni a harcot, hogy annak .lv megjelenését megtiltják? Ami a tévét illeti, „van bárki is, aki nem tudja, hogy manapság minden tévéállomás nem csak a kábel tévéhálózatokon, de az interneten is elérhető?”, kérdezte. Ami pedig a letiltás indoklását illeti (Lettország nemzetbiztonságát fenyegeti), megkérdezte, vajon a több tízezer, Lettországról híreket adó internet portál és több tucat, Oroszországban működő tévécsatorna közül hány van olyan, amely besorolható lenne e kritériumba? Ezután Ushakov Lettország szégyenének nevezte a sajtószabadságot durván korlátozó döntést.
Tural Kerimov, az orosz hírügynökség törökországi irodavezetője visszaérkezett Moszkvába, miután nem engedték belépni az országba az isztambuli reptéren, jelentette a Sputnik.
* * *
George Galloway, brit parlamenti képviselő és a megüresedő londoni főpolgármesteri szék egyik várományosa a Sputniknak elmondta, Kerimov kiutasítása Törökországból Ankara háborúja a demokratikus szabadságjogok ellen. Kijelentette: „Az Erdogan-rezsim a rosszból rosszabbra váltott, és nem tudni, a folyamat hol ér véget.” Hozzátette, „Törökország nem demokrácia… és ezért nem szabadna NATO-tagnak lennie”. Majd kifejtette, kevéssé valószínű, hogy az USA vagy bármilyen más nyugati hatalom elébe áll Erdogan egyre inkább fasiszta taktikájának”.
Irena Bokova, az UNESCO igazgatója elhatárolta magát az általa vezetett testületnek a jeruzsálemi Templomhegyet illető határozatától, amiért az nem tartalmazta a hely jelentőségét a zsidók számára. (A bolgár Bokova az egyik esélyese az ENSZ főtitkári székének, de ő alatta lett Palesztina az UNESCO tagja, ami után az USA és Izrael kilépett a testületből és az annak juttatott fizetési kötelezettségét egyoldalúan megszegte.) A tiltakozó levél mellett Dore Gold, az izraeli külügyminisztérium főigazgatója kemény hangú levelet küldött mindazon országnak, amelyek az említett UNESCO határozat mellett szavaztak. Bokova válaszlevelében kiemelte, hogy mindig is harcolt az antiszemitizmus ellen, jelenti az angol nyelvű izraeli portál.
Forrás:flagmagazin.hu
Tovább a cikkre »
