Lehet még muníció a nyomozó hatóságok birtokában a Lagzi Lajcsi ügyében zajló eljárásban – értesült lapunk. Az eljárásra rálátó forrásaink úgy tájékoztattak, törvényes lehallgatás történt. A zenész ügyvédei azon a véleményen vannak, hogy jogtalanul tartják előzetes letartóztatásban védencüket. Szerintük a titkos információgyűjtés bizonyítékai nem használhatók fel az eljárásban.
Úgy tudjuk, egyelőre nem játszotta ki minden lapját a rendőrség a Galambos Lajos, ismertebb nevén Lagzi Lajcsi ügyében zajló eljárás során. A zenészt lopás és vesztegetés gyanúja miatt helyezték előzetes letartóztatásba szeptember végén. Egyik ügyvédje, Berényi András tegnap úgy nyilatkozott a Magyar Nemzetnek, hogy az egyetlen bizonyíték – a lehallgatási anyag – megdőlhet az ügyben. A jogász véleménye az, hogy a törvény szerint az nem használható fel az eljárásban, mert az bírói engedélyhez kötött, ilyenről pedig nem tudnak.
Rendőrségi forrásaink viszont mást mondanak. Egy nyomozásra rálátó szakember lapunknak hangsúlyozta, hogy az eljárás a törvények betartásával folyik. Mint mondta, lehet a jogot „csűrni-csavarni”, ám a védő csak a rendelkezésére álló információk alapján végzi a dolgát. Utalt rá, hogy a rendőrségnek további bizonyítékai lehetnek az ügyben, amit a zenész ügyvédei esetleg nem ismernek. Ugyanakkor közölte, a konkrét nyomozásról nem áll módjában részleteket elárulni.
Harmincmilliós kár
A bíróság jövő héten dönthet a Galambossal szembeni kényszerintézkedésről. A zenész szeptember 24-én került előzetes letartóztatásba, amit további három hónappal meghosszabbítottak, ám utóbbi döntés nem jogerős, mivel Galambos ügyvédei fellebbeztek ellene.
A gyanú szerint Galambosék összességében mintegy harmincmilliós kárt okozhattak azzal, hogy egy mocsai lakóházban és egy tatai apartmanparkban éveken át méretlenül vételezték a vizet, a gázt és az áramot. A lopást a szabálytalan bekötések tették lehetővé.
Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben is megjelent. A megjelenés időpontja: 2015. 11. 07.
Forrás:mno.hu
Tovább a cikkre »
