A német Frankfurter Allgemeine Zeitung Segélykiáltás Magyarországról című kommentárjában Nikolas Busse kiemelte: Európában nem lenne szabad azzal elintézni a szerb határon épülő határkerítés ügyét, hogy csupán az Orbán-kormány újabb populista manőveréről van szó, mert az eset nem ilyen egyszerű.
A népességhez viszonyítva az egész EU-ban Magyarországra érkezett a legtöbb menedékkérő az első negyedévben, és egy lakosra vetítve Magyarország három és félszer annyi menekültet fogadott be, mint Németország.
Ezért a kerítés mindenekelőtt egy kis nép segélykiáltása, amelyet nem csak az EU-bizottság nem hallott meg. Ugyanakkor kérdéses, hogy a kerítés a gyakorlatban segít-e a magyarokon. Busse szerint az eset rávilágít, mi forog kockán: amennyiben az európai menekültpolitika nem vezet jobb eredményekre, visszatérnek a sorompók a kontinensre.
hvg.hu
Megadja Gábor újságíró szerint az álomvilág polgárai szerint mindenki együtt tud élni mindenkivel, és ez csak párbeszéd, megértés, érzékenység kérdése, azonban a félhold és a kereszt együttélése kudarcos kísérletnek bizonyult.
Pikáns oldala ennek a történetnek, hogy az univerzális igazságosság plusz teljes béke képletének hívei épp azt a liberális rendet akarják megőrizni, amit talán elsőként fog elsöpörni a mostani népvándorlás.
A kalifátusban nincsen pride (homoszexuális felvonulás). Nem lehetséges-e, hogy még egy liberális rendet is nem liberális eszközökkel kell megvédeni?
Ahhoz, hogy egy európai ország polgárai a lehetséges legnagyobb szabadságot élvezzék, ahhoz szükség van azok kizárására, akik e szabadságnak deklarált ellenségei?
Lehetséges, hogy a szabad mozgáshoz, szóláshoz stb. is szükség lehet határzárra, a törvények szigorítására?
Napi Gazdaság
Forrás:patriotaeuropa.hu
Tovább a cikkre »