Tegnap megkeresett egy felvidéki barátom azzal a kérdéssel, hogy hol olvashatja ő el azt az alkotmányt, ami jogfolytonosságát vissza akarjuk állítani.
A kérdésre azt kellett válaszolnom, hogy olyan törvény, amely magát alkotmánynak nevezi, vagy szövegében alkotmánynak minősíti – legalább is 973-tól a legkésőbbi jogfolytonosság-megszakadásként megjelölt dátumig (1944. március 19-ig) -, nincs! Amikor a választ kimondtam, megéreztem, hogy mi, akik ezt tudjuk, félrevezetjük mindazokat, akik – nem rendelkezve jogtörténeti ismerettel – bennünket olvasnak, hallgatnak. Nem értik, hogy hogyan lehet valamit különféleképpen értelmezni, eredetét különböző korra tenni, hiszen – a józan paraszti ész logikája szerint – ha van valami, akkor az valamikor keletkezett, annak van egyértelműmegjelenése, és – különösen, ha valamit szabályoz -, akkor valami célja, üzenete.
Akkor hát olyasmiről beszélünk, ami nincs?
Forrás:szmm.hu
Tovább a cikkre »
