Az SNS képviselői továbbra is támogatják a kormánykoalíciót – jelentette ki a párt elnökségi ülése után Andrej Danko. Ugyanakkor visszautasította Robert Fico (Smer-SD) kormányfő szerdai (november 4.) kijelentéseit.
Rámutatott, hogy a két kisebb koalíciós pártból távozók, illetve Samuel Migaľ és Rudolf Huliak (mindkettő független) miniszter már a Smer-SD jelöltjei, személyesen Fico egyezett meg velük. Az SNS nem állít új jelöltet a környezetvédelmi miniszteri posztra, továbbra is Filip Kuffa kinevezését javasolja. Danko leszögezte, Kuffa ellen nem zajlik büntetőeljárás, nem gyanúsították meg a hatóságok, ezért érthetetlen, hogy miért nem hajlandó őt kinevezni Peter Pellegrini államfő.
„Az SNS egyhangúlag megerősítette, hogy képviselői frakciója továbbra is támogatja a kormánykoalíciót” – mondta Danko újságíróknak. „Közösen sikerült elérnünk a költségvetés parlamenti megszavazását, de az természetes, hogy bírálom Robert Fico olyan félresikerült ötleteit, mint például a tranzakciós adó”
– tette hozzá azzal, hogy lehetne még sorolni a kormány teljesítetlen ígéreteit. „Komoly hiányosságokat látunk a miniszterelnök munkájában, és ezért egyáltalán ne nehezteljen ránk” – folytatta Danko.
Visszautasítja a kormányfő Hlas-SD-nek és SNS-nek címzett kijelentéseit is. Arra hivatkozik, hogy Fico kötött megállapodást Huliakkal, Migaľlal és az államtikárával, Radomírom Šalitrošsal, valamint a frakció nélküli Roman Malatinec képviselővel, aki előbb a Hlas-SD-től Huliak parlamenten kívüli pártjához, a Strana vidieka párthoz távozott, most pedig Tomáš Tarabához csapódott.
Danko leszögezte: Huliak és Migaľ már két éve a kormányfő jelöltje. „Ezért nem értem, hogy Malatinec árulása miatt most miért a Hlas-SD-t támadja, hiszen Malatinec Huliakék szövetségese, és a kormányfőé, vagy legalábbis eddig az volt” – mondta Danko. Úgy sejti, Malatinecnek azt ígérhették, hogy kulturális miniszter lesz, illetve azért pártolt át Tarabához, hogy „blokkolhassa a parlament munkáját, ártson, és zsarolhasson”.
Az SNS kitart Filip Kuffa környezetvédelmi miniszteri posztra való jelölése mellett. Azzal kapcsolatban, hogy vizsgálat zajlik a tárcánál, Danko a tűzoltóautók beszerzését hozta fel párhuzamos példaként.
Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) belügyminisztert nem gyanúsították meg az eljárás alatt, ahogy Kuffát sem a jelenlegi hatósági vizsgálat során, ezért nem érti, mi akadálya lehet a kinevezésének az államfő részéről. „Nem szerepel gyanúsítottként az ügyben, és nincs okunk visszavonni a jelölését” – szögezte le.
Tarabát az SNS váltotta le a parlamentben, az ellenzék segítségével, és Kuffát jelölte helyette a miniszteri posztra. Az államfő azt kérte Robert Fico kormányfőtől, vonja vissza Kuffa jelölését és terjesszen elő új javaslatot.
Ezt azzal indokolta, információk jelentek meg arról, hogy esetleg visszaélések történtek a környezetvédelmi minisztériumhoz tartozó egyik szervezetnél, állami vagyon hűtlen kezelése és más gyanú is felmerült. Miután Fico egyeztetett az SNS elnökével, közölte, hogy kitart Kuffa jelölése mellett. Pellegrini ezután az Alkotmánybírósághoz fordult, azt akarja, hogy a testület jelölje ki az államfő jogköreit a miniszterek kinevezése körüli vitákban. Amíg nem kapja meg a döntést, nem nevezi ki Kuffát a miniszteri posztra.
TASR/Felvidék.ma
Forrás:felvidek.ma
Tovább a cikkre »
