A róla készült 6-os karton olyan tévedéseket tartalmaz.
A róla készült 6-os karton olyan tévedéseket tartalmaz.
Élesen visszautasította az ügynökmúltjára vonatkozó állításokat Nógrádi György, akinek neve a napokban nyilvánosságra hozott állambiztonsági adatbázisban is megjelent. A biztonságpolitikai szakértő az Ultrahangnak adott interjújában több konkrét példával igyekezett bizonyítani, hogy a róla készült dokumentumok megbízhatatlanok. Mint mondta, a nyilvántartásban olyan lakcím szerepel, ahová csak évekkel később költözött, de a katonai rendfokozatát is hibásan tüntették fel. Nógrádi arról is beszélt, milyen súlyos személyes következményei voltak számára a korábbi vádaknak.
Az Ultrahang műsorában reagált Nógrádi György arra, hogy neve megjelent a nyilvánosságra hozott állambiztonsági nyilvántartásban. A biztonságpolitikai szakértő határozottan tagadta, hogy a kommunista állambiztonság ügynöke lett volna, és azt állította: a róla készült 6-os karton olyan tévedéseket tartalmaz, amelyek már önmagukban is megkérdőjelezik a dokumentum pontosságát.
Nógrádi az interjúban részletesen ismertette a nyilvántartásban szereplő téves adatokat, így például azt, hogy a lakcímével kapcsolatban is feltűnő ellentmondásra bukkant. – A lakcímem egy B betűvel kezdődő utca. Csakhogy én abba az utcába négy évvel később költöztem – magyarázta. Mint mondta: a karton 1981-es keltezésű, a rajta szereplő címre azonban csak 1985-ben költözött.
– Tehát ők 1981-ben tudták, hogy én négy év múlva hová fogok költözni. Gratulálok, mert én akkor ezt még nem tudtam – jegyezte meg ironikusan.
Ezen kívül is több téves adat szerepel a dokumentumban. A karton ugyanis tartalékos hadnagyként tartja nyilván, holott elmondása szerint ekkor már tartalékos főhadnagy volt. Ezt azzal magyarázta, hogy egyetemi tanulmányait követően alhadnagyi rendfokozatot kapott, később pedig előléptették.
Emellett Nógrádi elmondása szerint olyan hamis jellemzések is szerepeltek róla az iratokban, amelyek alkoholproblémákat és különféle személyes preferenciákat tulajdonítottak neki, továbbá olyan ingatlant is említettek, amellyel állítása szerint soha nem rendelkezett.
A biztonságpolitikai szakértő hangsúlyozta: a dokumentumokban talált ellentmondásokat korábban már részletesen bemutatta 40 év alatt a Föld körül című könyvében is.
Nógrádi arra is kitért, hogy állítólagos ügynökmúltjának kérdése nem először került napirendre. Mint felidézte, az elmúlt években többször is összefüggésbe hozták a kommunista állambiztonsággal.
A szakértő elmondta, hogy a visszatérő vádak rendkívül megviselik. Felidézte, hogy amikor korábban a sajtó ismét az állítólagos ügynökmúltjával foglalkozott, édesanyja halála is súlyos lelki terhet jelentett számára. Ebben az időszakban gyomorvérzést kapott, és kórházba került.
Bár a mostani fejlemények ismét felzaklatták, sokan keresték telefonon, hogy biztosítsák támogatásukról. – Nagyon sokan elkezdtek hívogatni, hogy mellettem vannak. Ez nekem baromi jól esett – mondta, megköszönve a szolidaritást.
Az ügy először 2009-ben került nyilvánosságra, amikor az 1956-os Intézet a Nagy Imre és társai újratemetésének állambiztonsági előkészítésével kapcsolatos dokumentumokat vizsgálta. Az iratokban egy „Raguza” fedőnevű titkos megbízott szerepelt, akinek a feladata állítólag az volt, hogy 1989-ben, nyugatnémetországi útja során a magyar állambiztonság szempontjait képviselje, és kapcsolatot tartson nyugati titkosszolgálatokkal. Nógrádi már akkor tagadta, hogy ilyen megbízatást kapott volna. Az ügyet 2023-ban Ungváry Krisztián történész is felidézte, most pedig a november 4-én nyilvánosságra hozott ügynökadatbázisban ismét felbukkant a szakértő neve. A 6-os karton szerint 1981. július 17-én, elvi-hazafias alapon szervezték be ifjúságvédelmi feladatokra.
Kárpáti András
Forrás:flagmagazin.hu
Tovább a cikkre »
