Az, hogy a tranzakciós adó eltörléséről szóló korábbi bejelentések ellenére az intézkedés csak a következő kormány mandátuma idején szűnik meg, nevetséges. Ezt a TA3 „V politike” című vasárnapi vitaműsorában jelentette ki Tomáš Taraba korábbi környezetvédelmi miniszter, aki október 1-jétől független parlamenti képviselőként dolgozik a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában. A politikus a tranzakciós adóval kapcsolatban a pénteki koalíciós tanácsot követően bejelentett megállapodásra utalva úgy fogalmazott: „Ezt elhagyhatták volna.”
„A tranzakciós adót átmeneti intézkedésként vezették be az államháztartás konszolidációja érdekében, ezért nem értem ezt a döntést” – mondta annak kapcsán, hogy a megállapodás szerint a tranzakciós adót csak 2027 végén törölnék el.
Tomáš Taraba szerint a tranzakciós adó eltörléséről azért születhetett döntés, hogy érvényesítsék a pártpolitikai prioritásokat.
„Ha összeadják azt a pénzmennyiséget, amely a pártpolitikai prioritásokra megy el, az megfelel a tranzakciós adóból származó bevételek összegének”
– jegyezte meg.
Hangsúlyozta, hogy a jövő évi költségvetési tervezet tárgyalásakor az állami kiadások csökkentését fogja szorgalmazni. Ezzel kapcsolatban példaként említette a parlamenti alelnökök és az államtitkárok számának mérséklését. Úgy véli továbbá, hogy elveszítette indokoltságát a Szlovák Köztársaság Beruházási, Regionális Fejlesztési és Informatizációs Minisztériuma, valamint a Turisztikai és Sportminisztérium fenntartása is.
Michal Šimečka, a Progresszív Szlovákia (PS) elnöke elismerte, hogy Taraba több véleményével is egyetért, ugyanakkor nem érti, miért nem fogalmazott meg hasonló javaslatokat már akkor, amikor korábbi miniszterelnök-helyettesként a kormány tagja volt.
Šimečka egyúttal aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a kormány jelenlegi gazdálkodása mellett az államháztartás tényleges hiánya meghaladhatja a költségvetési tervezetben szereplő összeget.
„Attól tartok, hogy a valóságban a hiány magasabb lesz, és a következő kormánynak válsághelyzetet kell majd kezelnie, mert Szlovákiát a csőd veszélye fenyegeti”
– jelentette ki Šimečka.
Arra is rámutatott, hogy az alkotmányerejű törvény értelmében a kormánynak kiegyensúlyozott költségvetést kell beterjesztenie.
„A parlamentnek ezt nem kötelező elfogadnia, hiszen tudjuk, hogy drámai gazdasági visszaesést jelentene, de ha a kormány hiányos költségvetést terjeszt elő, megsérti az alkotmányerejű törvényt, és fennáll annak a reális veszélye, hogy az Alkotmánybíróság kimondja: a költségvetés ellentétes az alkotmánnyal”
– jegyezte meg.
Šimečka megerősítette azt is, hogy a PS képviselői a parlamentben olyan változtatásokat kívánnak keresztülvinni, amelyek megvédik az önkormányzatokat az adósságfékhez kapcsolódó szankcióktól.
Az adósságfékkel kapcsolatban Taraba egyenesen azt mondta, hogy értelmetlen.
„A gyakorlatban egyáltalán nem működik, különböző módokon megkerülik”
– érvelt.
Egyúttal hangsúlyozta: nem helyes, ha az állami kiadások gyorsabban növekednek, mint a bevételek, és el kell ismerni az államadósság növekedését is. Véleménye szerint ezért a jövő évi költségvetést úgy kell szemlélni, „hogy ne váljon a választási év áldozatává”.
BN/Felvidék.ma/Teraz.sk
Forrás:felvidek.ma
Tovább a cikkre »
