A rendőrség csalással gyanúsítja Marta Šimečkovát, a PS elnökének édesanyját Lajos P. János2026. 09. 16., sze – 14:59
A Projekt Fórum ügyében nyomoz a rendőrség, most eljutottak Marta Šimečková és Andrea Puková meggyanúsításáig.
Hivatalosan is meggyanúsította Marta Šimečkovát és korábbi munkatársát, Andrea Puková a rendőrség Szervezett Bűnözés Elleni Hivatala (ÚBOK) a Projekt Fórum ügyében, tájékoztatott a Denník N. Az egyesület két vezetőjét a programjaikra kapott állami támogatással való visszaéléssel gyanúsítják.
A Projekt Fórum több állami intézménytől – a kulturális minisztériumtól, az igazságügyi minisztériumtól és a Művészeti Alaptól – összesen 255 ezer eurós állami támogatást kapott még több évvel ezelőtt.
Denník N információi szerint a nyomozó Šimečkovát, a Progresszív Szlovákia elnökének anyját támogatási csalással gyanúsítja, Puková ellen azonban szélesebb körű a vád: őt a gazdasági és kereskedelmi nyilvántartás adatainak meghamisítása vétségével is gyanúsítják.
Šimečková azt állította, hogy nem tudott a könyvelési hibákról, de az egyesület törvényes képviselőjeként kész vállalni a felelősséget.
Az érintettek egyelőre nem kapták meg a meggyanúsításról szóló határozatot, tájékoztatta a lapot Matúš Harkabus, a gyanúsítottak jogi képviselője. Ha a gyanúsítottakat a bíróság is bűnösnek ítéli, akkor több éves börtönbüntetést is kaphatnak.
A pénzügyminisztériumi ellenőrzés szerint Šimečková Projekt Fórum nevű egyesülete több tucat számlát többszörösen is elszámolt a támogatások felhasználásának igazolására. A pénzügyminisztérium januárban 69 ezer euró értékű kettős elszámolásról beszélt.
Robert Fico és a kormány több tagja is rendszeresen támadta Michal Šimečkát édesanyja állítólagos visszaélései miatt. A PS elnöke többször kijelentette, hogy a projekt Fórumhoz neki nem volt köze, és úgy véli, ha édesanyja és munkatársa hibát követett el, akkor felelni is fog érte.
Kapcsolódó cikkünk
Hosszú Facebook-bejegyzésben reagált Matúš Harkabus ügyvéd a Projekt Fórum civil szervezet gazdálkodásával kapcsolatos ügyre. A jogász szerint védence, Marta Šimečková nem követett el szándékos csalást, ugyanakkor jelentős felelősség terheli azért, mert nem fordított kellő figyelmet a szervezet pénzügyeire és könyvelésére.
Az ügyvéd azt állítja, hogy a nyomozati anyagok részletes tanulmányozása után sem jutott arra a következtetésre, hogy Šimečková szándékosan károsította volna meg a szervezetet vagy bármely támogatót.
„Marta Šimečková nem tolvaj” – fogalmazott Harkabus, aki szerint ugyanakkor védencére jellemző volt a könnyelmű hozzáállás mind a civil szervezet gazdálkodásához, mind saját pénzügyeihez.
A jogász visszautasította azokat a Smer politikusai által megfogalmazott állításokat is, amelyek szerint Šimečková a rendőrségi kihallgatás során hazudott volna. Szerinte az ilyen kijelentéseknek nincs ténybeli alapjuk, mivel azokat olyan személyek teszik, akik nem férnek hozzá a nyomozati iratokhoz.
Számos hiba a könyvelésben
Harkabus elismerte, hogy a Projekt Fórum gazdálkodásában több szabálytalanság is történt. Elmondása szerint egyes bankszámlakivonatok beszerzése időigényes volt, több tranzakciót nem megfelelően jelöltek meg, a kölcsönök elszámolása sem történt szabályosan, és más könyvelési hibák is előfordultak.
A nyomozás során ezért gazdasági szakértőt is bevontak az ügy feltárásába.
Az ügyvéd szerint Šimečková mint a szervezet törvényes képviselője „teljesen feladta” a könyveléssel kapcsolatos feladatait, és ezért kész vállalni a felelősséget.
Még nem dőlt el a büntetőjogi felelősség
Harkabus szerint egyelőre nem lehet megmondani, hogy az esetleges büntetőjogi felelősség milyen arányban terheli Šimečkovát és egykori munkatársát, Andreát Pukovát.
A nyomozás során ugyanis még tisztázni kell, hogy a feltárt hibák gondatlanságból vagy szándékosan történtek-e. Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy támogatási csalásról csak akkor lehet beszélni, ha bizonyítható a szándékosság.
Korábban maga Šimečková is azt állította a rendőrségen, hogy az átutalásokat és a könyvelést hosszú ideje munkatársa intézte.
Mennyi pénzt kapott a civil szervezettől?
Az ügyvéd számításai szerint Šimečková 2018 és 2022 között évente átlagosan mintegy 10 ezer euró bevételhez jutott a Projekt Fórumon keresztül. Harkabus ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ebben olyan kifizetések is szerepelnek, amelyeknek nem lett volna szabad a szervezet kiadásai között megjelenniük.
Hozzátette: Šimečková saját hitelekből is finanszírozta a civil szervezet működését.
„Nem járok messze az igazságtól, ha azt mondom, hogy alkalmazottként nagyjából minimálbérért dolgozott volna a Projekt Fórumban” – írta.
Az ügyvéd kitért azokra a hírekre is, amelyek szerint végrehajtás folyik Marta Šimečková ellen. Állítása szerint jelenleg nem magánszemélyként érintett ilyen eljárásban.
A végrehajtás a Projekt Fórum ellen zajlik egy még 2010 és 2012 között megvalósult európai uniós projekt miatt. A szervezet akkor nem teljesítette maradéktalanul a támogatási szerződésben vállalt kötelezettségeit, ezért az Európai Bizottság a teljes előfinanszírozási összeg visszafizetését kérte.
A projekt keretében tizenkét neves szerző látogatott el tizenkét országba, tapasztalataikból pedig megszületett az Európa tükrökben című esszékötet. A szervezet azonban nem tudta biztosítani az előírt társfinanszírozást, és a vállalt nyilvános vitafórumokat sem szervezte meg a szerződésben rögzített formában.
Harkabus bejegyzése végén az Európai Bizottság egyik leveléből is idézett, amelyben a testület méltatta a Projekt Fórum kulturális és civil tevékenységét, valamint a Közép-európai Fórum megszervezésében végzett munkáját. (dennikn)
Kapcsolódó cikkünk
Soha nem gazdagodtam meg a szervezetből, éppen ellenkezőleg: eladósodtam annak érdekében, hogy a projekt fennmaradjon – jelentette ki Marta Šimečková, a Projekt Fórum civil szervezet elnöke. Elismerte azonban, hogy a szervezet adminisztratív ügyeit elhanyagolta és kész vállalni ennek jogi következményeit.
Marta Šimečková az interneten közzétette a Projekt Fórum civil szervezet könyvelésével kapcsolatos dokumentumokat, amelyeket a nyomozó kérésére már át is adott neki. Nyilvánosságra hozta a bankszámlakivonatokat, valamint a héten tett vallomását is.
Többször felhasznált számlák
Marta Šimečková elmondása alapján a Közép-európai Fórum megszervezésének költségei minden évben meghaladták a közpénzekből kapott támogatás összegét, a különbözetet saját forrásokból és magánadományokból fedezték.
„Ugyanazokat a számlákat utólag több elszámolásban is feltüntették, noha lett volna elegendő más elszámolható költség. Ez nem vezetett kettős kifizetésekhez, de hibás elszámolásról van szó, amelynek nem lett volna szabad megtörténnie”
– mondta. Elismerte, hogy, mint a Projekt Fórum civil szervezet törvényes képviselője, hosszú éveken át nem felügyelte megfelelően a könyvelést és az adminisztrációt.
„Teljesen lekötött a projekt tartalmi része és az, hogy finanszírozható maradjon. Az adminisztrációra és a kifizetésekre nem maradt kapacitásom, bár ez a feladataim közé tartozott”
– jegyezte meg, hozzátéve, hogy ezekkel egy kolléganője foglalkozott. Hangsúlyozta, hogy nem hárítja a felelősséget és kész viselni a következményeket.
Manipulált adatok
Az említett munkatárs Andrea Puková, a Projekt Fórumnál hosszú ideje dolgozó projektmenedzser, aki a könyvelésért felelt. A Denník N elemzése alapján a Projekt Fórumnak súlyosabb problémája van, mint a számlák kétszeri vagy háromszori elszámolása az állami támogatásoknál: a szervezet hamisított bankszámlakivonatokat nyújtott be az állami intézményeknek.
A visszaélések többnyire akkor történtek, amikor a Projekt Fórum számlájára állami támogatások vagy magánadományok érkeztek, gyakran tízezres nagyságrendben. Általában még azon a napon, amikor a pénz megérkezett, vagy a következő napokban Andrea Puková átutalta az összegeket a saját számlájára, vagy készpénzben felvette. Ezen a ponton még feltételezhető lenne, hogy az átutalások és készpénzfelvételek a Közép-európai Fórum nagyszabású konferenciáinak költségeit fedezték. Azonban az Andrea Puková által az állami intézményeknek benyújtott bankszámlakivonatok és a most közzétett eredeti kivonatok összehasonlítása azt mutatja, hogy az összegekkel manipuláltak.
Vállalja a felelősséget
A dokumentumok összeállításakor a könyvelő jelezte Marta Šimečkovának, hogy a kolléganője által benyújtott bankszámlakivonatok nem egyeznek a banktól származó eredetikkel.
„Sajnálom, nem tudtam erről, pedig ellenőriznem kellett volna”
– mondta. Kijelentette, hogy teljes mértékben együttműködik a nyomozó hatóságokkal, és átláthatóan tájékoztatja majd a nyilvánosságot.
A kormány által megrendelt audit a közpénzek felhasználásával kapcsolatban hiányosságokat tárt fel a Projekt Fórum esetében is, amelynek Marta Šimečková a vezetője, és aki az ellenzéki Progresszív Szlovákia vezetője, Michal Šimečka édesanyja. A rendőrség márciusban új büntetőeljárást indított a szervezettel kapcsolatban támogatási csalás gyanúja miatt.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
