Schiffer András megsemmisítő véleményt mondott

Schiffer András megsemmisítő véleményt mondott

Ezt nem teszi zsebre Magyar Péter!

A tervek szerint pénteken választja meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökét az Országgyűlés. Az NVVH – amit jogkörei miatt a Fidesz csak az új ÁVH-ként emleget – Magyar Péter egyik legfontosabb kampányígérete volt, az új hatóságnak pedig azt a feladatot szánta, hogy visszaszerezze a szerinte ellopott vagyont.

 

A hivatal elnöki tisztségére – és a négy alelnökire – július végén írtak ki pályázatot, amelynek határideje augusztus 16-án járt le. Elnöknek majdnem százan jelentkeztek, közülük – az igazságügyi bizottság közlése alapján – hétfőre hárman maradtak versenyben: Ligeti Miklós, a Transparency International magyarországi szervezetének jogi igazgatója, Unger Anna Róza egyetemi oktató és Jancsics Dávid korrupciókutató. Némiképp váratlan módon, hétfőn a Tisza-frakció is megnevezett egy jelöltet, a kanadai-magyar kettős állampolgárként emlegetett Sárvári Nicholast, aki az elmúlt években céges ügyekkel, krízismenedzsmenttel foglalkozott. Később Jancsics bejelentette, hogy visszalép. Az érintetteket részletesen is bemutattuk.

Kedden aztán a jelöltek nyilvános meghallatása kezdődött, ami nem nélkülözte a röhejbe hajló részleteket, miközben Magyar Péter miniszterelnök kommentküzdelembe kezdett a 444 egyik cikkénél a közösségi médiában.

A kommentek maró hatása azonban messze elmaradt Schiffer András ügyvéd kritikájáétól.

Az LMP volt elnöke az Öt egyik podcastműsorában azzal kezdte, hogy a bizottság által megnevezett három jelölt a maga nemében kiváló ember. Ezután azonban jött a de. „Ligeti Miklós esetében az, hogy egy külföldről finanszírozott szervezet vezető tisztségviselője, az némiképpen pikáns” – jegyezte meg Schiffer, aki szerint nincs rendben, ha valaki egy külföldről finanszírozott szervezet éléről pattan át egy, az ügyészséggel szinte konkuráló hatáskörű közhatalmi szerv vezető pozíciójába.

Hírdetés

Schiffer azzal folytatta:

a három jelölt, vagyis Ligeti, Unger és Jancsics közül kettőnek nincs jogi végzettsége.

„Képzeljük már el, hogy a legfőbb ügyész mondjuk te lennél” – mutatott Schiffer a beszélgetőtársára, Gavra Gábor újságíróra. „Ez szerintem problémás, hiszen számtalan olyan feladatot ellát ez a szervezet, amelyet az ügyészségnek kellene egyébként ellátnia egy civilizált országban” – mondta Schiffer, aki magával a hivatal kialakításával sem ért egyet. Hogy mennyire nem, azt egy későbbi minősítése mutatta meg, amikor teljesen abszurd inkvizíciós hatóságnak nevezte a Magyar Péter kampányígérete nyomán létrejövő hivatalt.

Azt hittem, hogy lefejelem a laptopot, amikor megláttam ezt a szenzációs névjavaslatot

– ezt már a Tisza-frakció által hétfőn bejelentett Sárvári Nicholas kapcsán mondta a volt LMP-elnök. Hozzátette: ő maga nagyjából ilyen figurára számított, majd megemlítette: nem tartja elképzelhetetlennek, hogy a Tisza majd a végén leszavazza saját jelöltjét és Ligeti Miklós lesz az NVVH elnöke, akit így majd örömmel fogad a nyilvánosság, mert nem olyan rossz, mint a másik lehetséges jelölt.

„Lehet, hogy most ezt a műsorszámot eszelte ki Radnai Márk rendező” – fogalmazott Schiffer András, aki szerint Sárvárival „többrendbeli probléma” is van. Az egyik a többes állampolgárság, a másik, hogy a férfi a Magyar-Kanadai Kereskedelmi Kamara vezetője.

Ez az, aminek látszik. A Magyar-Kanadai Kereskedelmi Kamara elnöke kit szolgál? A globális nagytőkét szolgálja

– mondta az ügyvéd, aki szerint a Tisza által megnevezett jelölt „sok mindent szolgált, csak még magyar nemzeti érdeket soha”. Harmadszor azt említette meg, hogy Sárvári cégét az Egyesült Királyságban jegyezték be, amit Schiffer tulajdonképpen magánhírszerző vállalkozásként írt le. „Kit néznek hülyének?” – tette fel a kérdést az ügyvéd, aki még hosszan értékelte a helyzet.

www.magyarnemzet.hu


Forrás:flagmagazin.hu
Tovább a cikkre »