Már a zenék közel 40 százalékában ott az AI Juhász Katalin2026. 08. 24., h – 10:42
A júliusban megjelent zeneszámok csaknem 40 százalékának elkészítésében valamilyen formában szerepet játszott a mesterséges intelligencia – derül ki egy új tanulmányból. A SubmitHub szakemberei több mint egymillió kiadványt vizsgáltak meg.
Az elemzés alapján a zenék 23,2 százalékát teljes egészében mesterséges intelligencia generálta. További 15,3 százaléknál olyan AI által létrehozott hanganyagra utaló jeleket találtak, amelyeket később emberek módosítottak vagy feldolgoztak. Ez azt jelenti, hogy a júliusban megjelent összes zene 38,5 százalékának elkészítésénél jelen volt a mesterséges intelligencia.
Fontos (lenne) az átláthatóság
A SubmitHub – amely lehetővé teszi, hogy a felhasználók zenéket küldjenek be lejátszási listákhoz és zenei blogokhoz – nyár elején indította el AI-felismerő eszközét, az SH Labsot. A funkció célja, hogy felhívja a figyelmet a mesterséges intelligencia zenei alkalmazásával kapcsolatos egyre növekvő problémákra.
„Úgy gondolom, hogy az AI által készített zenék jövőjét az átláthatóság jelenti. Az embereknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy maguk dönthessék el, szeretnének-e kapcsolatba kerülni AI által generált zenékkel. A mi feladatunk az, hogy elegendő információt adjunk nekik ahhoz, hogy meghozhassák ezt a döntést” – idézi Jason Grishkoffot, a SubmitHub alapítóját a Mixmag.
Az SH Labs felismerő eszközét többek között a Bandcamp, a Traxsource és a GEMA is használja. Utóbbi egy szerzői és előadói jogokat kezelő szervezet, amely a múlt hónapban mérföldkőnek számító bírósági pert nyert a Suno zenegeneráló platform ellen.
Egyre több szolgáltató szigorít
Az elmúlt időszakban egymás után több streaming-platform is szigorított szabályzatán. A Bandcamp már az év elején betiltotta az összes mesterséges intelligencia által generált zenét. A Beatport a múlt héten követte a példát, és nagyobb átláthatóságot ígért a hallgatóknak, miközben „védi az emberi kreativitást”. A nyár elején a TIDAL is új szabályt hozott: nem fizet jogdíjat olyan tartalmak után, amelyeket teljes egészében mesterséges intelligencia készített. A Spotify új címkézési rendszert vezet be, ennek segítségével a felhasználók gyorsan azonosíthatják azokat az előadókat és tartalmakat, amelyek létrehozásában szerepet játszott az egyre elterjedtebb technológia. A Deezer pedig közölte, hogy az AI által generált zenék már a platformra naponta feltöltött tartalmak több mint 50 százalékát teszik ki.
Nyugtalanok a művészek
Márciusban a brit könnyűzene fontos szereplői reagáltak a kormány új szerzői jogi intézkedéseire, amelyek megakadályozzák, hogy az AI-cégek engedély nélkül használják fel a már létező műveket. A szakma képviselői ugyanakkor úgy vélték, hogy ezen az első lépésen túl még sokkal többet kell tenniük.
Olyan világsztárok, mint Paul McCartney, Kate Bush, Dua Lipa és Elton John korábban kampányt indított a szerzői jogok érdekében. Erre azután került sor, hogy a brit kormány vitatott terveket terjesztett elő a jogszabályok megváltoztatására, amelyek lehetővé tették volna, hogy az AI-cégek a zenei alkotók jogvédett műveit „ellopják” anélkül, hogy fizetnének értük vagy engedélyt kérnének.
Tavaly a SoundCloud a hangos kritikák hatására frissítette AI-ra vonatkozó szabályzatát. A szolgáltatást azért bírálták, mert úgy tűnt, engedélyezi, hogy a platformra feltöltött tartalmakat mesterséges intelligencia betanítására használják.
„Álláspontunk egyszerű: az AI-nak támogatnia kell a művészeket, nem pedig helyettesítenie őket” – mondta Eliah Seton vezérigazgató.
Közben maga a technológia is egyre könnyebben hozzáférhetővé válik: februárban például a Google képessé tette Gemini nevű virtuális asszisztensét arra, hogy mesterséges intelligencia által generált zenét hozzon létre.
Alig lehet felismerni
Egy 2025 novemberében publikált, a Deezer megbízásából készített Ipsos-felmérés szerint az emberek 97 százaléka nem tudja megkülönböztetni egymástól a valódi és az AI által készített zenéket. (Az Ipsos 9000 embert kérdezett meg nyolc országban arról, hogy felismerik-e három dal közül azt, amelyiket nem ember írt).
Az AI-zene körüli vita már konkrét konfliktusokhoz is vezetett. Boy George pár hete élesen bírálta a Bandcampet, amiért eltávolították a platformról Izrael-párti, AI segítségével készített We Will Dance Again című dalát. A Bandcamp az NME-nek azt mondta, hogy nem politikai megfontolásból döntöttek így, a számot azért törölték, mert megsértették vele saját szabályzatukat, amely tiltja a mesterséges intelligencia által létre hozott hanganyag publikálását.
Eltérő álláspontok
A zenészek között természetesen nincs egyetértés az új technológiát illetően. A kísérletező attitűdjéről híres Empire Of The Sun zenekar tagja, Luke Steele nemrég nagy port kavart azzal, hogy elismerte: rendszeresen igénybe veszi az AI-t dalszerzéshez. Szerinte az új technológia „kreatívabbá teheti azokat a művészeket, akik tudják, hogyan használják”. Tyga szintén azt állítja, csak ugródeszkaként használta a mesterséges intelligenciát új, $tarface című albumán. A legendás amerikai hiphop-producer Dr. Dre is egyértelműen AI-párti: „Nem fenyegetésként tekintek rá. Szerintem csak azok látják fenyegetésnek, akiknek problémájuk van az alkotással” – mondta a minap a The New York Times-nak adott interjújában, hozzátéve, hogy akik veszélyt látnak ebben, hasonlóan gondolkodnak, mint azok, akik annak idején a dobgépeket ellenezték.
Brian May, a Queen gitárosa ezzel szemben a múlt héten kijelentette: „valójában nincs szükségünk AI-ra a művészetekben.” Véleményét sokan osztják, többek közt Madonna, Bette Midler, Damon Albarn és Annie Lennox is, akik korábban nem szólaltak meg ez ügyben.
A júliusi adatok mindenesetre azt mutatják, hogy a mesterséges intelligencia már nem csupán kísérleti eszköz a könnyűzenében: a frissen megjelenő dalok jelentős részében jelen van. A következő időszak kulcskérdése az lehet, hogy a hallgatók mikor és hogyan tudhatják meg, mekkora szerepet játszott az AI kedvenc számaik létrejöttében.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
