Szerzői jogdíjak miatt kerülhetnek bajba az önkormányzatok: Hodos nem fog fizetni a SOZA-nak Kürthy Judit2026. 07. 22., sze – 17:52 Hodos |
Hodos nem fizeti ki a SOZA által kiszámlázott 2908 eurós szerzői jogdíjat, akár bíróságig is elvinné az ügyet, ugyanis nem az önkormányzat szervezte azokat a rendezvényeket, amelyek után a jogvédő szervezet fizetési kötelezettséget állapított meg. A SOZA viszont azt állítja: az elmúlt tíz évben Hodos egyetlen rendezvényt sem jelentett be és egyetlen szerzői jogdíjat sem rendezett.
Balódi László, a település polgármestere hívta fel lapunk figyelmét a fizetésre felszólító dokumentum előzményeire. Körülbelül két héttel a végzés megérkezése előtt személyesen felkereste őt a Szlovák Szerzői Jogvédő Egyesület (SOZA) egyik munkatársa és közölte, hogy Hodos nem tartotta be a szerzői jogdíjak befizetésére vonatkozó előírásokat, ezért mint fogalmazott: büntetés várható.
A polgármester már az első beszélgetéskor rámutatott arra, hogy ezekért nem az önkormányzatot terheli a felelősség. Leszögezte, hogy a rendezvényeket szervező jogi személyeknek, illetve a zenei produkciókat biztosító szervezőknek kell rendelkezniük a szükséges szerződésekkel, így a jogdíjat is nekik kell állni.
A helyi szervezeteknek nem kell bérleti szerződés sem
A nagy látogatottságú falunapot, vagyis a Nemeshodosi Nagy Lakomát például évek óta egy külön jogi személy szervezi, amely a polgármester szerint viszont rendelkezik a szükséges engedélyekkel és a rendezvény lebonyolításához szükséges feltételekkel. „A községnek ilyen formában ehhez semmilyen köze nincs. Díjmentesen odaadjuk a focipálya területét, ennyi” – fogalmazott.
Hasonló a helyzet a többi rendezvény esetében is. A polgármester szerint a helyi szervezetek által tartott események nem önkormányzati rendezvények. A község Általános Érvényű Rendelete pedig rögzíti, hogy a helyi szervezetek díjmentesen használhatják a település tereit, épületeit, tehát még külön bérleti szerződést sem írnak egymás közt.
„Olyan nincs, hogy ezt a község befizesse”
Hozzátette, hogy a község már maga is fizet szerzői jogdíjat saját zenei produkciók után, emiatt szerinte különösen érthetetlen, hogy a SOZA még egyszer, az önkormányzattól is pénzt követel.
A számla végül múlt hét pénteken érkezett meg a községhez, hat rendezvényt soroltak fel benne, amelyek kapcsán a SOZA jogdíjfizetési kötelezettséget rótt ki, a 2025-ös Nemeshodosi Nagy Lakomáért 598 eurót, az önkéntes tűzoltók jótékonysági báljáért 618 eurót, a helyi ovi jótékonysági báljáért ugyancsak 618 eurót, a februárban tartott báljukért 284 eurót, az Éjjeli keringő bálért 718, az idei gyereknapért pedig 72 eurót, vagyis összesen 2908 eurót. A számlán így hivatkoznak: A szerzői jogról szóló, későbbi módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt 185/2015. sz. törvény 58. §-ának rendelkezései alapján kérjük Önt a zeneművek engedély nélkül történő jogosulatlan felhasználásából eredő követelések rendezésére. A zeneművek jogosulatlan felhasználásából eredő követelések összegét a vonatkozó jogszabályok, valamint a SOZA hatályos díjszabása alapján számították ki. Ezt a számlát a SOZA ellenőrének vizsgálata alapján állították ki Önnek.
„Olyan nincs, hogy ezt a község befizesse. Az biztos, hogy nem. Ha kell, akármeddig elmegyünk vele”
– nyomatékosította Balódi László, majd hozzátette, hogy e kérdés nem csupán Hodos ügye, mivel ha az eljárás jogszerű, hasonló helyzet más településeken is előfordulhat.
Kapcsolódó cikkünk
A tervezettnél fél évvel később vezeti be a szlovákiai előadók szerzői jogait védő szervezet, vagyis a SOZA a belépődíj nélküli szabadtéri rendezvények jogdíjainak kiszámítására szolgáló új rendszerét. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása üdvözli a halasztást, de rámutat, hogy az eddig közzétett szabályozás a helyi önkormányzatok számára likvidáló jellegű lehet.
A SOZA szerdai ülésén elhalasztotta a belépődíj nélküli szabadtéri rendezvények jogdíjainak kiszámítására szolgáló új módszer bevezetését. A cél, hogy folytatódjon a kommunikáció a szervezet és az érintett önkormányzatok között és közösen olyan megoldást találjanak, amely mindkét fél számára méltányos.
Fél év halasztás
Az új díjszabás 2026 januárja helyett június 30-án lép hatályba. A SOZA hangsúlyozta, nemcsak a honlapján tette közzé az új díjszabási tervét, hanem elküldte a Szlovákiai Városok és Falvak Társulása (ZMOS), valamint a Szlovákiai Városok Uniója (ÚMS) részére is még 2025 őszén, hogy lehetőséget adjon a véleményezési eljárásra. Ennek ellenére az utóbbi napokban a SOZA számára világossá vált, hogy a változásokkal kapcsolatos információk nem jutottak el több érintett szervezethez. A SOZA igazgatótanácsának elnöke, Ľubomír Burgr hangsúlyozta, hogy a szabadtéren, belépődíj nélkül megrendezett rendezvények esetében továbbra is a jelenlegi modell marad érvényben a szerzői díjazás kiszámítására.
A SOZA még nem alkalmazta a gyakorlatban az új tarifarendelkezéseket, és nem állított ki számlákat az érintett szervezeteknek a javasolt díjazás igénylésére
– mondta Ľubomír Burgr.
Veszélyben a kultúra
Jozef Božik, a ZMOS elnöke azonban kijelentette, a felek között nem volt kommunikáció, amelyben a helyi önkormányzati képviselőket pontosan tájékoztatták volna a díjemelés mértékéről.
Néhány esetben a javasolt módosítás szerint több mint 100 százalékkal emelkednének a díjak, ezért fontosnak tartom, hogy a halasztás ellenére is kommunikáljanak a módosításról
– hangsúlyozta. Mint mondta, tudják, hogy a művészeknek joguk van a szerzői jogokból származó jogdíjakhoz, azt is megértik, ha az infláció tükröződik ezekben a díjakban, de nem fogadhatnak el olyan emelést, mint amilyen az új díjszabásban szerepel. A ZMOS úgy véli, a SOZA által eddig közzétett változtatások nem a díjak emelését, inkább felszámolási adót jelentenek a belépődíj nélküli szabadtéri rendezvények esetében. Egy 500 lakosú településen szerintük, ahol eleve nincs sok szabadtéri rendezvény, az új díjszabással legalább két rendezvényt kellene lemondani, ami a lakosok kultúrához való hozzáférését is veszélyezteti.
Nem tudtak rá felkészülni
A SOZA új díjszabásával kapcsolatban a ZMOS szerint felmerül a kérdés, hogy vajon a jogszabályokkal összhangban készült-e az új rendszer. „Az új díjszabást az önkormányzatokkal történő előzetes érdemi megbeszélés nélkül terjesztette elő a szervezet egy olyan időszakban, amikor sok település már jóváhagyta költségvetését, vagy a folyamat utolsó szakaszában volt” – mutatott rá a Szlovákiai Városok Uniója. A szervezet a ZMOS-szal egyetértve bízik benne, hogy konstruktív tárgyalások következnek a SOZA és az önkormányzatok között, hogy minden vitatott kérdésre helyes megoldást találjanak.
Nem bírság, csupán díjrendezés
A polgármester által bírságnak nevezett díjkiszabás jogalapjáról, illetve arról, hogy a SOZA milyen szempontok alapján állapította meg Hodos felelősségét, elküldtük kérdéseinket a szervezetnek. Válaszukat szerda délután kaptuk meg, melyben elsőként azt szögezték le, hogy a SOZA egy szerzők által 1922-ben alapított polgári társulás, ezért soha nem szabott ki és jelenleg sem szab ki bírságokat. A SOZA a szerzői jogról szóló törvény, valamint a nemzetközi szerződések alapján szlovák és külföldi zeneszerzők, illetve zenei szerzők szerzői jogdíjait szedi be és osztja újra.
„Hodos község esetében tehát nem bírságról van szó, hanem a különböző rendezvényeken jogosulatlanul felhasznált védett zeneművek után járó szerzői jogdíj rendezéséről”
– szögezte le a levélben Dominika Semaňáková, a SOZA PR-menedzsere..
Hodosból 10 éve nem jelentettek be eseményt
Válaszukban rámutattak arra, hogy a szerzői jogdíjat annak kell megfizetnie, aki a SOZA-val licenciaszerződést kötött, ha pedig nem kötöttek szerződést, azonosítani kell a rendezvény szervezőjét. A tényleges szervező azonosításához a polgármester megadhatta volna a szükséges adatokat, ám mint fogalmaztak: Hodos község azonban megtagadta a kommunikációt a SOZA képviselőjével, és nem szolgáltatott információkat másik szervező azonosításához.
„Egyúttal szeretnénk hangsúlyozni, hogy a városoknak és községeknek bármikor lehetőségük van egyeztetni a SOZA-val a kiszámlázott szerzői jogdíj összegéről – Hodos polgármestere azonban nem élt ezzel a lehetőséggel. Továbbá az elmúlt tíz évben Hodos községben megtartott rendezvények egyikét sem jelentették be a SOZA-nak és egyetlen rendezvény szerzői jogdíját sem rendezték, ami nincs összhangban a szerzői jogi törvénnyel”
– emelték ki.
A magyar szervezet is figyelmeztet
Figyelmeztettek arra is, hogy hasonló esetek nem számítanak egyedinek, a hosszabb időn át be nem jelentett rendezvényekre rendszeresen figyelmeztet bennünket a magyar szerzőket képviselő Artisjus is, amellyel nemzetközi, kölcsönös jogdíjbeszedésről szóló megállapodást kötöttek. „Az Artisjustól a SOZA évente több száz panaszt kap engedély nélküli, szlovákiai községekben megtartott rendezvényekről, amelyeket ezt követően ellenőriz. Ha a rendezvényeket megfelelően bejelentették volna a SOZA-nak, és megfizették volna a szerzői jogdíjat, a SOZA azt az Artisjuson keresztül közvetlenül az érintett magyar szerzőknek továbbította volna. Mivel azonban a községek nem licencelik ezeket a rendezvényeket, a magyar szerzők nem kapják meg azt a szerzői jogdíjat, amelyre a törvény alapján jogosultak. Más községekre vonatkozó konkrét információkat azonban nem áll módunkban közölni” – jegyezték meg.
A szervezők előzetesen intézkedjenek
Végül azt javasolták a rendezvények szervezőinek, hogy a tervezett eseményeket előzetesen jelentsék be a SOZA-nak, és még a rendezvény megtartása előtt kössenek licenciaszerződést. A jogdíj összege elsősorban attól függ, hogy belépődíjas vagy ingyenes rendezvényről van-e szó, illetve hogy a rendezvényt előzetesen bejelentették-e, vagy a SOZA-nak utólag kellett rendeznie a jogdíj kérdését. A díjszabásokkal kapcsolatos információk elérhetők weboldalunkon, a nyilvánosan hozzáférhető díjszabásban. Jótékonysági célú rendezvények esetében a szervező igénybe veheti a SOZA közzétett díjszabásaiban szereplő kedvezményeket.
Már készül a kézikönyv
Megerősítették, hogy a jelenleg is a jövő évre vonatkozó díjszabás tervezetén is dolgoznak az önkormányzatok képviselőivel együttműködve, a belügyminisztériummal együttműködésben, egy olyan kézikönyvet készítenek a városok és községek számára, amely közelebb hozza az önkormányzatokhoz ezt a témát, és megkönnyíti számukra a nyilvános rendezvényeken történő zenehasználattal kapcsolatos kötelezettségekben való eligazodást.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
