Takáč nekiment a Számvevőszék elnökének, aki szerint maffia irányíthatja az agrártámogatások elosztását Koleszár Linda2026. 07. 15., sze – 16:51
Richard Takáč (Smer) földművelésügyi miniszter hazugságokkal és politikai szerepvállalással vádolja Ľubomír Andrassyt, a Számvevőszék (NKÚ) elnökét, aki szerint kijelentései az ellenőrzések megállapításain alapulnak. A vita nyomán a Smer parlamenti vizsgálatot kezdeményezne Andrassy nyilatkozatai ügyében.
Éles szóváltás alakult ki Richard Takáč (Smer) földművelésügyi miniszter és az Állami Számvevőszék (NKÚ) elnöke, Ľubomír Andrassy között az uniós agrártámogatások kezelésével kapcsolatban. Takáč a szerdai sajtótájékoztatón reagált az NKÚ elnökének korábbi nyilatkozataira, amelyekben Andrassy az uniós támogatások rendszerében fennálló problémákról és egy „uniós támogatási maffiáról” beszélt.
A tárcavezető szerint Andrassy kijelentései valótlanok és politikailag motiváltak. Úgy fogalmazott, hogy az NKÚ elnöke „átlépett egy határt”, retorikája pedig szerinte az ellenzéki Szlovákia Mozgalom, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) és a Progresszív Szlovákia (PS) politikusainak megszólalásaira emlékeztet.
Takáč: Soha nem volt ilyen átlátható a PPA
Takáč kifogásolta azt is, hogy Andrassy szerint felmerül a gyanú: az agrártámogatások odaítélése előre egyeztetett folyamat lehet. A miniszter ezzel szemben azt állította, hogy 2023 óta a Mezőgazdasági Kifizető Ügynökségnél (PPA) már nincs lehetőség a pályázatok befolyásolására.
„Nulla lehetőség van bármiféle korrupcióra. Soha nem voltak ilyen átlátható pályázatok”
– jelentette ki Takáč.
Takáč szerint a pályázók maguk készítik el és pontozzák kérelmeiket, amelyeket az ügynökség utólag ellenőriz. Azt is visszautasította, hogy támogatások olyan földterületekre jutnának, amelyeket nem művelnek meg. Elmondása szerint 2023 óta a hatóságok háromnaponta frissülő műholdfelvételek alapján is ellenőrzik a területeket.
A miniszter hangsúlyozta, hogy az NKÚ ellenőrzése a 2020 és 2024 közötti időszakot vizsgálta, miközben ő csak 2023 végén lett tárcavezető. Állítása szerint a jelentésben szereplő 31 hiányosság közül 22-t már megszüntettek, a fennmaradó problémák kezelése pedig folyamatban van, elsősorban az új informatikai rendszer bevezetéséhez kapcsolódva.
Takáč azt is bejelentette, hogy levelet küld Laura Codruta Kövesinek, az Európai Ügyészség vezetőjének, mert állítása szerint brüsszeli egyeztetésein nem kapott konkrét kifogásokat a PPA jelenlegi működésével kapcsolatban.
A PPA működésével kapcsolatban egyébként több kérdés is felmerült a közelmúltban. Nemrégiben a Denník N és az Európai Bizottság is arra hívták fel a figyelmet, hogy súlyos összeférhetetlenségi és átláthatósági kérdéseket vet fel az ügynökség működése, ugyanis kulcspozíciókban olyan tisztviselők ülnek, akik üzleti és személyes kapcsolatban állhatnak agrárvállalkozókkal és vitatott támogatásprojektekkel, miközben az uniós pénzek sorsa múlik a döntéseiken.
Kapcsolódó cikkünk
Súlyos összeférhetetlenségi és átláthatósági kérdéseket vet fel a szlovák Agrárkifizetési Ügynökség (PPA) működése – állítja az Európai Bizottság és a Denník N is. A portál arra hívta fel a figyelmet, hogy kulcspozíciókban olyan tisztviselők ülnek, akik üzleti és személyes kapcsolatban állhatnak agrárvállalkozókkal és vitatott támogatási projektekkel, miközben az uniós pénzek sorsa múlik a döntéseiken.
A PPA kulcsszerepet tölt be: ezen az állami intézményen keresztül jut el évente több százmillió eurónyi uniós és hazai támogatás a mezőgazdasági szereplőkhöz. Ahogyan arról korábban beszámoltunk, az Európai Bizottság (EB) szerint a PPA-n belül több olyan vezető is dolgozik, akiknél fennállhat az összeférhetetlenség kockázata. A kritika középpontjában az a kérdés áll, hogy ezek a tisztviselők képesek-e pártatlanul dönteni uniós agrártámogatásokról. Az Európai Parlament képviselői ezek miatt a kudarcok miatt is javasolják az összes uniós forrás befagyasztását Szlovákia számára.
A mostani helyzet nem előzmények nélküli. A Denník N arra hívta fel a figyelmet, hogy a korábbi „hacienda-ügy” során kiderült, hogy turisztikai fejlesztésekre szánt támogatásokból valójában magánvillák épültek, ami már akkor súlyosan megingatta az ügynökség hitelességét. Az Európai Parlament egyes képviselői most odáig mennek, hogy a hasonló visszásságok miatt az uniós források felfüggesztését is felvetik Szlovákia esetében.
Agrárbárók és tisztviselők összefonódó hálózata
A Denník N oknyomozó újságírói és az Állítsuk meg a korrupciót! (Nadácia Zastavme korupciu! – NZK) civil szervezet szerint a rendszerben egy szűk kapcsolati háló rajzolódik ki, ahol vállalkozók és állami tisztviselők több ponton is összefonódnak.
Az egyik központi szereplő Róbert Ďurica, egy befolyásos agrárvállalkozó, aki több földközösségben és cégben is jelen van, és akit a nyilvánosságban gyakran „agrárbárónként” emlegetnek. Ďurica kapcsolatrendszere ráadásul nem áll meg az agrárszektornál.
Nyilvánosan többször összefüggésbe hozták Norbert Bödörrel is, aki a szlovák közélet egyik legismertebb és legvitatottabb üzletembere. Bödör neve több korrupciós ügyben – többek között a „Tisztítótűz-ügyben” (Očistec) – is felbukkant.
A vizsgálatok szerint Milan Ďurina, a PPA projekt-támogatási részlegének vezetője, több földközösségben is együtt tevékenykedik Ďuricával. Ezek nem csak formális kapcsolatok, ugyanis mindketten vezető tisztségeket töltenek be ugyanazokban a szervezetekben.
Ennek ellenére Ďurina a PPA nevében egy 200 ezer eurós támogatási szerződést is aláírt egy Róbert Ďuricához köthető cégnek. Bár a támogatást végül nem hívták le, az eset összeférhetetlenségi kérdéseket vet fel.
Ďurina nemcsak az ügynökségnél játszik kulcsszerepet: korábban Richard Takáč (Smer) a mezőgazdasági miniszter hivatalos kínai útján is részt vett kísérőként és tanácsadóként.
A miniszter szerint ez nem jelent problémát, és hangsúlyozta, hogy Ďurina „a PPA alkalmazottja”, aki a törvények szerint került pozíciójába.
Az egyes személyek közti összefonódást mutatja a NZK infografikája (Forrás: NZK)
EB: kérdéses kinevezések és rejtett kapcsolatok
Az Európai Bizottság külön is kifogásolta a PPA egyik másik vezetőjének, Tomáš Hyčkónak a kinevezését és múltját. Szerintük a tisztviselő nem tüntette fel korábbi együttműködését olyan szereplőkkel, akik később támogatásokat kaptak.
Emellett a kiválasztási eljárások átláthatóságát is bírálta Brüsszel, például amikor egy magas pozícióra mindössze egy hétig lehetett jelentkezni, nyilvános hirdetés nélkül.
Hyčko a PPA belső és pénzügyi ellenőrzési részlegének vezetője, így éppen az a személy, akinek feladata lenne az ilyen kockázatok kiszűrése. Emellett egy vadászegyesületben szintén együtt szerepel Ďuricával, ami tovább erősíti az összefonódás gyanúját.
A „Marhakereskedő” árnyéka
A Denník N szerint a jelenlegi problémák egy része visszavezethető a korábbi nagy korrupciós botrányra, a „Marhakereskedő-ügyre” (Dobytkár) is. Ebben az esetben egy olyan informális hálózat működésére derült fény, amely éveken át befolyásolta, ki jut támogatáshoz. A pályázók gyakran csak közvetítőkön keresztül fértek hozzá a forrásokhoz, és a támogatás egy részét vissza kellett fizetniük jutalékként. A nyomozás szerint a támogatások egy részéért 10–20 százalékos jutalékot is fizettek.
Több, ma is aktív tisztviselő korábban ebben az időszakban dolgozott az ügynökségnél.
Válaszok helyett hallgatás
A PPA a Denník N többszöri megkeresésre sem reagált, a minisztérium pedig visszautasítja a kritikákat. A tárcavezető szerint minden kinevezés törvényesen történt, és nincs bizonyíték összeférhetetlenségre. A konkrét ügyekkel kapcsolatban azonban sok esetben nem adtak részletes magyarázatot.
A helyzet súlyosságát mutatja, hogy az Európai Bizottság továbbra is vizsgálja az ügyet, és nem zárható ki további lépések bevezetése sem.
Ha a problémák nem rendeződnek, az akár az uniós támogatások kifizetésének felfüggesztéséhez is vezethet.
A parlamentben is téma a PPA
Az ügy már a parlamentben is napirendre került, miután az ellenzéki Progresszív Szlovákia javaslatot nyújtott be a PPA helyzetének megvitatására, különös tekintettel az összeférhetetlenségi problémákra és az akkreditációs feltételek betartására.
A PS kezdeményezése arra reagált, hogy az Európai Bizottság hiányosságokat tárt fel az ügynökség működésében, amelyek jelentős uniós források elvesztéséhez is vezethetnek. Az ellenzék ezért a helyzet tisztázását, a kapcsolódó dokumentumok nyilvánosságra hozatalát és konkrét intézkedéseket sürgetett az érdekütközések megszüntetésére.
A parlament azonban kedden nem hagyta jóvá az 51. rendkívüli ülés programját, amely kizárólag ezt a napirendi pontot tartalmazta. 141 jelenlévő képviselő közül mindössze 63 képviselő szavaztak az ülés programja mellett, 78 ellene.
Kapcsolódó cikkünk
Az Európai Bizottság levélben kérte az Agrárkifizetési Ügynökség (PPA) akkreditációjának a felfüggesztését a mezőgazdasági minisztériumtól. A testület nem tartja megbízhatónak az eurómilliókat folyósító ügynökséget. Richard Takáč (Smer) egyelőre nem akar lépni.
A mezőgazdasági minisztérium és az Agrárkifizetési Ügynökség (PPA) az elmúlt napokban jelentette be, hogy idén 660 millió euró uniós agrártámogatás kifizetésére készül, pedig akkor a minisztérium már megkapta az Európai Bizottság levelét. Ebben a testület azt kérte a Richard Takáč vezette szaktárcától, hogy függessze fel a PPA akkreditációját. A hírt az Eubrief portál hozta nyilvánosságra, az EB szóvivőjére hivatkozva.
„A Bizottság arra kéri a Szlovák Köztársaság illetékes hatóságát, hogy feltételesen függessze fel a szlovák kifizető ügynökség akkreditációját”
– írta válaszában a szóvivő a lapnak.
A levélben a Bizottság megírta azt is, hogy milyen okok miatt kéri erre a minisztériumot, ezeket azonban egyelőre nem hozták nyilvánosságra. A testület egyébként egy tavaly októberi ellenőrzésre hivatkozik, amely több hiányosságot is feltárt a PPA munkájában. Az agrárkifizetések egyelőre nincsenek közvetlen veszélyben, de ha a tárca nem lép, a bizottság akár 25 százalékkal is csökkentheti a támogatás összegét.
Összeférhetetlenség gyanúja
A PPA munkájával szembeni uniós elégedetlenségre a Progresszív Szlovákia hívta fel a figyelmet még kedden. A PS mezőgazdasági szakértője, Peter Horný szerint a Bizottságnak főként személyzeti kérdések és a jogtalanul kifizetett támogatások visszakövetelése terén vannak kifogásai. A személyzeti kérdések összeférhetetlenséget jelentenek Horný szerint:
több alkalmazottnak nincs megfelelően kitöltött összeférhetetlenségi nyilatkozata, miközben a nyilvánosan elérhető nyilvántartásokból tiltott kapcsolatok rajzolódnak ki a pályázókhoz, kedvezményezettekhez, sőt akár gépek és technológiák beszállítóihoz is.
Az EB kifogásolja azt is, hogy a PPA nem elég határozott a rosszul felhasznált uniós támogatás visszakövetelésében.
A miniszter nem akar lépni
Richard Takáč mai sajtótájékoztatóján is kijelentette, hogy a PPA akkreditációját nem függeszti fel.
„Biztosítani akarom a mezőgazdászokat, hogy senki nem akarja elvenni az akkreditációt és nem akar ideigleneset adni”
– jelentette ki a mezőgazdasági miniszter. A Bizottság által felvetett problémákat azonban orvosolnia kell.
Ezt erősítette meg lapunknak Patasi Ilona, a Szlovákiai Agrárkamara elnöke, Takáč tanácsadója is.
„A PPA által fizetett támogatások nincsenek veszélyben”
– mondta lapunknak Patasi. Szerinte a Bizottság által említett audit egy szokásos ellenőrzés volt. Azt elismerte, hogy valóban talált hiányosságokat, de ezek orvoslására októberig van ideje a minisztériumnak és a PPA-nak.
A Smer parlamenti meghallgatást kezdeményezne
A sajtótájékoztatón jelen lévő Tibor Gašpar (Smer), a parlament alelnöke bejelentette, hogy kezdeményezi az NKÚ elnökének meghallgatását az alkotmányjogi, valamint a pénzügyi és költségvetési bizottság előtt.
Gašpar szerint nem Andrassy leváltása a cél, hanem az, hogy a parlament előtt magyarázza meg nyilvános kijelentéseit.
A Számvevőszék kitart megállapításai mellett
Az NKÚ közleményben reagált Takáč és Gašpar kijelentéseire. A hivatal hangsúlyozta, hogy elnökének nyilatkozatai a számvevőszék hosszú távú ellenőrzéseinek eredményein alapulnak, amelyek rendszerszintű hiányosságokat tártak fel az uniós és állami források kezelésében.
A hivatal közölte, hogy Andrassy nem kíván reagálni olyan politikusok nyilatkozataira, akik szerinte „társfelelősséget viselnek az uniós támogatások szlovákiai felhasználásáért az elmúlt két évtizedben”. Az NKÚ tájékoztatása szerint az elnök jelenleg előre tervezett külföldi szabadságát tölti.
A számvevőszék emlékeztetett arra is, hogy már 2017 óta többször figyelmeztetett a PPA-ban fennálló korrupciós kockázatokra, és a 2020–2024 közötti időszakot vizsgáló legutóbbi ellenőrzés is arra a következtetésre jutott, hogy továbbra is fennállnak a korrupció és a csalás kockázatai. Az NKÚ szerint hasonló megállapításokra más hazai és európai intézmények is jutottak, ezért a PPA továbbra is a hivatal ellenőrzése alatt marad.
A közlemény szerint a független intézmények elleni politikai támadások és hitelességük megkérdőjelezése gyengíti az állami intézményekbe vetett közbizalmat, amely a közpénzek védelmének és a demokratikus működésnek is alapvető feltétele.
Az ellenzék is a Számvevőszék pártján áll
A PS szerint Takáč és Gašpar fellépése a Számvevőszék elnöke ellen újabb támadás a jogállamiság és a független intézmények ellen. A párt úgy véli, veszélyes precedenst teremt, ha a kormány politikusai nyilvánosan támadják azokat a szerveket, amelyeknek éppen az a feladatuk, hogy ellenőrizzék a végrehajtó hatalmat.
A párt hangsúlyozta, hogy az NKÚ alkotmányos intézmény, ezért függetlenségét tiszteletben kell tartani, és elítélte a Smer politikusainak lépéseit, amelyeket az ellenőrzési mechanizmusok gyengítésére irányuló politikai nyomásgyakorlásként értékel.
Kapcsolódó cikkünk
Az Európai Bizottság levélben kérte az Agrárkifizetési Ügynökség (PPA) akkreditációjának a felfüggesztését a mezőgazdasági minisztériumtól. A testület nem tartja megbízhatónak az eurómilliókat folyósító ügynökséget. Richard Takáč (Smer) egyelőre nem akar lépni.
A mezőgazdasági minisztérium és az Agrárkifizetési Ügynökség (PPA) az elmúlt napokban jelentette be, hogy idén 660 millió euró uniós agrártámogatás kifizetésére készül, pedig akkor a minisztérium már megkapta az Európai Bizottság levelét. Ebben a testület azt kérte a Richard Takáč vezette szaktárcától, hogy függessze fel a PPA akkreditációját. A hírt az Eubrief portál hozta nyilvánosságra, az EB szóvivőjére hivatkozva.
„A Bizottság arra kéri a Szlovák Köztársaság illetékes hatóságát, hogy feltételesen függessze fel a szlovák kifizető ügynökség akkreditációját”
– írta válaszában a szóvivő a lapnak.
A levélben a Bizottság megírta azt is, hogy milyen okok miatt kéri erre a minisztériumot, ezeket azonban egyelőre nem hozták nyilvánosságra. A testület egyébként egy tavaly októberi ellenőrzésre hivatkozik, amely több hiányosságot is feltárt a PPA munkájában. Az agrárkifizetések egyelőre nincsenek közvetlen veszélyben, de ha a tárca nem lép, a bizottság akár 25 százalékkal is csökkentheti a támogatás összegét.
Összeférhetetlenség gyanúja
A PPA munkájával szembeni uniós elégedetlenségre a Progresszív Szlovákia hívta fel a figyelmet még kedden. A PS mezőgazdasági szakértője, Peter Horný szerint a Bizottságnak főként személyzeti kérdések és a jogtalanul kifizetett támogatások visszakövetelése terén vannak kifogásai. A személyzeti kérdések összeférhetetlenséget jelentenek Horný szerint:
több alkalmazottnak nincs megfelelően kitöltött összeférhetetlenségi nyilatkozata, miközben a nyilvánosan elérhető nyilvántartásokból tiltott kapcsolatok rajzolódnak ki a pályázókhoz, kedvezményezettekhez, sőt akár gépek és technológiák beszállítóihoz is.
Az EB kifogásolja azt is, hogy a PPA nem elég határozott a rosszul felhasznált uniós támogatás visszakövetelésében.
A miniszter nem akar lépni
Richard Takáč mai sajtótájékoztatóján is kijelentette, hogy a PPA akkreditációját nem függeszti fel.
„Biztosítani akarom a mezőgazdászokat, hogy senki nem akarja elvenni az akkreditációt és nem akar ideigleneset adni”
– jelentette ki a mezőgazdasági miniszter. A Bizottság által felvetett problémákat azonban orvosolnia kell.
Ezt erősítette meg lapunknak Patasi Ilona, a Szlovákiai Agrárkamara elnöke, Takáč tanácsadója is.
„A PPA által fizetett támogatások nincsenek veszélyben”
– mondta lapunknak Patasi. Szerinte a Bizottság által említett audit egy szokásos ellenőrzés volt. Azt elismerte, hogy valóban talált hiányosságokat, de ezek orvoslására októberig van ideje a minisztériumnak és a PPA-nak.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
