z elit összetétele ugyan változhat, de az új szereplők idővel törvényszerűen átveszik a hatalmi elitre jellemző szokásokat – fejtette ki véleményét Navracsics Tibor a közösségi oldalán közzétett bejegyzésében. A volt közigazgatási és területfejlesztési miniszter történelmi példákkal illusztrálta az elitváltások dinamikáját.
„Az elit elit marad. Akkor is, ha összetétele változik, a szokások viszonylag hamar beszoktatják az új tagokat is. Így van ez a szokásos elitváltásnál, és így van még a forradalmi – vagy ahogyan mostanában nevezik, »rendszerváltó« – elitváltásnál is” – fogalmazott a politikus.
Navracsics Tibor szerint a legfőbb különbség az, hogy a forradalmi elit, amíg a „hatalom sáncain kívül” reked, bűnösnek tartja a regnáló elit szokásait, és mentességet ígér azok alól. A pozícióba kerülést követően azonban – eltérő mértékben ugyan, de – lassan beleszoknak az elitlétbe és felveszik a korábban bírált magatartásmintákat – írja annak kapcsán, hogy a Tisza-kormány több vezetője együtt ült a BL-döntőn egy páholyban – vette észre az index.hu.
A volt tárcavezető írásában úgy vélte, hogy a forradalmi vagy rendszerváltó eliteknek is mindig színre lépnek a maguk radikális vezéralakjai – utalva a francia forradalom (Robespierre, Saint-Just, Marat, Danton) és a bolsevik fordulat (Lenin, Sztálin, Trockij, Buharin) kulcsfiguráira. Navracsics Tibor szerint azonban az idő előrehaladtával ezek a markáns különbségek lassan eltűnnek, és
az új szereplők egyszerűen az elit tagjaivá válnak,
annak minden megszokott sajátosságával együtt.
A volt miniszter elemző gondolataihoz egy beszédes fotót is mellékelt, amely a közéleti elit jelenlegi reprezentánsait ábrázolja informális környezetben.
Forrás:infostart.hu
Tovább a cikkre »
