Az őszinte ateizmussal semmi gond, az egy világnézet (sőt, erős alakjában valójában egy vallás).
A baj azokkal van, aki az adott vallás hívének mondva magukat kritizálnak.
Tipikus: aki előbb „reformokat” akart a kereszténységben, most már nyíltan ellentmond a keresztény elveknek.
Íme, itt immár homoklobbista elvű Biblia-„elemzést” tart:
Ez a bibliai rész – a Római levél 1. fejezete – nagy szálka hosszú ideje az ateisták szemében. Itt a szerző előveszi a szöveg teljes félreértését.
Pedig a szöveg világos. Azzal kezd, hogy elmondja a pogányokról: „Isten haragja eléri az égből az embereknek minden istentelenségét és gonoszságát, akik az igazságot elnyomják igazságtalansággal.„, majd felsorolja milyen bűnöket követnek el ezek az emberek, s ezek között felsorolja, hogy „Asszonyaik a természetes szokást természetellenessel váltották fel. A férfiak hasonlóképpen abbahagyták az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi férfival űzött ocsmányságot.„.
Mit is mond az átkozott szélsőliberális ex-pap? Megkérdezi: „mit is mond valójában a Róma 1? Tényleg a homoszexuális életmódot ítéli el?” – a válasz persze egyértelműen „igen”, mint ez látható az előző bekezdésben. De ő egy oda nem illő focis hasonlatot hoz: ha egyes foci ultrák rombolnak-tombolnak, akkor vajon minden ultra hibás? Nyilván nem az, de a hasonlat itt a rombolás-tombolásra vonatkozik, nem az ultraságra. Valójában itt úgy kellene értelmezni az ő logikája mentén, hogy nem szabad minden pogányt elítélni, csak azokat akik homoszex cselekményeket követnek el! Azaz a hasonlata pont fordított! Csak ezt a felületes olvasó észre se veszi, nem látja át a logikai bakugrást!
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
