Nacsa Lőrinc, a KDNP vezérszónoka kiemelte: ők nem állítanak semmit, viszont rengeteg kérdésük van, amelyeket tisztázni kell. Azt kérte Arató Gergelytől (DK), a hazája érdekében álljon ki olyan vehemensen, mint az ukrán piszkos pénz érdekében tette.
Szóvá tette, hogy az ellenzéki politikus magáról az ügyről nem beszélt egy szót se, meg sem mozdította a vállát, csupán a javaslat egyes passzusait kritizálta. Nagyon árulkodó ez, de nem meglepő – fogalmazott. Brüsszel irányvonalát képviseli a DK, mindent Ukrajnának, semmit az uniónak, semmit Magyarországnak – összegzett. Kritizálta amiatt is a DK-s képviselőt, mert egyszer sem szólalt fel a kárpátaljai magyarok érdekében vagy a kényszersorozás ellen. „Ez szégyen” – mondta. Megdöbbentőnek tartotta a történteket, rámutatva: 35 millió euró, 40 millió dollár készpénz és 9, egyenként 1 kg aranyrúd, ez nem szokványos banki tranzakció vagy utalás helyetti készpénz-szállítás.
Megjegyezte: a bankautomata nem ad ki aranytömböket, azokból készpénzt lehet maximum felvenni. Arra is felhívta a figyelmet, hogy az unióban és Magyarországon is szigorú szabályai vannak a közúti fuvarozásnak.
Fel kell tenni a kérdést, hogy az ukrán háborús maffia használja-e Magyarország területét, ismeretlen, feltehetően ukrán állampolgárságú személyek ezt megelőzően is szállítottak-e jelentős készpénzt vagy aranyat hazánkon keresztül, valamint, hogy ebből a vagyonból került-e felhasználásra, milyen céllal és mennyi. Magyarország volt-e a célállomás, akár részben vagy más állam? – sorolta. A körülmények meglehetősen gyanúsak – rögzítette. Rámutatott: Zelenszkij minden eszközt kész bevetni a magyar választásokba való beavatkozás és Orbán Viktor megbuktatása érdekében. A KDNP támogatja a javaslatot.
Jobbik: fontos, hogy kiderüljön az igazság
Sas Zoltán, a Jobbik vezérszónoka arra volt kíváncsi, hogy a törvényjavaslatnak eljárásjogilag van-e visszamenő hatálya, ez akadályát jelentheti-e a későbbi végrehajtásnak. A szavazatukat ez határozza meg – jelezte.

Kitért arra: a nemzetbiztonsági bizottság folyamatosan kap tájékoztatást különféle, nemzetbiztonsági kérdésekkel összefüggő tevékenységekről. Azt nem tartotta meglepőnek, hogy különféle befolyásolási kísérletekkel összefüggő, hírszerző tevékenységet folytatnak külföldi szervek, ezek elhárításán a magyar szolgálatok dolgoznak. Szerencsére mi állunk nyerésre több fronton is – jegyezte meg. Ebben az ügyben is fontos, hogy kiderüljön az igazság, rendkívül szokatlan, hogy volt titkosszolgálati tisztek ilyen mennyiségű aranyat és készpénzt szállítanak Magyarországon keresztül – mutatott rá.
Mi Hazánk: eddig miért mehettek át az ukrán szállítmányok?
Novák Előd (Mi Hazánk) felszólalásában arról érdeklődött, miért hordhattak át az ukránok százmilliárdokat Magyarországon hónapokon keresztül? Ha illegális ez a tevékenység, eddig miért mehettek zavartalanul, ha pedig nem illegális, most miért tartóztatták fel ezt a szállítmányt? – vetette fel.

Január óta közel 480 milliárd forintnyi vagyon áramlott át – emlékeztetett, hozzátéve: ez kísértetiesen hasonló összeg az MNB-ügyben eltűnt vagyonhoz, ott mégsem lehetett eddig nyomozati cselekményeket látni. Abszurdnak nevezte azt is, hogy a javaslat szerint vizsgálni kell a pénzszállítók személyazonosságát, miután a magyar hatóságok elengedték őket. Kiknek a védelmét élvezték az ukrán szállítmányok az elmúlt hónapokban, van-e garancia arra, hogy más szállítmányok nem jöhetnek be az országba, kik az elfogottak? – kérdezte, majd összegzésként politikai trükknek értékelte a javaslatot, amelyet ezért a Mi Hazánk talán meg is szavaz.
Kormány: nem a pénz mozgatása, hanem az eredete érdekes
Farkas Örs, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára elismerte sok képviselői kérdés jogosságát, elmondta azonban, hogy nem minden információt oszthat meg a nyilvánossággal. Jelenleg a NAV nyomozást folytat pénzmosás gyanújával, folyamatban van tehát a büntetőeljárás, ettől független a nemzetbiztonsági szervek munkája, amely nem nyilvánosan zajlik – emlékeztetett.

Felidézte, azt is: az ukrajnai háború kitörését követően az EU hozott egy jogszabályt, melynek értelmében minden, az unióból Ukrajnába irányuló készpénzforgalom jogszerűnek tekintendő. A szállítmányok léptéke „elképesztően kiugró”, másfelől az is érdekes, kik kísérték ezeket a szállítmányokat – jelezte. Hozzátette: a kísérők tanúként lettek elővezetve és meghallgatva, elővezetésükről tájékoztatták az ukrán konzuli szolgálatot, amely az egész csütörtöki napon nem reagált erre. A meghallgatás során derült ki, hogy nemcsak a konvoj kíséretének vezetője, hanem további tagja is nemzetbiztonsági relevanciával bírnak, ezért a meghallgatás után kitiltották őket az országból – tájékoztatott.
A magyar jogrend nem egy ilyen atipikus helyzetre van kitalálva, a javaslat ezért a NAV nyomozati jogköreit bővíti – emelte ki, hozzáfűzve azt is: a pénzmosás során nem a pénz mozgatása, hanem az eredete érdekes. Az elnöklő Dúró Dóra a vitát lezárta.
Zárszó

Halász János zárszavában úgy összegzett: a vita arról győzte meg, hogy a baloldali pártokra – akik a Tisza Párt szekerét tolják -, nem lehet számítani, amikor a magyar érdekekről, a haza megvédéséről van szó. A baloldal nem a magyarok, hanem az ukránok oldalán áll
MTI
The post A Magyarország területén feltartóztatott ukrán pénzszállítmány ügyével kapcsolatos törvényjavaslatot tárgyalta kivételes eljárásban kedden az Országgyűlés. appeared first on Külhoni Magyarok.
Forrás:kulhonimagyarok.hu
Tovább a cikkre »


