Kupleráj és prostituáltak: eltérően értelmezik egy élő adás tartalmát Királyhelmecen Németi Róbert2026. 02. 20., p – 12:55 Királyhelmec |
Éles közéleti vita bontakozott ki a Tőketerebesi járásban található Királyhelmec városában egy több mint egyórás élő internetes videó és annak utóélete kapcsán. A konfliktus középpontjában Rastislav Čurma helyi vállalkozó és a helyi körökben jól ismert civil aktivista, illetve Pataky Károly polgármester, a Kassa Megyei Önkormányzat (KSK) alelnöke áll, akik nemcsak a konkrét kijelentések értelmezésében, hanem azok megítélésében is alapvetően eltérő álláspontot képviselnek.
A vitát az váltotta ki, hogy a polgármester közösségi oldalán megosztott egy rövid részletet Čurma élő adásából, azt állítva, hogy az aktivista sértő, a városházán dolgozó nőket megalázó kifejezéseket használt. Čurma ezt határozottan visszautasítja, és szerkesztőségünknek hangsúlyozta: szerinte tudatos kiragadásról és politikai célú torzításról van szó.
„Soha nem neveztem a városházán dolgozó nőket vagy magát az intézményt abban az értelemben, ahogyan azt most beállítják. Egy több mint egyórás videóból 13 másodpercet emeltek ki, és teljesen más jelentést tulajdonítottak neki”
– mondta lapunknak Čurma. Mint hozzátette:
a kritikám a város vezetésének munkájáról szólt, nem a hivatalnokokról”.
A Rastislav Čurma által rögzített élő felvételt a következő csoportba való bejelentkezés után nézhetik meg a Facebookon: Chlmecký kritik
Mit tartalmazott az élő videó?
A szerkesztőségünk által áttekintett, valamivel több mint egyórás élő adásban Čurma és két másik szereplője rendkívül éles, sokszor indulatos hangnemben bírálta a városvezetést, a helyi politikai viszonyokat és egyes közéleti szereplőket. A felvételen több alkalommal is elhangzottak vulgáris és erősen expresszív kifejezések, amelyek egy része személyekre vagy csoportokra irányult.
Az adásban előfordultak nyílt káromkodások és sértő megfogalmazások – képviselőkre, választókra vagy általánosságban „az emberekre” vonatkozóan –, valamint gúnyos, kijelentések a közéleti szereplők alkalmasságáról. Egy mondat – amelyben a „van egy kuplerájunk, mert a városi hivatalban prostituáltak vannak” kifejezés hangzik el – különösen érzékenynek tekinthető, mivel szexuális töltetű kifejezéssel illette a városi hivatalt; ez mediális vagy jogi értelmezésben a hivatalban dolgozó nők közvetett megalázásaként is felfogható, azonban fontos megemlíteni, hogy a videóban nem hangzott el kifejezetten, nemi alapon megfogalmazott, rendszeres gyűlöletbeszéd.
E szavakat Rastislav Čurma elmondása szerint egy erotikus klubbal összefüggésben értette, melyről az elő közvetítés előtti napokban röppentek fel álhírek a közösségi médiában, nem pedig a városi hivatallal vagy annak alkalmazottaival kapcsolatban. Összességében az élő adást az erős nyelvezet jellemezte, valamint egy határesetnek számító, különösen vitatható kijelentés is elhangzott benne – melyért egyébként Čurma azonnal, a videó élő közvetítése során a következő szavakkal kért bocsánatot:
„Pardon, már csendben maradok“.
Rózsával a hivatalban
A videó megjelenését követő napokban Čurma személyesen is felkereste a városi hivatalt, ahol rózsákkal a kezében jelent meg. Elmondása szerint azonban ezt nem bocsánatkérésnek szánta.
„Nem kérhetek bocsánatot olyasmiért, amit nem tettem meg”
– fogalmazott lapunknak. Állítása szerint a gesztussal pusztán a hivatalban dolgozók iránti tiszteletét kívánta kifejezni, és jelezni, hogy a konfliktust nem velük, hanem a város politikai vezetésével vívja, melyben rengeteg hibát és javítani való dolgot lát.
„Az sem kizárt, hogy jogi lépéseket fogok tenni rágalmazás miatt”
– mondta az Új Szónak a város felé irányuló kritikáiról ismert aktivista.
A polgármester reakciója
Pataky Károly közleményében határozottan visszautasította az élő adás hangnemét, és kiállt a városháza dolgozói mellett.
„A királyhelmeci városházán dolgozó kollégáim tisztességgel és becsülettel végzik a munkájukat a közösség javára. Ők tiszteletet és megbecsülést érdemelnek, nem pedig trágár gyalázkodást”
– mondta lapunknak a polgármester, aki szerint az ilyen stílus eddig sem volt elfogadható a városban, és reméli, hogy a jövőben sem válik azzá. A városvezető úgy véli, az efféle megnyilvánulások nem a jelenlegi vezetést, hanem elsősorban azokat minősítik, akik ilyen hangnemet választanak a nyilvánosság előtt.
Túl az egyetlen mondaton
A felek álláspontja továbbra is távol áll egymástól, hiszen míg Čurma koncepciózus kiragadást és politikai lejáratást emleget – lapunknak sem tagadta, hogy az elkövetkezendő helyhatósági választásokon önkormányzati képviselőkét szeretne indulni –, addig Pataky a közbeszéd határainak védelmét hangsúlyozza. A kettőjük között kialakult vita így már nem csupán egyetlen videórészletről szól, hanem arról is, hol húzódik a kemény politikai kritika és a vállalhatatlan hangnem közötti határ Királyhelmec közéletében.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
