Kuciak-gyilkosság: Kočner vallomása elmaradt, az áldozatok szülei felháborodottan kivonultak a tárgyalásról Vrabec Mária2026. 02. 13., p – 14:24 Kočner meggondolta magát és csak később kíván vallomást tenni, Zsuzsová kitart amellett, hogy Daniel Lipšic volt speciális ügyéssel intim kapcsolata volt. Az áldozatok szüleit felháborította, hogy a bíróság eleget tett Kočner kérésének és kivonultak a tárgyalásról.
A Speciális Büntetőbíróságon befejeződött Alena Zsuzsová korábbi vallomásainak felolvasása. A vádlott a tárgyaláson végig figyelmesen hallgatta az ügyészek által felváltva ismertetett jegyzőkönyveket. Időnként egyeztetett védőjével, de látható érzelmi reakciót nem mutatott. Csupán annál a résznél bólintott egyetértően, amikor a 2023 áprilisában tett vallomását idézték, amelyben a volt speciális ügyésszel, Daniel Lipšiccel folytatott kapcsolatáról beszélt.
Zsuzsová azt állítja: Lipšic pikáns fotókat kért tőle
Zsuzsová a bíróságon is jelezte, hogy kitart korábbi állításai mellett. Kifogásolta, hogy Lipšic szerinte valótlanságokat állított róla, és nem ismerte el a közöttük 2012–2013-ban zajló kommunikációt.
A vádlott azt állította, hogy a volt ügyész még karácsonykor is pikáns képeket kért tőle. Az említett üzenetváltásnak nincs nyoma sem az ügyiratokban, sem a lefoglalt mobiltelefonokban.
A pénteki tárgyalási nap egyik leginkább várt mozzanata Marian Kočner újabb vallomása lett volna, ez azonban végül elmaradt. A fővádlott jogi képviselője, Marek Para a tárgyalás elején kérte ügyfele meghallgatásának elhalasztását.
Kočner maga jelezte, hogy tervezett vallomása két részből állna. Egy mintegy harminc perces spontán nyilatkozatból, majd a Threema üzenetküldő alkalmazásból származó kommunikáció részleteinek bemutatásából, monitoron keresztül, ám erre még fel kell készülnie.
A védelem a per kezdetén indítványozta a Threema-üzenetek kizárását mint jogellenesen beszerzett bizonyítékot, ám a bíróság ezt elutasította. Para pénteken közölte: ennek megfelelően a védelem a továbbiakban bizonyítékként kezeli az üzeneteket, ugyanakkor kezdeményezte, hogy azok jogszerűségét vizsgálja meg az Európai Unió Bírósága.
A szülők részrehajlástól tartanak
A bíróság helyt adott a halasztási kérelemnek, ami felháborította az áldozatok szüleit. Ján Kuciak édesapja, Jozef Kuciak a nyolcadik éve folyó és harmadszor újrakezdődött tárgyalássorozat során először kért szót.
Kifogásolta, hogy a vádlott háromszáz kifogást is előterjeszthet, miközben az ő jogi képviselőjük egyetlen észrevételt sem tehetett. Arra reagált, hogy a bíró korábban nem adott szót Roman Kvasnica ügyvédnek.
A felszólalást követően a meggyilkolt újságíró szülei elhagyták a tárgyalótermet. Jozef Kuciak az épületen kívül úgy nyilatkozott: ebben a helyzetben nincs értelme maradni. Zlatica Kušnírová szerint a történtek a korábbi, Ružena Sabová vezette szenátus eljárására emlékeztetnek.
A bíróság ezt követően mégis lehetőséget adott Kvasnicának a felszólalásra. A sértettek jogi képviselője kifogásolta, hogy a bíróság elfogadta Kočner javasolt menetrendjét. Kifejtette, hogy a Threema-üzenetek elemzése már a bizonyítási eljárás része, így nem képezheti a vádlott vallomásának részét.
A tárgyalás március 9-én folytatódik.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
