Az Európai Parlamentben (EP) szerdán a jogállamiság és az alapvető jogok szlovákiai helyzetéről, valamint az uniós források felhasználására gyakorolt lehetséges hatásokról vitáztak a képviselők az Európai Bizottság és az EU Tanácsának képviselőivel. A szlovák európai parlamenti képviselők véleménye jelentősen megoszlott a kérdésben – írja a TASR.
Ódor Lajos (RE/PS) felszólalásában hangsúlyozta, hogy a szlovákiai lakosság többsége határozottan támogatja az EU- és NATO-tagságot. Támogatásáról biztosította azokat, akik szembeszállnak az „önjelölt földesurakkal”, és kiemelte, hogy Szlovákiában „még mindig vannak független intézmények”. Hozzátette: az Európai Bizottság, az Európai Ügyészség (EPPO) és az OLAF (Európai Csalás Elleni Hivatal) továbbra is védi Európa és a szlovákiai emberek pénzügyi érdekeit.
Milan Uhrík (ESN/Republika) élesen bírálta a hazai törvénymódosításokat.
„A büntető törvénykönyv változásai rosszak. Mi nem szavaztuk volna meg ezeket, soha nem támogatnánk a korrupcióért, lopásért vagy kábítószer-kereskedelemért járó büntetések csökkentését”
– mondta, őrültségnek nevezve a lépéseket. Ugyanakkor hozzátette: ugyanolyan visszásnak tartja azt is, ha valaki „az EP-be jön, hogy sárt dobáljon egész Szlovákiára”.
Miriam Lexmann (EPP/KDH) szerint az emberek tisztában vannak vele, hogy Szlovákiában elterjedt a korrupció, ami megfosztja őket egy jobb élettől. „Szeretnék egyértelműen az igazságosság és minden tisztességes polgár mellé állni” – szögezte le a kereszténydemokrata politikus.
Ľuboš Blaha (független/Smer-SD) Lexmann szavaira reagálva kitalációnak nevezte a korrupciót és a jogállamisági problémákat. Úgy vélte, csak azért folytatnak „dzsihádot” Szlovákia ellen, mert békét akarnak az Oroszországi Föderációval, mert az alkotmányuk két nemet ismer el, mert elutasítják a Beneš-dekrétumok megkérdőjelezését, és nem engedik a fasizmus európai vereségének kétségbevonását.
Judita Laššáková (független/Smer-SD) hangsúlyozta, hogy a szabályoknak mindenkire egyformán kell vonatkozniuk, hogy az uniós intézményeket ne csak jónak, hanem elsősorban igazságosnak tartsák. „Ha nem változtatjuk vissza ezt a helyet a véleménycsere és az EU jövőjéről szóló pluralizmus szentélyévé, akkor azzá válunk, amihez sokan az ésszerűtlen hozzászólásaikkal asszisztálnak: az igazságosság vesztőhelyévé” – jelentette ki.
Katarína Roth Neveďalová (független/Smer-SD) szerint az uniós forrásokkal való visszaélések ügyében Szlovákiában érvényesül az ártatlanság vélelme, és szerinte sok badarság hangzott el a plenáris ülésen. „Az együttműködés az Európai Bizottsággal megfelelően működik, úgyhogy ne hordjanak itt össze hetet-havat, ellenőrizzék a tényeket, és ne hazudjanak” – zárta gondolatait a képviselő.
Teraz.sk
Nyitókép forrása: Ľudovít Ódor hivatalos facebook-oldala
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
