A Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága (AB) felfüggesztette a büntetőeljárási törvény azon módosításának hatályát, amely az együttműködő személyektől (az ún. bűnbánó tanúktól) szerzett bizonyítékok felhasználhatatlanságára vonatkozott. A tavaly decemberben elfogadott büntetőjogi törvénycsomag fennmaradó részének felfüggesztésére irányuló indítványt ugyanakkor a taláros testület elutasította. A döntés alapjául az ellenzéki képviselők csoportjának beadványa szolgált, amelyet az AB további eljárásra befogadott.
A büntető törvénykönyv módosítását Maroš Žilinka főügyész és a Specializált Büntetőbíróság (ŠTS) is megtámadta az Alkotmánybíróságon. A testület az ő beadványaikat is befogadta a további eljárásra, és egyúttal közös eljárásban egyesítette azokat.
A határozathoz négy alkotmánybíró – Ivan Fiačan, Rastislav Kaššák, Ľuboš Szigeti és Robert Šorl – csatolt különvéleményt, amelyek a döntés rendelkező részét és indoklását is érintik.
A parlament gyorsított eljárásban fogadta el a büntető törvénykönyv és a büntetőeljárási törvény módosításait. A kormánypárti képviselők azzal érveltek, hogy visszaélések történtek a bűnbánó tanúk (kajúcnikok) intézményével kapcsolatban, például olyan esetekben, amikor megbízhatatlannak bizonyult vallomások alapján ítéltek el embereket.
A büntetőeljárási törvény változásai miatt a Specializált Büntetőbíróság korábban félbeszakította a vesztegetéssel vádolt Norbert B. perének tárgyalását is.
teraz.sk
Nyitókép forrása: SITA/Viktor Zamborský
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
