Jeffrey Epstein halálának körülményei öt év után is komoly vítákat váltanak ki: miközben az amerikai hatóságok következetesen öngyilkosságról beszélnek, a pénzember öccse, Mark Epstein továbbra is gyilkosságot sejt, és új boncolási jelentést sürget. A vita most ismét fellángolt, miután német és amerikai médiumokban is részletesen beszélt kételyeiről, valamint arról, hogy szerinte testvére olyan információk birtokában volt, amelyek befolyásos politikusokra nézve is terhelők lehettek.
Az Epstein-ügy már életében is számos hatalmi és társadalmi kérdést vetett fel, halála pedig csak tovább mélyítette a gyanút. A hivatalos álláspont szerint a pénzember 2019 augusztusában öngyilkosságot követett el manhattani börtöncellájában. A testvér azonban azt állítja: a boncolás körülményei, a börtön biztonsági hiányosságai és az ellentmondásos dokumentumok mind azt sugallják, hogy nem egyértelmű az ügy.
A kételyek egyik fő forrása a börtönfelügyelet működése volt. Az őrök nem tartották be a félóránkénti ellenőrzési protokollt, a kamera pedig – hivatalos közlés szerint – nem működött megfelelően. Ezek a „véletlenek” sokak szerint túl sűrűn követték egymást. Mark Epstein szerint emellett a sérülések jellege sem illeszkedik egyértelműen az akasztásos öngyilkosság képébe, ezért tartja kulcsfontosságúnak egy új, független szakértői vizsgálat elrendelését.
A történet politikai színezetet is kapott. A testvér nyilatkozatai szerint Jeffrey Epstein olyan információkat birtokolhatott, amelyek Donald Trumpra nézve is kellemetlenek lehettek. Konkrét bizonyítékot azonban nem hozott nyilvánosságra, állításai így egyelőre feltételezések maradtak. Az amerikai Igazságügyi Minisztérium és az FBI ugyanakkor többször is hangsúlyozta: alapos vizsgálat után jutottak arra a következtetésre, hogy öngyilkosság történt, és elutasítják az összeesküvés-elméleteket.
A közvélemény megosztott. Egyesek szerint a hatósági mulasztások önmagukban is elegendők a bizalmatlansághoz, mások viszont úgy vélik, a bizonyítékok hiánya miatt a gyilkossági teória inkább politikai és médiakonstrukció. Az ügy így továbbra is a modern kori amerikai igazságszolgáltatás egyik legtöbbet vitatott esete marad, ahol a kérdések száma jóval meghaladja a megnyugtató válaszokét.
Pravda.sk, Körkép.sk
Nyitókép forrása: Archívum (SITA)
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
