Az SZDSZ bűneiről:
– a műsor azért érdekes, mert Puzsérnak sikerült ellenfelét belerángatni abba a szerepbe, hogy mindenben védje meg az SZDSZ-t, így egyfajta 20 évvel ezelőtti SZDSZ-hívet képvisel.
Puzsér persze sok igazat mond, de pont az egyik fő érve nem áll: hogy miért állt össze az SZDSZ a „kommunistákkal” 1994-ben. Jól emlékszem arra az időszakra, én akkor már egyértelműen nem voltam ballib, de még nem is álltam át az ellenkező táborba, szóval szinte semleges szemmel néztem az eseményeket.
Egyrészt, az MSZP sose volt kommunista, hiszen éppen az MSZMP kommunizmust tagadó reformereiből lett. Másrészt pedig a magyar rendszerváltozásban nagyon gyorsan megszűnt szempont lenni a kommunista-antikommunista ellentét, ennek helyét szinte a legelején átvette a népi-urbánus viszály, melyben az antikommunista népiek kedvelték a hozzájuk közeledő posztkommunistákat, ahogy az antikommunista urbánusok is ezt tették a hozzájuk közeledő posztkommunistákkal.
Szóval a világ legtermészetesebb dolga volt, hogy a két urbánus csapat egymásra talált. Ezért dolgoztak akkor a médiák is, szinte minden liberális média – s akkor a médiák zöme liberális volt – éjjel-nappal nyomta a szakértőség témát, mely szerint a jobboldal nem egyszerűen gonosz és elavult, kódoltan antiszemita, hanem nem is ért semmihez, míg a baloldal szakértőkből állt, s hangsúlyozva lett, hogy a baloldal az MSZP-t és az SZDSZ-t jelenti.
Mi tehát az SZDSZ bűne? Szerintem semmi. Ők egyszerűen ellátták szerepüket: a felvilágosult kisebbség szerepét, mely komolyan elhitte magáról, hogy ők az elit, míg az ország meg mucsai, így kötelességük a birca népet elvinni a magas és fényes eszmékhez. Az ország pedig ellenállt, s az SZDSZ elvesztette a csatát.
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
