„Szlovákia nem képes hatékonyan védeni az Európai Unió pénzügyi érdekeit” – az EP is foglalkozott a hacienda-botránnyal Lajos P. János2026. 01. 27., k – 18:10
Az Európai Parlament Költségvetési Bizottságában a „hacienda-botrány” volt a téma, a testület szlovákiai szervezetek képviselőit hallgatta meg.
Tavaly májusban botrányosra sikerült az Európai Parlament három napos ellenőrzése, a Költségvetési Ellenőrző Bizottság (CONT) négy fős küldöttsége elsősorban az Agrárkifizetési Ügynökség által folyósított támogatásokat vizsgálta. Akkor robbant be az úgynevezett hacienda-botrány, mely során kiderült, hogy uniós támogatásból épített panziókat családi villaként használtak, sokban egyetlen vendégéjszakát sem töltött egyetlen vendég sem. Niclas Herbst, a bizottság elnöke a meghallgatás befejeztével kijelentette, hogy a szlovákiai korrupciós ügyeket továbbra is figyelemmel fogják kísérni.
„Ez volt a politikai megrendelés”
A meghallgatáson részt vett Simon Zsolt korábbi mezőgazdasági miniszter is. Szerinte az Agrárkifizetési Ügynökség a második Fico-kormány idején vált egyre korruptabbá.
„A hacienda-botrányban a mezőgazdasági minisztérium úgy állította be a célokat, a fenntartási kötelezettséget nagyon könnyű legyen betartani”
– mondta Simon. A volt miniszter szerint a rendszer nagyon előnyös volt a kiválasztottaknak, az egyik ilyen kedvező elem az volt, hogy egy pályázatot többször is kiírtak. „Egy felhívásra mindenki csak egy pályázatot adhatott be, ezért a felhívást gyorsan lezárták, arra hivatkozva, hogy elfogyott a pénz” – magyarázta a miniszter. Majd újabb pályázatot írtak ki ugyanazzal a céllal, ahová ismét pályázhattak a kiválasztott pályázok.
A másik lehetőség a csalásra az értékelő bizottságokban volt. Simon szerint ugyanis két bizottság volt, az egyik minden elé kerülő pályázatot támogatott, a másik pedig mindegyiket elutasította.
„A pályázatok sikerességét az az ember döntötte el, aki elosztotta a pályázatokat a bizottságok között”
– írta le a korrupt rendszer működését Simon. A volt miniszter arra kérte a bizottságot, hogy követeljék Szlovákiától a szigorúbb ellenőrzést, de ne állítsák le a pályázatok finanszírozását, mert az rontaná a szlovák mezőgazdaság versenyképességét.
„Ez volt a politikai megrendelés a kormányzattól”
– magyarázta Simon, hogy miért ilyen a rendszer Szlovákiában.
Panzió, ahol egy vendég sem járt
Zuzana Petková, az Állítsuk meg a Korrupciót (NZK) igazgatója arra hívta fel a figyelmet a hacienda-botránnyal kapcsolatban, hogy a pályázat kiírása is elfogadhatatlan volt.
„Volt olyan pályázat, amelyben azt sem határozták meg, hogy minimálisan mennyi vendéget kell elszállásolni, nem követelték meg, hogy a szállásokat nyilvánosan meg kell hirdetni”
– magyarázta Petková. Példának egy limbachi villát, az Amonrit hozta, amelyre 200 ezer euró támogatást adtak, de soha egyetlen fizetővendég sem szállt meg benne.
Petková szerint az NZK-nak a PPA több munkatársa is jelezte, hogy az ügynökségen belül nem működnek az ellenőrzési mechanizmusok, sőt, inkább azokat büntetik, akik jelentik a korrupciót.
„Maga a rendszer a hibás”
Petková szavait meg erősítette Zuzana Šubová, a PPA korrupcióellenes osztályának a korábbi vezetője is.
„Szlovákia nem képes hatékonyan védeni az Európai Unió pénzügyi érdekeit”
– jelentette ki Šubová, az EP-ben. Beszámolt arról, hogy a PPA korábbi vezetője, Jozef Kiss, aki most a Pénzügyi Hatóságot irányítja, maga is korrupcióba keveredett. „Nem működnek az ellenőrző rendszerek, itt nemcsak egyes emberek hibáiról beszélünk, maga a rendszer a hibás” – jelentette ki Šubová. Kifogásolta azt is, hogy a beszámolóját nem volt hajlandó meghallgatni a szlovák parlament mezőgazdasági bizottsága sem, ahol a koalíciós többség megakadályozta a felszólalását. Közvetlenül értesítette Maroš Žilinka főügyészt is, de tőle sem kapott semmilyen reakciót.
„Jelenleg Szlovákiában nincs olyan szerv, aki ilyen mértékű korrupciós ügyeket ki tudna vizsgálni”
– szűrte le tapasztalatait Šubová. Szerinte olyan cégek kapnak több millió eurós támogatást, amelyek korábban megkérdőjelezhető módon használtak fel az uniós pénzeket.
Šubová arról is beszélt, hogy a múlt heti házkutatás a lakásában egyértelműen a megfélemlítését célozta. „Hét órán át vizsgálódtak, de nem gyanúsítottak meg semmivel” – magyarázta Šubová.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
