Kuciak-gyilkosság: harmadik alkalommal kezdődött újra a per Vrabec Mária2026. 01. 26., h – 17:22
Ma már harmadik alkalommal kezdődött meg a bazini Speciális Büntetőbíróságon Ján Kuciak oknyomozó újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolásának pere . A vádlottak padján ismét Marian Kočner üzletember és egykori bizalmasa, Alena Zsuzsová ülnek.
A Speciális Büntetőbíróság eddig kétszer hozott döntést az ügyben, ám mindkét ítéletet megsemmisítette a Legfelsőbb Bíróság ôs új eljárás lefolytatására kötelezte az alsóbb fokú fórumot.
A kettős gyilkosság háttere
Ján Kuciakot és menyasszonyát 2018. február 18-án gyilkolták meg a nagymácsédi családi házukban. A rendőrség 2018 szeptemberében emelt vádat a volt rendőrnyomozó Tomáš Szabó és unokatestvére, a korábbi katona Miroslav Marček, mint a gyilkosság végrehajtói ellen.
A közvetítő szerepét Zoltán Andruskó töltötte be, aki beismerő vallomást tett, és azt állította: a megbízást Alena Zsuzsová adta, Marian Kočner utasítására.
Kočnert 2018 októberében vádolták meg a gyilkosság megrendelésével. Akkor már előzetes letartóztatásban volt a Markíza televízió váltóinak meghamisítása miatt, amelyért 19 éves börtönbüntetésôt tölti.
A per eddigi menete
Az ügy tárgyalása 2020. január 13-án indult. A vádlottak padján négyen ültek: Kočner mint feltételezett fő megrendelő, Zsuzsová mint közvetítő, valamint Marček és Szabó mint végrehajtók.
Marček már az eljárás elején beismerte tettét. A bíróság előtt részletesen elmondta, hogyan lőtte mellkason Kuciakot, miután az ajtót nyitott neki, majd lelőtte a helyszínre érkező Kušnírovát is.
Vallomása szerint ezután még egy lövést adott le a lépcsőn fekvő újságíróra, bezárta az ajtót, és értesítette Szabót, aki az autóban várta.
Megkérdőjelezett vallomások
Az első körben a bíróság csak a két végrehajtót találta bűnösnek. A Legfelsőbb Bíróság 2020 decemberében Szabó 25 éves büntetését helybenhagyta, Marček 23 éves ítéletét pedig 25 évre emelte. Andruskót egy külön eljárásban, vádalku keretében 2019 végén ítélték el 15 évre. Később tanúként szerepelt a perben.
Kočner védője, Marek Para azóta megkérdőjelezi Andruskó vallomásának hitelességét, a „megbánó tanúkra” vonatkozó törvénymódosításra hivatkozva. A védelem emellett el akarja érni, hogy a bíróság ne fogadja el bizonyítékként a Kočner és Zsuzsová közötti Threema-üzeneteket.
Ezt részben az Európai Unió Bíróságának 2024 márciusi döntésére alapoznák, amely szerint Kočner jogait megsértették az adatok megszerzésekor. Bár Kočner 100 ezer eurós kártérítést követelt, végül 2 ezer eurót ítéltek meg számára.
Miből fizetette Zsuzsová a gyilkosságot?
A második eljárási körben, 2023 májusában a bíróság Zsuzsovát bűnösnek találta, Kočnert azonban ismét felmentette. Az ítélet szerint Zsuzsová Kočner tudta nélkül rendelte meg a gyilkosságot, attól tartva, hogy elveszíti mecénását és fő bevételi forrását. A bíróság megállapítása azonban sokak szerint logikátlan: ha Zsuzsovának nem volt pénze megélni, miként tudott volna 50 ezer eurót előteremteni a gyilkosság előlegére?
Hosszú tárgyalássorozat várható
A Legfelsőbb Bíróság 2025 májusában újfent megsemmisítette az ítéletet. Indoklásában hangsúlyozta: a Speciális Büntetőbíróság nem vette figyelembe azokat a kifogásokat, amelyeket már az első fellebbezés során megfogalmaztak. Elrendelte a bizonyítás további kiegészítését, és azt is, hogy az ügyet más összetételű bírói tanács tárgyalja újra. Ez gyakorlatilag az eljárás teljes újraindítását jelenti.
Az új tanácsnak át kellett tanulmányoznia a több ezer oldalas iratanyagot. A bíróság ismét kihallgatja majd a vádlottakat, tanúkat és szakértőket, és minden releváns bizonyítékot újból értékel.
A tárgyalási napok menetrendje már elkészült: összesen 42 időpontot tűztek ki 2026. január 26. és december 16. között. Az új ítélet ellen bármelyik fél ismét fellebbezhet, ami újra a Legfelsőbb Bíróság elé vinné az ügyet. Jogerős döntés csak akkor születik, ha a felsőbb bíróság minden pontban megerősíti az ítéletet.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
