Újabb fordulatot vett Marian Kočner egyik legismertebb büntetőügye. A szlovák Alkotmánybíróság előzetes döntéshozatal iránti kérdéssel fordult az Európai Unió Bíróságához, ami – közvetve – ismét esélyt teremthet arra, hogy a Markíza-váltók hamisítása miatt jogerősen elítélt Kočner idő előtt szabaduljon.
A taláros testület a tavalyi év végén, sokakat meglepve, a luxemburgi Európai Döntőbíróság állásfoglalását kérte ki. Bár nem Kočner beadványa nyomán indult az eljárás, egy esetleges, a vádlottak számára kedvező uniós döntés dominóhatást válthat ki – akár a Kočner-féle váltóügyben is.
Kočnert 19 év szabadságvesztésre ítélték a Markíza televízió váltóinak meghamisításáért, akárcsak bűntársát, Pavol Rusko. A jelenleg hatályos, vitatott koalíciós büntetőjogi módosítások azonban már enyhébb tételekkel számolnak: a korábbi 12–20 év helyett 5–12 év lenne az irányadó büntetési tétel.
Kočner 2018 júniusa óta van rács mögött, így egy új eljárás vagy a büntetés felülvizsgálata esetén – életkorára és letöltött idejére tekintettel – akár azonnal kérhetné a feltételes szabadlábra helyezést.
A vita középpontjában a lex mitior elve áll, amely szerint a vádlott számára kedvezőbb jogszabályt kell alkalmazni. Ez az elv tavaly már egyszer Kočner malmára hajtotta volna a vizet, amikor az uniós bíróság egy – igaz, közigazgatási jogi – ügyben kimondta: enyhébb szabályozás esetén a korábban kiszabott szankció is mérsékelhető.
A szlovák Legfelsőbb Bíróság azonban akkor egyértelművé tette: az adott uniós ítélet nem alkalmazható büntetőügyekben. Sokak szerint ezzel Kočner reményei végleg szertefoszlottak.
Most viszont az Alkotmánybíróság másképp látja. A Ľuboš Szigeti vezette szenátus – amelynek tagja Peter Molnár és Peter Straka – konkrétan arra kérdez rá Luxemburgban: alkalmazható-e a lex mitior elve jogerősen lezárt büntetőügyekben is.
A döntés nem Kočner ügyében született, mégis sorsfordító lehet számára. Ha az uniós bíróság igent mond, a szlovák legfelsőbb fórumokra komoly nyomás nehezedhet, hogy újranyissák a váltós pert.
Egy Kočner számára kedvező döntés nem csupán jogi kérdés lenne. Súlyos társadalmi visszhangot és politikai vitát is kiváltana egy olyan országban, ahol a korrupciós és maffiaügyek iránti közbizalom eleve megingott.
Luxemburg válasza így nemcsak Kočner sorsáról, hanem a szlovák igazságszolgáltatás hitelességéről is sokat elárulhat.
SME, Körkép.sk
Nyitókép forrása:
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
