Gašpar szerint a Hlas javaslata megkérdőjelezi a módosítás értelmét Mészáros Richárd2025. 12. 05., p – 15:19
Tibor Gašpar (Smer), a parlament alelnöke szerint a Hlas új módosító javaslata megkérdőjelezi a Bűncselekmények Áldozatainak és a Társadalomellenes Tevékenységet Bejelentőknek Védelmet Nyújtó Hivatalról szóló törvény értelmét. Mérlegeli, hogy emiatt ő is újabb módosítást terjeszt elő.
„Egyértelműnek tartom, hogy a munkáltatónak is kellő jogokat kell biztosítani, ha az az érzése, hogy az ellene tett bejelentés nem megalapozott. És hogy az ügyész döntését megvizsgálja a felettes ügyész” – mondta Gašpar. Továbbá úgy véli, az államnak rendszeresen felül kell vizsgálnia a bejelentőnek nyújtott védelem megalapozottságát, mint például az előzetes letartóztatásoknál.
A Bűncselekmények Áldozatainak és a Társadalomellenes Tevékenységet Bejelentőknek Védelmet Nyújtó Hivatalról gyorsított eljárásban tárgyal a parlament. A Hlas módosító javaslatot terjesztett be, hogy a tervezetet összhangba hozza az uniós irányelvekkel. Kikerülne a törvényből, hogy a munkaadó felülvizsgáltathassa a bejelentőnek nyújtott védelmet, továbbá az a kittel is, hogy a bejelentőnek munkaviszonyban kell lennie annál a szerveznél, amellyel a bejelentése vonatkozik.
Kapcsolódó cikkünk
A Hlas több vitatott pontot is kihúzott abból a törvényjavaslatból, amellyel a koalíció megszüntetné a Bejelentővédelmi Hivatalt. A változtatások az Európai Bizottság bírálataira reagálnak. Bár a javaslatból kikerültek az uniós whistleblower-irányelvvel ellentétes részek, a tervezet lényegi célja nem változik: a hivatal megszüntetése, új intézmény létrehozása és így a vezetés leváltása.
A módosító indítványt a Hlas képviselője, Richard Eliáš terjesztette elő, indoklás nélkül. A párt törölné azt a lehetőséget, hogy a munkáltató hat hónap után kérhesse a bejelentővédelmi státusz felülvizsgálatát, valamint eláll az eredeti tervtől, hogy a védelmet kizárólag a munkáltató bűncselekményeinek bejelentéséhez kössék.
Az SaS képviselője, Ondrej Dostál szerint a Hlas gyakorlatilag mindent kihúzott az eredeti javaslatból, amely még a belügyminiszter, Matúš Šutaj Eštok kormányzati módosítása előtt került a parlament elé. A PS képviselője, Zuzana Števulová pedig rámutatott: így a törvényben szinte csak az marad, ami a valódi cél volt – a hivatal vezetésének lecserélése.
Az ellenzék hangsúlyozza, hogy a hosszú parlamenti vita és a figyelmeztetések akadályozták meg az uniós joggal ellentétes törvény gyors elfogadását. Dostál ugyanakkor felhívta a figyelmet: a javaslat továbbra is megengedi, hogy a munkáltató egy alkalommal, 15 napon belül kérje a védelem odaítélésének felülvizsgálatát attól a pillanattól, hogy erről értesül. A lehetőség visszamenőleg is fennmarad – a törvény hatálybalépését követő 30 napig.
A hivatal szerint továbbra is alkotmány- és unióellenes a javaslat
A Bejelentővédelmi Hivatal szerint a törvényjavaslat a Hlas módosításai után is sérti az alkotmányt, az uniós jogot és a helyreállítási tervben vállalt kötelezettségeket. A hivatal elsősorban azt kifogásolja, hogy a koalíció továbbra is meg akarja szüntetni a jelenlegi intézményt, ami a vezetés mandátumának idő előtti megszűnését jelentené.
Az európai bírósági gyakorlat szerint ez súlyosan sértené az intézmény függetlenségét, és akár uniós források elvesztéséhez vagy büntetéshez vezethet. (dennikn, ú)
Kapcsolódó cikkünk
Második olvasatba utalta a parlament a bejelentőket védő hivatal megszüntetéséről szóló törvényt, a tervezet ellenzői a kormányhivataltól vonulnak a parlament elé.
A koalíció egy lépéssel közelebb került a bejelentőket védő hivatal megszüntetéséhez, illetve átalakításához: a kormánypárti többség ma 78 igen szavazattal a második olvasatba utalta a gyorsított eljárásban tárgyalt jogszabályt.
A javaslat egy új hivatal létrehozását szorgalmazza. A mostani Bejelentővédelmi Hivatalt a Bűncselekmények Áldozatainak és a Társadalomellenes Tevékenységet Bejelentőknek Védelmet Nyújtó Hivatal váltaná, és átvenné a bűncselekmények áldozatainak kárpótlását is az igazságügyi minisztériumtól. Az ellenzék szerint ezzel a kormány a jelenlegi hivatal vezetőjét büntetné, mivel így véget érne a mandátuma, és az új hivatal élére új vezetőt válasthatna a parlament kormánypárti többsége.
Ez a hivatal több korábbi rendőrt is védett, akik a jelenlegi kormány egyes képviselői ellen nyomoztak. Ezt a védelmet Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminiszter figyelmen kívül hagyta, amiért a belügyminisztérium mintegy 100 ezer eurós bírságot kapott.
A hírt bővítjük.
Még bíznak az ésszerű módosításban
A hivatalt nem lepte meg a parlament döntése, bíznak azonban abban, hogy a jogszabály a részletes vita során még változhat. „Továbbra is szeretnénk hinni azonban, hogy a képviselők figyelembe veszik szakértők tucatjainak és a nemzetközi szervezeteknek – köztük az Európai Bizottságnak és az Európai Ügyészségnek – a figyelmeztetéseit” – írta reakciójában a hivatal.
Szerintük most dől el, hogy valóban hatékonyan tudjuk-e védeni a bejelentőket, vagy megengedjük, hogy a védelmi rendszer rövid távú politikai érdekek befolyása alá kerüljön.
A tárgyalás alatt álló jogszabályt bírálta Maroš Žilinka főügyész, az Európa Tanács és az Európai Unió főügyésze is. Laura Codruța Kövesi uniós főügyész pénteken levelet intézett az Európai Bizottsághoz, amelyben rámutatott, hogy a szlovák bejelentővédelmi törvény módosításának több eleme nincs összhangban a jogállamiság elveinek tiszteletben tartásával.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
