Šutaj Eštok nekiment Ficonak: „azonos bánásmódot” követel a miniszterek között és Ráž fejét követeli

Šutaj Eštok nekiment Ficonak: „azonos bánásmódot” követel a miniszterek között és Ráž fejét követeli

Jelentős politikai vihart kavart Szlovákiában Peter Kmec miniszterelnök-helyettes távozása. A Hlas párt jelöltjének lemondása éles vitát váltott ki a kormánypártok és az ellenzék között a TA3 televízió műsorában. A stúdióban Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter és Michal Šimečka, a Progresszív Szlovákia (PS) elnöke csapott össze. A diskurzus középpontjában a Kmechez kötődő gyanús támogatási ügyek és a kormánykoalíció belső stabilitása állt.

A konfliktus kiváltó oka a Kmec hivatala körüli botrány volt. A gyanú szerint a miniszterelnök-helyettes hivatala megkérdőjelezhető módon osztott szét dotációkat. Šimečka szerint a pénzekből a Hlas párthoz köthető személyek és cégek profitáltak. A belügyminiszter azonban védelmébe vette párttársát.

A hírek szerint a következő gyanús kifizetésekről van szó:

A támogatási botrány háttere

Matúš Šutaj Eštok szerint a pályázatok eredeti célja a gazdaság támogatása és a kisvállalkozások helyzetbe hozása volt. Állítása szerint, amikor az első kétségek felmerültek, Kmec azonnal lépett. A miniszterelnök-helyettes leállította a kifizetéseket és belső auditot rendelt el. A Hlas elnöke hangsúlyozta, hogy Kmec a hivatal hírnevének megőrzése érdekében vállalta a politikai felelősséget.

Az ellenzék vezetője teljesen másképp látja a helyzetet. Šimečka szerint a pályázati pénzek elosztása nem volt véletlen. Kiemelte, hogy a nyertesek között a PS-hez köthető cégek is voltak, de a legnagyobb összegeket gyanús hátterű vállalkozások kapták. Példaként említette egy parlamenti képviselő asszisztensének cégét és egy párttámogatóhoz kapcsolódó vállalkozást.

A PS elnöke szerint ez az eset nem elszigetelt jelenség, hanem egy visszatérő minta része. Emlékeztetett a mentőszolgálati tenderek körüli korábbi botrányra is. Véleménye szerint a kormányzat pénzosztása rendszerszintű korrupcióra, „kšeftelésre” utal. Šimečka úgy véli, Kmec nem önszántából távozott, hanem a közvélemény nyomása miatt.

Fico szerepe és a koalíciós viszonyok

Hírdetés

A HLAS miat kirobbant belpolitikai válságot tovább mélyítette Robert Fico miniszterelnök reakciója. A kormányfő egy Facebook-bejegyzésben szólította fel lemondásra koalíciós partnerét. Ez a lépés még a Hlas elnökét is meglepte. Šutaj Eštok elismerte, hogy a mai napig nem érti a kormányfő ezen eljárását.

Šimečka szerint ez a helyzet a Hlas gyengeségét bizonyítja. Úgy fogalmazott, hogy a miniszterelnök „felmossa a padlót” koalíciós partnerével. Az ellenzéki politikus szerint a Hlas hagyja magát megalázni, és képtelen kiállni saját érdekeiért. Šutaj Eštok azonban visszautasította, hogy pártja bármiben is megalkudna.

A Hlas vezetője ellentámadásba lendült, de nem vitapartnere irányába, hanem Ficotól követelt egyenlő bánásmódot. Kijelentette, hogy ha Kmecnek mennie kellett, akkor Robert Ficónak ugyanilyen szigorúnak kell lennie a Smer minisztereivel is. Konkrétan Jozef Ráž közlekedési minisztert említette, aki a vasúti balesetek miatt ajánlotta fel lemondását. Szintén kritika érte Richard Takáč földművelésügyi minisztert az élelmiszerárak miatt.

Személyes konfliktusok és egyéb ügyek

A vita során a felek más kényes témákat is érintettek. Szóba került a poprádi incidens, ahol egy diák vulgáris feliratot írt a járdára a kormányfőről. Šutaj Eštok szerint Šimečka retorikája felelős a Fico elleni merénylethez vezető közhangulatért. Az ellenzéki vezető ezt határozottan visszautasította.

A műsorban felmerült Miroslav Lajčák és az elítélt Jeffrey Epstein állítólagos levelezése is. Šimečka toxikusnak nevezte ezeket a kapcsolatokat. Azt követelte, hogy a kormányfő kérjen magyarázatot tanácsadójától. Šutaj Eštok szerint viszont az ellenzék csak mazsolázik az információk között.

Végezetül a belügyminiszter saját jogi ügye is terítékre került. A bíróság döntése értelmében 90 ezer eurót kell fizetnie a „čurillovci” néven ismert rendőröknek. A miniszter abszurdnak nevezte az ítéletet, és jogi úton kíván védekezni. Šimečka szerint ez a hozzáállás a bírósági döntések tiszteletének hiányát jelzi.

Körkép.sk

Nyitókép forrása: SITA, kollázs: Körkép.sk


Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »