Šutaj Eštok pert vesztett, Čurillék és az ellenzék ünnepelnek. Vajon igazságosnak mondható ítélet született-e?

Šutaj Eštok pert vesztett, Čurillék és az ellenzék ünnepelnek. Vajon igazságosnak mondható ítélet született-e?

Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter elvesztette a polgári pert a „Čurilla-csoport” néven ismert rendőrkülönítmény ellen. A Pozsony IV. Városi Bíróság döntése értelmében a miniszternek nyilvánosan bocsánatot kell kérnie az érintettektől. Emellett jelentős pénzügyi kártérítést is megítéltek a felpereseknek. A tárcavezető számláit azóta már zárolta is a végrehajtó.

A bíróság ítélete szerint Šutaj Eštoknak fejenként 15 ezer eurót kell fizetnie a hat rendőrtisztnek. Ez az összeg összesen 90 ezer eurót tesz ki. A végösszeg azonban ennél jóval magasabb lesz a késedelmi kamatok és a végrehajtói díjak miatt. A teljes fizetendő összeg meghaladja a százezer eurót, egyes becslések szerint a 120 ezer eurót is eléri.

Az ügy hátterében a miniszter korábbi, a közösségi médiában közzétett bejegyzései állnak. Šutaj Eštok ezekben a posztokban bűnözőknek nevezte a rendőröket. Egy 2025. április 2-i bejegyzésében a sorozatgyilkos Mikuláš Černákhoz hasonlította őket. A bíróság kimondta, hogy ezek a kijelentések valótlanok és sértik a rendőrök személyiségi jogait.

A mulasztásos ítélet körülményei

A perben úgynevezett mulasztásos ítélet született, mivel a miniszter nem reagált a bíróság megkereséseire. Šutaj Eštok egész nyáron nem ellenőrizte az elektronikus levelezését a Slovensko.sk oldalon, ahová a hivatalos iratok érkeztek. Mivel nem vette át a postát, nem élt a védekezés lehetőségével sem. Peter Kubina, a rendőrök ügyvédje szerint a miniszter passzivitása tette lehetővé a gyors győzelmet.

Šutaj Eštok azzal védekezett, hogy munkaterhelése miatt nem használja az elektronikus postaládáját. Azt állítja, nem is tudott a folyamatban lévő perről. Véleménye szerint a bíró megpróbálhatta volna más módon is értesíteni őt. A miniszter kijelentette, hogy minden jogi lépést megtesz az ítélet megváltoztatása érdekében.

Ennek ellenére az ítélet jogerőre emelkedett, mivel a miniszter a fellebbezési határidőt is elmulasztotta. A felperesek ezt követően azonnal kezdeményezték a végrehajtást. Ján Čurilla üdvözölte a döntést, és reményét fejezte ki, hogy a miniszter eleget tesz a kötelezettségeinek. Hangsúlyozta, hogy a törvénynek mindenkire egyformán kell vonatkoznia.

Politikai reakciók és a miniszter álláspontja

Hírdetés

A belügyminiszter a vereség ellenére kitart korábbi kijelentései mellett. Közölte, hogy nem hajlandó meghajolni, és továbbra is fenntartja véleményét a „Čurilla-csoportról”. Úgy véli, hogy a bíróság döntése igazságtalan előnyhöz juttatott büntetőeljárás alatt álló személyeket. Számára ez az eljárás a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozását jelenti.

Az ellenzék a bírósági döntés után azonnali lemondásra szólította fel Šutaj Eštokot. Az SaS szerint a miniszter szégyent hozott a tárcára és a kormányra. A Demokraták alelnöke, Juraj Šeliga is úgy véli, hogy a miniszternek távoznia kell. A KDH szerint elfogadhatatlan, hogy egy miniszter hanyagságból ignorálja a hivatalos kézbesítést.

Gyimesi György ugyanakkor védelmébe vette a minisztert, és veszélyes precedensnek nevezte az esetet. Egy Facebook-bejegyzésben azt írta, hogy Šutaj Eštokot „nem engedték a pályára lépni” a perben. Gyimesi szerint furcsa, hogy a miniszter tudta nélkül született döntés. Felvetette a bíró elfogultságának lehetőségét is.

Azt is kiemelte, hogy az ítéletet hozó IV. kerületi fővárosi bíróság alelnöke a PS-es képviselő, Branislav Vančo felesége, az ügyben ítéletet hozó bíró pedig Čurilláék védőügyvédjének egykori osztálytársa.

Kérdőjelek az eljárás gyorsasága körül

A szlovák kommentátorok ugyanakkor furcsának találják, a döntés gyorsaságát, ami a szlovákiai igazságszolgáltatásban rekordtempójunak számít. Más ügyek gyakran több mint tíz évig is elhúzódnak. Most azonban a bíróság néhány hónap alatt pontot tett az egész végére. Ez a gyors tempó és a mulasztásos ítélet ténye vitákat válthat ki. Mintha nem az igazságszolgáltatás, hanem az ítélet lett volna a cél.

Egyes vélemények szerint, bár a miniszter hibázott, a bírónak körültekintőbben kellett volna eljárnia. Felmerül a kérdés, miért nem küldtek papíralapú értesítést is, ha látták, hogy az elektronikusat nem veszik át. A miniszternek így nem volt valós lehetősége védekezni a vádak ellen. Az ügy rávilágít az elektronikus kapcsolattartás kockázataira is.

Az ügy még nem zárult le teljesen, hiszen Šutaj Eštok rendkívüli jogorvoslatot tervez. Jelenleg azonban a számlái zárolva vannak, és a bocsánatkérés szövege is elő van írva. A következő hetekben dől el, hogy sikerül-e megfordítania az eljárás menetét. A politikai következmények pedig még hosszú ideig témát adhatnak a közéletben.

Körkép.sk

Nyitókép forrása: Komjáthy Lóránt


Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »