Kinél maradhat a gyermek válás után? Mészáros Richárd2025. 11. 01., szo – 16:44
Ha egy kapcsolat megromlik, ha a szülők egyfolytában veszekednek, elhidegülnek egymástól, amikor már képtelenek egy fedél alatt élni, a házasság felbontása kézenfekvő megoldásnak tűnik. A válópert rendszerint a gyerekek viselik a legrosszabbul, s az egyik legnagyobb kihívás éppen az szokott lenni, hogy a bíróság kinek ítélje a gyerek(ek)et? Erre a kérdésre keresi a választ ifj. Mészáros Lajos jogász is, olvasói levélre reagálva.
Régen fontolgattam már a válást, de a gyerekek miatt mindig elodáztam. Férjem betegesen féltékeny, ami miatt folyton veszekedtünk, és nemrég már meg is ütött, ezért elköltöztem a kisebbik fiammal a szüleimhez. A nagyobbik viszont az apjával maradt, és állítólag nem is akar utánunk jönni. El vagyok keseredve, mert válásunkkal a gyerekek is elszakadhatnak egymástól. Van esélyem arra, hogy a bíróság mindkét gyermeket az én gondjaimra bízza? Ha nincs, azért, hogy a gyerekek együtt legyenek, még abba is beleegyeznék, hogy fölváltva az apjuknál és nálam is lehessenek, hiszen egy városban lakunk, de az ilyen megoldásról nem tudom, hogy működik-e. Milyen szempontokat vesz figyelembe a bíróság a gyermekek elhelyezésénél?
A válás után a szülők közt általában a gyermek elhelyezéséről (azután pedig a házastársi közös vagyon elosztásáról) folyik a legélesebb vita. A fő szabály szerint a gyermeknek a neki kedvezőbb testi, értelmi és erkölcsi fejlődést biztosító szülőnél kell nevelkednie. Annak ellenére, hogy a válás a feleknek egy annyira negatív érzés, hogy többnyire az értelem helyett az érzelmek dominálnak, mindig jobb, ha a szülők maguk egyeznek meg arról, hogy a gyermek melyiküknél fog nevelkedni – még ha ezt az egyezséget a bíróságnak is jóvá kell hagynia.
A bíróság csak a szülők megegyezése hiányában dönt a gyermek elhelyezéséről, amikor is mindig a gyermek legjobb érdekét kell szem előtt tartania, ezért a gyermek életét érintő lehető legtöbb körülmény bizonyítása és mérlegelése alapján kell döntenie, és gondosan vizsgálnia kell, hogy a szülőket az egyéniségük, életmódjuk, erkölcsi tulajdonságaik alkalmassá teszik-e a gyermek további nevelésére. Figyelembe kell vennie a szülők gyermekhez való ragaszkodásának őszinteségét (előfordul, hogy csak a gyermektartás miatt kéri a szülő a gyermeket) és nevelési képességeiket, a gyermek szülőkhöz való kötődését, lakáshelyzetét, az iskoláztatási lehetőségeket és még sok más részletet.
Olvasónkra reagálva meg kell jegyeznünk, hogy a bíróságoknak is fejtörést okoz, ha egymást szerető testvéreknek is el kell szakadniuk egymástól, és mivel a testvéreket csak indokolt esetben lehet külön elhelyezni, arra szoktak törekedni, hogy válás után a gyermekek együtt maradjanak. Az ilyen döntések gyakran bírósági szakértők, gyermekpszichológusok bevonásával születnek, akik a gyermekek nemét, korát, lakhelyét, véleményét és más fontos körülményt vizsgálva foglalnak állást, és javasolják a bíróságnak a gyermekek elhelyezését.
A Tt. 36/2005 sz. családjogi törvény 24/2. §-a szerint az elvált szülők a gyermek váltott elhelyezésében is megegyezhetnek (amely lényege, hogy pl. az egyik héten az egyik, a másik héten a másik szülőnél van a gyermek). Olvasónk esetében így érhető el, hogy fiai is együtt maradjanak, és a kapcsolatuk is megmaradjon mindkét szülővel. Az ilyen megoldásnak ma már sok támogatója van, de akadnak ellenzői is, a megosztottság pedig érződik a bírósági gyakorlaton is. A támogatók hangsúlyozzák, hogy a váltott elhelyezés fenntartja a gyermek kapcsolatát mindkét szülővel, és megelőzi a szülői elidegenítés kialakulását, míg az ellenzők szerint a gyermeknek a környezet állandósága nyújt biztonságérzetet.
Azt, hogy mi a gyermek legjobb érdeke, nyilván a szülők tudhatják a legjobban, ezért, hogy a gyermeket a lehető legkevésbé viselje meg a válás, a szakemberek szerint érdemes kipróbálni egy utat, aztán szükség esetén váltani, és ebben a gyermek akaratát is szem előtt kell tartani.
Olvasóink a jogásznak címzett kérdéseket az [email protected] e-mail-címre küldhetik.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
