Két párt is vétót kér Pellegrinitől a szerencsejáték-törvényre Koleszár Linda2025. 10. 24., p – 13:21
Két ellenzéki párt, a Szlovákia Mozgalom és a Progresszív Szlovákia is felszólította Peter Pellegrini köztársasági elnököt, hogy vétózza meg a szerencsejátékról szóló törvényt, amelyet csütörtökön szavazott meg a parlament.
Az ellenzék egy része arra kérte Pellegrinit, hogy ne írja alá a törvényt, hanem küldje vissza a parlament elé.
PS: üzlet a kaszinólobbinak, szenvedés a családoknak
A Progresszív Szlovákia (PS) szerint a jogszabály a kaszinólobbi érdekeit szolgálja, miközben súlyos következményekkel járhat a szlovák családokra nézve.
A PS elnöke, Michal Šimečka, a törvény kapcsán úgy fogalmazott: „A szerencsejáték-törvény módosítása üzlet a kaszinólobbi számára, és szenvedés a szlovák családoknak. Ezért felszólítjuk Peter Pellegrini elnököt, hogy ne írja alá.”
Šimečka szerint a törvény ellen politikai nézettől függetlenül tiltakoznak az emberek, amit több százezer aláírás is bizonyít a korábbi, a szerencsejáték betiltását követelő petíciókban. Hangsúlyozta, hogy Rudolf Huliak idegenforgalmi és sportminiszter gúnyt űzött a polgárok akaratából, és a kormánykoalíciónak nincs meg a 76 szavazata, amellyel felülírhatná az elnöki vétót.
„Az államfő, aki minden állampolgár elnöke, nem hagyhatja figyelmen kívül a több százezer aláírást, amelyek különböző petíciókban a szerencsejáték betiltását követelték városainkban és falvainkban – miközben Huliak mindezt kineveti. És mivel a koalíciónak nincs meg a 76 szavazata a törvény újbóli elfogadásához, a döntés Peter Pellegrini kezében van”
– mondta Šimečka.
A PS szerint a módosítás meggyengíti a helyi önkormányzatok jogait, amelyek korábban több városban és községben is megszüntették a kaszinók működését. A párt attól tart, hogy a törvény elfogadásával ezek a döntések semmissé válnak, és a szerencsejáték újra eláraszthatja a városokat.
Kapcsolódó cikkünk
A csütörtöki parlamenti ülésnapon alaposan megosztotta a képviselőket a Rudolf Huliak szerencsejátékos törvénytervezete. Egy ponton még Peter Kotlár is az ellenzékkel szavazott, de végül megszavazták a törvényt.
Az elhúzódó vitát több alkalommal is szüneteltették, de este kilenc órakor végül megszavazták, néhány fontos változással.
SNS, az ideiglenes hős
A legkisebb koalíciós párt, az SNS képviselői eleve elégedetlenkedtek a rövidített eljárásban tárgyalt törvény kapcsán, ami mindössze néhány napja került a törvényhozás elé. A tervezettel eleve rengeteg probléma van a kritikusok szerint: Huliak azt szerette volna elérni, hogy az állami szerencsejáték-vállalat, a Tipos venné át a lejáró licenc-szel rendelkező kaszinók üzemeltetését, így automatikusan meghosszabbodna azok működési engedélye.
A felvetéssel több probléma is akadt. A változást követően például a szerencsejátékok működtetése teljesen az állam kezébe kerül, az önkormányzatok pedig az eredeti tervek szerint elveszítettek volna minden ellenőrzési lehetőséget a szerencsejátékok felett.
Peter Kotlár, aki a leginkább járványügyi kormánybiztosként szerepel a hírekben, valószínűtlen hősként tűnt fel a parlamenti vitában: váratlanul nem szavazta meg a tervezetet és még meg is tapsolták az őt gyakran kritizáló ellenzéki képviselők. Andrej Danko (SNS) szerint a járványügyi biztos különvéleménye érthető, még akkor is, ha nem egyeztek meg a kiszavazásról. Kotlár úgy vélte, hogy az egész tervezetet vissza kéne vonni és újra átgondolni a szabályozást.
Danko szerint furcsa, hogy Huliak a Tipos feladatköreinek megszerzése után hirtelen elkezdi kiterjeszteni az állami szerencsejáték-vállalat hatásköreit, miközben a hazárdjáték csak egyfajta szükséges rossz. A politikus egy ponton a láncfűrésszel való rendrakáshoz hasonlította Huliak kísérletét a szerencsejáték szabályozására.
Az SNS végül a legutolsó pillanatban nem akadályozta aktívan a törvény elfogadását: a frakció ugyan nem szavazott a tervezet mellett, viszont jelezte a jelenlétét – így az egyszerű többség, 71 szavazat is elégnek bizonyult. Az ellenzék hiányzott a voksolásról.
Az ellenzék is tiltakozott
Az ellenzéki képviselők nem értettek egyet Huliak tervezetével és egyöntetűen állították, hogy a törvény káros. Az ellenérvek között két fontos tényező tűnt fel: egyrészt az önkormányzatok lehetőségei valóban radikálisan szűkülnének arra, hogy önhatalmúlag korlátozzák a kaszinók és játéktermek működését.
A másik kritikus fejlemény, hogy a következő időszakban lejáró engedéllyel rendelkező, szerencsejátékkal foglalkozó létesítmények létezését mesterségesen meghosszabbítja, gyakorlatilag mentőövet dobva nekik – néhány létesítmény ugyanis a megszűnésre számíthatna az önkormányzatok miatt.
A két fő probléma mellett szinte eltörpül, hogy változna az ünnepnapokra vonatkozó szabályozás és az sem teljesen világos, hogy hol kötne ki a Tipos borítékolhatóan megemelkedő nyeresége. Furcsa továbbá, hogy a konszolidáció idején nem nőne a kaszinókra kivetett adók és járulékok mértéke. Ennek megfelelően a KDH, az SaS, vagy a Szlovákia mozgalom is teljesen elfogadhatatlannak tartja Huliak terveit.
Ment erőből
A parlament rövidített eljárásban tárgyalta a törvényjavaslatot és a héten akadály nélkül második olvasatba utalta a szabályozást. Kotlár egyéni akciója és az SNS kibukó elégedetlensége azonban megakasztotta a lendületet. A kormánykoalíció végül mentette a menthetőt és egy jelentős módosítással fogadta el az eredeti terveket, ami ellentmond Huliak szándékának: szükség lesz az önkormányzat beleegyezésére ahhoz, hogy a Tipos által átvett kaszinók működjenek. Legalábbis elvben: a tiltakozó ellenzék szerint az új szabályozás annyira homályos, hogy több értelmezésre is lehetőséget ad.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
Novembertől az egyes községek a területi hatáskörükben betilthatják a hazárdjátékok űzését anélkül is, hogy a község lakosai ezt petícióban kérnék. Ez a hazárdjátékokról szóló törvény módosításából következik, amelyet kedden fogadott el a parlament.
Eddig a hazárdjátékok űzését tiltó, általánosan kötelező érvényű rendelet elfogadásának feltétele egy olyan petíció benyújtása volt, melyet az adott község lakosainak legalább 30 százaléka, illetve Pozsony és Kassa esetében a polgárok legalább 15 százaléka támogatott. A törvénymódosítás beterjesztői azzal érvelnek, hogy az EU-tagállamok jogrendjeiben sehol sem szerepel a petíció benyújtásának feltétele.
A módosított jogszabály értelmében az iskolák, a szociális intézetek, a nem szerfüggőségek kezelésére szolgáló intézetek és a diákszállók mellett tilos lesz játéktermet elhelyezni a felsorolt létesítményektől számított 500 méteres, vízszintesen mért távolságon belül, amennyiben erről a község külön rendelkezik. Eddig a törvény által megszabott minimális távolság 200 méter volt.
A módosítás célja továbbá erősíteni a Szerencsejáték-felügyeleti Hivatal hatáskörét és hatékonyságát. A jogszabály értelmében bezárhatják azt a kaszinót vagy játéktermet, amely esetében fennáll a gyanú, hogy törvénysértő módon üzemeltetik, illetve a játékgépeket nem lehet lefoglalni. Amennyiben szándékosan akadályozzák ezeknek a berendezéseknek az eltávolítását, a hivatal munkatársai felhatalmazást kapnak ezen akadályok elhárítására.
A jogszabály értelmében továbbá indoklás nélkül le lehet majd váltani a Szerencsejáték-felügyeleti Hivatal igazgatóját vagy bármely tanácstagot.
A törvénymódosítás november 1-jével lép hatályba.
Marek Hattas (Za ľudí) nyitrai polgármester megjegyezte, hogy az utóbbi időben nehéz volt megszerezni a polgárok több mint 30 százalékának aláírását. A törvény elfogadása után tartott sajtótájékoztatón emlékeztetett, hogy a képviselőket az adott város vagy község lakosai választják meg, ezért a hazárdjátékok betiltása terén teljes körű legitimitást élveznek. Jana Žitňanská, a Za ľudí frakcióelnöke hozzátette: egyes tanulmányok szerint az állam annak az összegnek, amely a játéktermekből folyik be, a hatszorosát költi a hazárdjátékok negatív következményeinek helyrehozására.
Szlovákia Mozgalom: a törvény vörös szőnyeget terít a kaszinólobbi elé
A Szlovákia Mozgalom szintén arra kérte az államfőt, hogy ne írja alá a szerencsejátékokról szóló törvény módosítását. A párt szerint a jogszabály a hazárdjátékok terjedését ösztönzi, és ezzel káros hatást gyakorol az emberekre és családokra.
A párt frakcióvezetője, Michal Šipoš elmondta, hogy ha Peter Pellegriniben van egy csepp méltóság, akkor ezt a törvényt nem írja alá. Ha mégis megteszi, magára vállalja a felelősséget a családok széteséséért és az emberek anyagi tönkremeneteléért.
Šipoš szerint
Huliak és a kormánypárti Smer, Hlas és SNS képviselői „erővel nyomták át” a jogszabályt, amely szerinte „vörös szőnyeget terít a kaszinólobbi elé”.
A politikus úgy látja, a módosítás mögött az áll, hogy meg akarják menteni a pozsonyi kaszinókat. Šipoš rámutatott: a törvény gyors aláírása döntő lehet, mivel a fővárosban működő kaszinók és játéktermek engedélye 2025. október 30-án lejár.
Döntés a jövő héten várható
Az elnöki hivatal szóvivője, Patrícia Medveď Macíková a TASR hírügynökségnek elmondta, hogy az államfő jövő héten megismerkedik a törvény végleges szövegével, és az alkotmányos határidőn belül dönt majd arról, aláírja-e a jogszabályt.
A turizmusért és sportért felelős minisztérium szerint a módosítás célja az állami költségvetés bevételeinek növelése, valamint a lottójátékok hatékonyabb működtetése. A jogszabály lehetővé teszi, hogy a nemzeti lottótársaság, a Tipos, bizonyos feltételek mellett átvegye más üzemeltetők szerencsejáték-engedélyét.
A parlament csütörtök este fogadta el a szerencsejátékokról szóló törvény módosítását, amelyet gyorsított eljárásban tárgyaltak. A 78 jelen lévő képviselő közül 71 támogatta a javaslatot.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
