Az azért csodás, amikor a szakértő nem ért semmihez.
Flekk Zoli állítólag jogász. De most 2 pontban is téved.
Egyrészt, az alkotmány szerint a köztársasági elnök bárkit megbízhat kormányalakítással, nincs szabály, mely kötelezné, hogy ez a győztes párt által megnevezett személy legyen.
Látszólag ez abszurdum, miért bízhat meg bárkit az elnök? De valójában teljesen logikus. Két okból is:
Hírdetés
- egyrészt, hiába bíz meg bárkit az elnök, annak az embernek kell legalább 100 szavazat a parlamentben a kormányfővé váláshoz, szóval az elnök eleve olyat bíz meg, akinek erre esélye van,
- másrészt, ha esetleg csak időt akarna húzni az elnök, ez is sikertelen lenne, mert kb. fél óra alatt meghiúsíthatja ezt a parlament azzal, hogy azonnal saját jelöltet állít, akit meg is választ 100 szavazattal.
Azaz nem kell semmilyen jogállam-felfüggesztés, zsarolás, elég szavaznia a nyertes pártnak.
Röhejes az egész, az ilyesmit a jogász szakon az első évben tanítják, lásd Alkotmányog I.
Egyébként a 4-féle többség egyike ez az eset. A magyar alkotmányjogban 4-féle többség van:
- az alapszabály: jelenlévő képviselők többsége, azaz mimimum 51 szavazat,
- az első minősített többség: az összes képviselők többsége, azaz mimimum 100 szavazat,
- a második minősített többség: a jelenlévő képviselők kétharmada, azaz mimimum 67 szavazat,
- a harmadik minősített többség: az összes képviselők kétharmada, azaz mimimum 133 szavazat.
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
