Egy kamionos bírság hozhatja ki Kočnert a börtönből? A védőügyvédei egy uniós döntésbe kapaszkodnak Török Máté2025. 08. 07., cs – 14:57
Marián Kočner ügyvédei szerint aránytalanul sok a védencükre kiszabott 19 év letöltendő börtönbüntetés a váltóhamisítás ügyében. Az Európai Unió Bíróságának egy friss döntését akarják kihasználni, hogy kihozzák a rácsok mögül Kočnert.
Kočner védői ragaszkodnak ahhoz, hogy egy kamionos bírság ügyében hozott uniós bírósági döntést ügyfelük javára tudnak fordítani. Marek Para, aki Robert Fico (Smer) miniszterelnök tanácsadója is egyben, valamint Michal Mandzák nyilvánosan reagáltak azoknak a jogi szakértőknek a kritikájára, akik szerint az említett döntésnek nincs hatása a Kočner elleni büntetőeljárásra.
Mi ez az ügy pontosan?
A Sme portál hívta fel arra a figyelmet a napokban, hogy hét év börtön után Marian Kočner feltételesen szabadlábra kerülhet, miután az Európai Unió Bírósága megerősítette a lex mitior elv alkalmazását: ha egy bűncselekményre vonatkozó szabályozás időközben enyhült, akkor a kedvezőbb jogszabályt kell alkalmazni, még jogerős ítélet esetén is. Kočnert 2021-ben ítélték 19 év börtönre váltóhamisítás miatt, ám a Büntető törvénykönyv (Btk.) 2023-as módosítása enyhébb büntetési tételt szab meg az ilyen esetekre (5–12 év a korábbi 12–20 év helyett), így akár azonnal szabadulhatna is.
Egy első pillantásra teljesen más természetű ügy szolgáltatja a precedenst:
a Baji Trans nevű fuvarozócég egyik sofőrje 200 eurós bírságot kapott, mert a teherautó tachográfját nem vetették alá az időközben megszüntetett kötelező felülvizsgálatnak.
Na már most a cég ügyvédje Mandzák volt, aki Kočnert is képviseli. Vagyis neki sikerült elérnie, hogy az uniós bíróság újraértelmezze a lex mitior elvet.
Ez az uniós döntés Mandzák szerint alkalmazható a büntetőeljárásokra is. A szlovák Legfelsőbb Bíróság azonban eddig elutasította az ehhez hasonló értelmezéseket. Az újfent benyújtott felülvizsgálati kérelem határidő nélkül vár elbírálásra, de a luxemburgi ítélet új jogi alapot adhat Kočner védelmének.
A döntés Pavol Rusko – Kočner egykori üzlettársa – számára is kedvező lehet. Eközben Kočner ellen további gazdasági és adóügyek, valamint a Kuciak-gyilkosság pere is folyamatban van – ezt az ügyet a Legfelsőbb Bíróság legutóbb visszautalta az elsőfokú bíróságnak.
Nem jogi trükk – állítják az ügyvédek
Marek Para és Michal Mandzák a csütörtöki sajtótájékoztatójukon visszautasították azt a vádat, hogy célzott jogi kiskapuval próbálják kiszabadítani Kočnert. „Nem mi találtuk ki ezt a jogi értelmezést” – hangsúlyozta Mandzák. Az ügyvédek állítják, hogy nem tettek semmilyen lépést ebben az ügyben, mivel az Európai Unió Bíróságához a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság fordult saját kezdeményezésére.
Mindenesetre Mandzák szerint a döntés nyomán nemcsak a Baji Trans ügyében születhet enyhébb ítélet – a büntetőjogi eljárásokra is alkalmazni kell a kedvezőbb jogszabályokat, még akkor is, ha az ítélet már jogerős.
Mandzák úgy véli, hogy a Kočner-ügyben benyújtott rendkívüli felülvizsgálati kérelemre érdemi hatással lehet az európai döntés. Para hozzátette: ha a Legfelsőbb Bíróság nem hajlandó figyelembe venni az uniós határozatot, „megtesszük a szükséges lépéseket, hogy a Szlovák Köztársaságot rákényszerítsük annak tiszteletben tartására, és alkalmazására”.
Más jogászok – köztük az uniós bíróság korábbi főtanácsnoka, Ján Mazák – ugyanakkor arra figyelmeztetnek, hogy az uniós döntés nem alkalmazható az ilyen ügyekre, mivel a közigazgatási és a büntetőjogi eljárások közötti különbség „szakadékszerű”.
Tódovát támadják
Para hangsúlyozta, hogy a felülvizsgálattal nem csupán azt szeretnék elérni, hogy ügyfelük kiszabaduljon, hanem azt is, hogy újrainduljon az eljárás a váltóhamisítás ügyében.
Az ügyvédek szerint ugyanis az a bírósági eljárás, amely Kočner elítéléséhez vezetett, igazságtalan és elfogult volt.
Az ügyben Pamela Záleská bíró is döntött, aki a Denník N újságírójának, Monika Tódovának az élettársa. Para megerősítette, hogy ez az egyik oka Kočner felülvizsgálati kérelmének.
Egyúttal bejelentették, hogy az ügyvédek személyiségi jogi pert indítanak a Denník N ellen a Newsfilter rovattal kapcsolatban, amelyben Tódová az EU bírósági döntésének hátterét magyarázta. Ebben úgy fogalmaz, hogy az ügyvédek hamis reményt keltenek Kočnerben.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
