A politológusok szerint a pártpreferenciák tükrözik a társadalmi megosztottságot Mészáros Richárd2025. 07. 28., h – 11:27
A pártok támogatottsága szinte tökéletesen tükrözi a politikai paletta és a társadalom megosztottságát, és patthelyzet alakulhat ki a következő választás után – jelentette ki Aneta Világi politológus, a Comenius Egyetem munkatársa. Juraj Marušiak politológus, a Szlovák Tudományos Akadémia munkatársa szerint a parlamenten kívüli Republika stabil tábora a párt kedvező helyzetének köszönhető: még sosem volt kormányon, így az ellenzék, valamint a kormánypártok táborának egy részét is megszólítja.
„A csalódott választók általában nem állnak át a másik szavazótáborba, a saját térfelükön keresnek más pártot” – mondta Aneta Világi. Ez az oka, hogy a két blokk támogatottsága huzamosabb ideje nem változik számottevően a felmérésekben. „A mostani felállás alapján patthelyzet alakulna ki a választás után, egyik oldalnak sem lenne stabil parlamenti többsége és senki sem tudna kormányt alakítani” – tette hozzá. Marušiak elképzelhetetlennek tartja a két tábor együttműködését. „A Smer és a PS támogatottságában csupán minimális változás tapasztalható” – tette hozzá.
Bár a Szlovákia mozgalom meglehetősen aktív, Marušiak szerint a többi ellenzéki párttal is harcol, miközben azt is szeretné, ha lehetséges partnernek tekintenék a kormányzáshoz. „Valójában azonban csak kolonc, amely lehúzza a jelenlegi ellenzéket” – állítja.
A Szlovákia mozgalommal való közös kormányzást garantált „politikai katasztrófának” tartja a mozgalom vezetőinek kiszámíthatatlansága, konfrontatív politikája és agresszivitása miatt, valamint a korábbi kormányzásának tapasztalatai alapján.
Világi szerint a Republika épp a társadalmi megosztottságnak köszönheti stabil szavazótáborát. Ugyanabba a tömbbe tartozik, mint a kormánypártok, és éppen abból húz hasznot, hogy nem része a kormánykoalíciónak. „Így a koalíciót és az ellenzéket is bírálhatja, és az egyetlen számottevő, rendszeren kívüli pártként tünteti fel magát” – tette hozzá a politológus. A legutóbbi választáson a Smernek és az SNS-nek is voltak ilyen szavazói, és ha kiábrándultak, a Republikához pártoltak át. „Még soha nem volt kormányon, megszerezte az SNS elégedetlen szavazóit, és más, marginális nemzeti, oroszbarát csoportosulások támogatóit, sőt esélye van a Smer elégedetlen szavazóinak átcsábítására is, annak ellenére, hogy a következő választás után a Republika lehet a Smer fő partnere” – véli Marušiak.
Az elemzők nem látnak számottevő változást abban, ahogy a Hlas igyekszik megkülönböztetni magát a Smertől. „Úgy tűnik, a Hlas kommunikációs stratégiája nem az, hogy ideológiailag megkülönböztesse magát a Smertől, inkább a saját politikai eredményeit próbálja pozitívan tálalni” – mondta Világi. Marušiak szerint e téren ügyetlenkedik a párt. „Végül mindig a legerősebb kormánypárt akarata érvényesül, és a Hlas elnöke még nem nőtte ki magát igazi vezetővé, bár nem ő tehet mindenről. A társadalom jelenlegi megosztottsága miatt nincs túl nagy mozgástere a Hlasnak. Volt olyan időszak, amikor a parlamenti választás legfőbb esélyesének számított, de mivel csak harmadik lett, fokozatosan elveszíti az identitását, és egyelőre nem igazán találja a helyét” – zárta Marušiak.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
