Gubík László nyaralómutyija nem elszigetelt eset – az uniós pénzfolyamban korábban már Világi Oszkár oligarcha és a hidas Bóna Bertalan is megfürdött.
Gubík László martosi nyaralómutyija , melyet portálunk robbantott ki, bejárta a felvidéki magyar sajtót. Alojz Hlina, az SaS politikusa egyenesen úgy fogalmazott, hogy a magyar párt első emberét a Smer és a Hlas-féle kormányzat megvette kilóra. Az biztos, hogy a Magyar Szövetség elnöke úgy tárgyalt Richard Takáč mezőgazdasági miniszterrel, hogy a miniszter alá tartozó Mezőgazdasági Kifizetőügynökségnél (PPA) a magyar politikusnak élő támogatási kérelme volt.
Gubík László nyaralóbotránya: korszakos mutyi lett az ígért korszakváltásból
Gubík pártja először támadta Takáč mezőgazdasági minisztert, majd találkoztak. Ezt követően került sor Gubík nyaralójára vonatkozó állami szerződés aláírására 90 ezer euró összegben. Majd hirtelen megváltozott a Magyar Szövetség vezetőinek hozzáállása a Smeres miniszterhez. Míg pár nappal korábban a párt országos elnökségének tagjai (Pálinkás Éva, Nagy József) Takáč távozását követelték a száj- és körömfájás járvány kezelésének hiányosságai miatt, ugyanazon a tüntetésen Gubík – bár jelen volt – nem szólalt fel. Inkább csendben hallgatott. A miniszterrel való személyes találkozó után Gubík László és Őry Péter közös fórumokat tartottak az ágazat első vezetőjével a Csallóközben.
Korszakváltás hidas mintára
Gubík László nyaralómutyija nem az egyedüli a felvidéki magyar közéleti szereplők PPA-s támogatásai között. Világi Oszkár oligarcha helembai borászatának 672 ezer eurót kitevő támogatásáról ITT írtunk bővebben.
Amiről azonban eddig nem számolt be a magyar média, az az MKP szakadásakor a Most-Híd politikusaival távozott Bóna Bertalan érsekújvári járási elnök esete. Bóna Bertalan bátorkeszi borászatának feltűnően szervezett uniós finanszírozása szintén a PPA-hoz kötődik és mintegy 10 évre vezet vissza. Anno Ján Kuciak is foglalkozott vele, az ügy részleteit az aktuality.sk tárta fel korábban.
Aki ott volt a tűz közelében, az meg is melegedett
Bátorkeszi szélén, a helyiek által csak „kertek aljának” nevezett dűlőn mavaslik Bóna Bertalan panziója, pontosabban inkább haciendája, amelynek a dokumentumok szerint a szőlőskertek mögötti telkeken működik.
Bona Winery. Kép forrása: Facebook, BB
A pályázati anyag szerint a már meglévő épület családi és baráti találkozók helyszíne volt. Ez a „borház” lett később az uniós támogatás tárgya – így írta le maga Bóna, amikor pénzt igényelt rá. A Mezőgazdasági Kifizetőügynökség (PPA) el is fogadta a kérelmet, és 63 255 eurót fizetett ki neki a fejlesztésre. A történet azonban itt nem ér véget. Bóna Bertalan turisztikai vállalkozása sorozatban kapta az állami támogatásokat. Először 228 ezer eurót kapott a magánborászat felépítésére, majd öt hónappal később újabb 78 ezer eurót húzott be az úgynevezett szálláshely kialakítására.
Bóna az egyike volt azon személyeknek, akik a Körkép.sk közösségi oldalain évekig végsőkig védte a Most-híd politikáját, kritizálva anno még a Berényi József, vagy épp Forró Krisztián vezette MKP-t. Kiállva a Bugár Béla, Solymos László, Gál Gábor féle társaság politikája mellett. Tudta ő jól, hogy miért teszi…
A Bóna-ügy tökéletes példája annak, hogyan lehet EU-s forrásokat családi projektekbe önteni úgy, hogy behozhatatlan piaci előnyre tegyen szert valaki a turizmusban konkurenseivel szemben. Állami támogatásból, anélkül, hogy valódi kockázatot kelljen vállalnia. Anélkül, hogy hosszú évtizedekre eladósítaná magát, vagy nyögné a jelzáloghiteleket.
Gubík László, Világi Oszkár és Bóna Bertalan PPA-s támogatása olyan világot mutat, ahol a fejlesztések leginkább csak a „beavatottakat” szolgálják. És közben a közösség – a falubeliek, a vendégek, az adófizetők – csak kívülről nézik az új haciendát. És persze fizetik is.
Király Zsolt
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
