Ferenc pápa halála és az új pápa, Robert Prevost (XIV. Leó) megválasztása közötti napokban régi és új vatikáni titkok kerültek napvilágra. A legsötétebb ügy azonban máig 1998 májusához kötődik, amikor három holttestet találtak a Szentszék szívében, alig kétszáz méterre II. János Pál szobájától.
Új pápa, régi sebek
Ferenc pápa halála után, miközben Robert Prevost bíborost XIV. Leó néven pápa trónjára emelték, a Vatikán falai között régi és új történetek keltek életre. Közülük is kitűnt egy rejtély, amely a mai napig sokakat foglalkoztat, három holttest megjelenése 1998 májusában, mindössze kétszáz méterre II. János Pál szobájától.
A hivatalos vatikáni verzió kevesebb mint 24 órával a holttestek felfedezése után megszületett. Sem a pápa környezete, sem a nemzetközi sajtó nem hitte el. Az eset megoldatlan bűntényként tabuvá vált, amelyet a Szentszék inkább eltemetett, mint megoldott volna.
1998. május 4-én, este kilenc óra után egy apáca három holttestet talált a pápai épületben. A megrázó felfedezés után másnap az ABC címlapon számolt be az esetről. Több napon át folytatták a tudósítást, olyan címsorokkal, mint: „Sokk a Vatikánban a Svájci Gárda vezetőjének, feleségének és egy tizedesnek a halála után”, „A meggyilkolt tizedes úgy érezte, hogy semmibe veszik”, valamint „A nyomozás egy tanú létezését tárja fel”.
A tragédia
Négy nappal a tragédia után a Szentszék bejelentette: lezárják az ügyet. Mindezt még a boncolások előtt, az eredmények ismerete nélkül. Joaquín Navarro Valls szóvivő szerint „minden tény világos”, és a boncolás sem változtatna a rekonstrukción.
A tragédia három áldozata Alois Estermann, a Svájci Gárda 43 éves újonnan kinevezett parancsnoka, Gladys Meza Romero, Estermann 49 éves, venezuelai származású felesége, valamint Cédric Tornay, a mindössze 23 éves tizedes volt. Különösen megrázó, hogy Estermannt mindössze néhány órával korábban nevezte ki II. János Pál pápa a „Szentszék hadseregének” élére.
Az első jelentések
Pedro Corral, az ABC római tudósítója elsőként számolt be az eseményekről. Tudósítása szerint a Vatikán laktanyáját este kilenckor zárták le, éjfél után pedig Navarro Valls már hivatalos közléssel állt elő: Tornay volt a gyilkos, aki saját magával is végzett.
A hivatalos magyarázat gyorsan elkészült, régi személyes konfliktusokra hivatkozva. A szóvivő „őrületes rohamról” beszélt, de még a ballisztikai vizsgálatok előtt biztosra állította: a tizedes végzett parancsnokával és annak feleségével.
Nem sokkal az események után a sajtóban számos alternatív teória is megjelent. Egyes feltételezések szerint Alois Estermann és Cédric Tornay között személyes kapcsolat állt fenn, amely feszültséget szült kettejük között. Mások úgy vélték, hogy Tornay valójában Estermann feleségével ápolt titkos viszonyt, ami tragikus féltékenységi drámához vezethetett. Felmerült az a lehetőség is, hogy Tornay nem önszántából cselekedett, hanem egy összeesküvés áldozata lett, miután veszélyes titkok tudója lett a Szentszék belső ügyeiről.
A Stasi árnyéka
Markus Wolf, a Stasi egykori vezetője, már 1997-ben utalt rá: a Német Demokratikus Köztársaságnak 1980-tól volt egy „Werder” fedőnevű ügynöke a Vatikánban – állítólag maga Estermann. Későbbi interjújában ezt meg is erősítette.
A vatikáni gyilkosság kapcsán az évek során számos elmélet látott napvilágot. Eric Frattini író szerint Alois Estermann kivégzését maga a Szentszék rendelte el, mivel túl sokat tudott a Vatikán titkos műveleteiről.
Ferruccio Pinotti újságíró ezzel szemben azt állítja, hogy Estermann titkos támogatási műveleteket irányított a Szolidaritás lengyel antikommunista mozgalom számára, ami miatt veszélyessé vált.
Más elméletek szerint a háttérben az Opus Dei és a szabadkőművesek közötti rejtett hatalmi harc állt, amely a Svájci Gárda belső átrendezéséért folyt a Vatikán falain belül.
2011-ben Tornay édesanyjának ügyvédje nyílt levélben kérte XVI. Benedektől a dokumentumok kiadását, sikertelenül. 2019-ben Estermann családja újranyitást kért, hivatkozva új bizonyítékokra. A Szentszék azonban makacsul hallgatott.
Nem ez volt az első sötét esemény a Szentszék történetében. I. János Pál 1978-as, gyanús halála, bizalmasának rejtélyes öngyilkossága, valamint öt bíboros halála a Vatikán és a Banca Ambrosiana botránya idején mind a mai napig megoldatlan ügyek.
Új fejlemények és kétségek a Vatikán hivatalos verziójával kapcsolatban
Az utóbbi években több új információ és kutatás is napvilágot látott a Svájci Gárda 1998-as tragédiájával kapcsolatban, amely három ember halálával végződött. Ezek az új részletek alapjaiban kérdőjelezik meg a Vatikán által annak idején közölt hivatalos verziót.
Az egyik legjelentősebb fejlemény, hogy 2022-ben megjelent Laura Sgrò olasz ügyvédnő könyve, Sangue in Vaticano (Vér a Vatikánban) címmel. A mű alaposan elemezte az akkori nyomozást, és arra a következtetésre jutott, hogy a hivatalos vizsgálat felületes volt, számos ellentmondással és figyelmen kívül hagyott nyommal.
A másodlagos boncolások során kiderült, hogy Cédric Tornay testén olyan sérülések is voltak, amelyek nem illeszkedtek az öngyilkosság narratívájához. A fején ütésnyomokat találtak, több foga hiányzott, ami arra utalhat, hogy halála előtt bántalmazás áldozata lett. Ezek a jelek komoly kételyeket ébresztettek azzal kapcsolatban, hogy valóban saját kezűleg vetett-e véget életének.
Tovább növelte a gyanút a Tornay nevében hátrahagyott búcsúlevél is. Elemzők és Tornay édesanyja szerint a levél szövegezése és kézírása nem egyezett a fiatal tizedes korábbi írásaival. A levél stílusa és nyelvezete szokatlan volt, ami újabb kérdéseket vetett fel a hitelességével kapcsolatban.
Az évek során Tornay családja kitartóan küzdött az igazság felderítéséért. 2021-ben Pietro Parolin bíboros, a Vatikán államtitkára végül engedélyezte az ügy dokumentumainak részleges megismerését a család jogi képviselője számára, bár teljes nyilvánosságot továbbra sem biztosítottak.
Mindezek az új tények – a fizikai bizonyítékok, a búcsúlevél körüli kétségek és a vizsgálat megkésetten feltárt hiányosságai – tovább árnyalják a tragikus események képét, és megerősítik azt a nézetet, hogy a Vatikán hivatalos magyarázata korántsem adott választ minden felmerülő kérdésre.
Forrás:mult-kor.hu
Tovább a cikkre »
