Üzengetés helyett a koalíciós tanácson kéne egyeztetni Šutaj Eštok szerint Török Máté2025. 04. 27., v – 14:14
Andrej Danko, az SNS elnöke azt szeretné, ha a tranzakciós adót teljesen eltörölnék. Matúš Šutaj Eštok, a Hlas elnöke pedig azt hangoztatja, hogy az adónem esetleges változtatásairól tárgyalni kell, és nem üzengetni a koalíciós partnereknek.
Bár Danko mostanra teljes mértékben ellenzi a tranzakciós adót, az STVR vitaműsorában hangsúlyozta, hogy számára a kormány stabilitása a lényeg, ezért javasolt a pártjával csak a kisebb vállalkozásokat érintő módosításokat.
„Először Robert Fico kormányfővel tárgyalok. Úgy tűnik, Šutaj Eštok úrral is megegyezünk” – fogalmazott az SNS vezetője. Fico szerinte egy cápa, aki mellett úszva az életben maradás a tét. Ezzel feltehetően a miniszterelnök szavaira reagált, aki azt állítja, hogy Danko a politikai túlélésen dolgozik a tranzakciós adót célzó módosítójavaslatával.
Šutaj Eštok sem hagyta szó nélkül Fico sajtótájékoztatóját, gyakorlatilag pár perccel azt követően a TA3 műsorában a koalíciós tárgyalások fontosságát hangsúlyozta.
„Úgy gondolom, hogy rövid időn belül egyeztetni fogunk” – mondta a belügyminiszter, hozzátéve:
Arra kérek mindenkit, hogy ne tartsunk sajtótájékoztatókat, ahol a koalíciós partnerek egymásnak üzengetnek, ne adjunk ki sajtónyilatkozatokat, hanem zárt ajtók mögött tárgyaljunk erről a kérdésről.
Szerinte főleg olyan tekintetben kell átgondolni a tranzakciós adót, ha az a „dolgozó embereket” érinti, például a kőműveseket vagy a vízvezetékszerelőket. Úgy véli, hogy a miniszterelnök által említett technikai módosításba az is beletartozhat, ha változtatnak a „koefficiensen”.
„Technikai változtatás az is, ha a kisvállalkozóknak, például a kőművesnek kevesebbet, míg egy banknak többet kell fizetnie” – magyarázta. Ez pedig összecseng azzal, amit Danko is javasol, de őt is illette kritikával a Hlas vezetője. Ficóhoz hasonlóan úgy látja, hogy ha valaki változtatni akar, tisztáznia kell, hogyan szeretné fedezni az így létrejövő kiesést a költségvetésben. Leszögezte:
Dankónak a koalíciós tanácson kellene megindokolnia és kifejtenie elképzeléseit.
A kormányhivatal egyelőre azonban nem közölte, hogy mikor ülne össze ismét a koalíciós tanács. A koalíciós szerződés szerint a kormánypártok vezetőinek legalább havonta egyszer találkozniuk kellene, rendszerint hétfőn, hacsak a tanács másként nem dönt. De a koalíciós válság lezárását követően mindössze egyszer került erre sor, vagyis több mint egy hónapja nem ülésezett a koalíciós tanács. Érdemes viszont megjegyezni, hogy bármelyik kormánypárt elnöke összehívhatja a tanácsot.
Kapcsolódó cikkünk
Nem lehet eltörölni a tranzakciós adót jelenleg, mivel olyan mértékű pénzösszeget biztosít a költségvetés számára, amely nélkül elképzelhetetlen lenne a konszolidáció. Közölte ezt Robert Fico kormányfő, de egy órás sajtótájékoztatóján több témába is belekapott.
Azt mondtam, hogy valamit módosítani kell az adón, de nem azt, hogy meg kell szüntetni
– pontosította korábbi kijelentéseit a miniszterelnök vasárnapi sajtótájékoztatóján. Hozzátette: a tranzakciós adóval kapcsolatban felmerülő technikai problémák kijavítására gondol.
Szavai alapján Ladislav Kamenický pénzügyminiszter április végéig, vagyis szerdán bemutatja a konszolidációs tervet a 2026-os évre, ami állítólag nem lesz annyira drasztikus, mint a mostani.
Az SNS mindeközben már benyújtotta a parlamentbe azt a törvényjavaslatot, amely eltörölné a tranzakciós adót az évi 100 000 eurónál kisebb forgalmat bonyolító vállalkozók számára. Fico szerint viszont ez csak Andrej Danko pártelnök kapálózása, hogy felszínen maradjon a politikában.
Richard Raši házelnök JOJ 24 politikai műsorában kijelentette, hogy a Hlas a tranzakciós adó megváltoztatása mellett van. Szerinte a pénzügyminiszternek egy elemzést kellene közzétennie a becsült 700 millió eurós bevételről.
Kapcsolódó cikkünk
Manapság a tranzakciós adó az egyik fő téma. Gyerünk, nézzük meg, és amit lehet, kijavítunk benne – jelentette ki pénteken Robert Fico (Smer) kormányfő a Munkáltatók Országos Szövetségének (RÚZ) közgyűlésén mondott beszédében, és egyúttal biztosította a vállalkozókat, hogy a jövő évi konszolidáció nem tartogat számukra semmilyen kellemetlen meglepetést.
„Muszáj volt konszolidálnunk az államháztartást, egyszerűen anyagi forrásokhoz kellett jutnunk valahonnan. Ennek ellenére azt mondom, nézzük meg a tranzakciós adót, és amit lehet, kijavítunk a törvényben” – mondta a kormányfő. Hozzátette, hogy a jövő évi konszolidáció összegét április 30-án jelentik be, de a vállalkozói szektort nem éri semmilyen kellemetlen meglepetés.
Fico reagált az olcsó szlovákiai munkaerővel kapcsolatban is, ami korábban a szlovák gazdaság versenyképességét erősítette. „Határozottan és keményen visszautasítom az olyan gazdasági növekedési modellt, amely az olcsó munkaerőn alapszik. Ezt egyszerűen el kell felejtenünk. Végleg. Felejtsük el, hogy Szlovákia úgy konkurálhat a világ más országaival, hogy olyan fizetést kínálunk a dolgozóknak, ami messze elmarad a várakozásaiktól” – hangsúlyozta a kormányfő.
A gazdasággal kapcsolatban kijelentette, a hazai fogyasztáson alapuló gazdasági növekedést fel kell váltania a beruházásokon alapuló növekedésnek. Kiemelte a jászlóapátszentmihályi (Jaslovské Bohuníc) atomenergetikai fejlesztést, ami az építőipart is segíti, továbbá a Nagysurányban felépülő akkumulátorgyárat. „Ezek a dolgok azt igazolják, hogy a szlovák gazdaságot már a beruházások fogják húzni, és nem a hazai fogyasztás” – összegezte a kormányfő.
Minden vasárnap kamerák elé állna?
Robert Fico – annak ellenére, hogy az ország miniszterelnöke – nem tart gyakran hagyományos sajtótájékoztatót, ahol az újságírók szabadon tehetnek fel kérdéseket neki. Így most vasárnap a jelenlévők meg is ragadták az alkalmat, és több aktuális témáról is faggatták.
Sőt, még azt is felvetette a kormányfő, hogy ha az emberek ragaszkodnak hétvégente a politikai műsorokhoz, ő kész minden vasárnap 10 órakor újságírók elé állni, és válaszolni kérdéseikre.
Megtörik az elnöki vétót
Ismételten megerősítette, hogy a parlamentben megtörik majd Peter Pellegrini köztársasági elnök vétóját a Covid-amnesztiáról. Hangsúlyozta, tiszteletben tartja Pellegrini alkotmányos jogát a vétóhoz, de a koalíció is az alkotmánnyal összhangban jár el, ha újra megszavazzák a parlamentben a törvényt.
Fico ezzel összefüggésben inkább azért aggódik, hogy így kevés idejük lesz az embereknek kártérítést igényelni.
„Megpróbálunk mozgósítani” – fogalmazott.
A Covid-amnesztia újbóli elfogadására májusi-júniusi ülésen lesz lehetősége a törvényhozásnak. A járványügyi intézkedések megszegéséért kiszabott bírság ellen pedig augusztus 31. lehet majd folyamodni.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
Peter Pellegrini köztársasági elnök nem írta alá a Covid-amnesztiáról szóló törvényjavaslatot, így a parlamentnek újra kell tárgyalnia a jogszabály-módosítást.
Pellegrini nem ért egyet azzal, hogy az állam kártérítést fizessen azoknak, akik a koronavírus-járvány idején megszegték az óvintézkedéseket, és ezért a hatóságok megbírságolták őket.
Minden egyes személyt, aki megsértette az akkor hatályos rendeletet, és ezért a törvény szerint megbüntették, most az új törvény értelmében kártalanítani kellene. Ezt rendkívül veszélyes precedensnek tartom
– fogalmazott az államfő.
Hangsúlyozta, a koronavírus-járvány első hullámának kirobbanásakor még ő volt a miniszterelnök, és ő maga is kemény biztonsági óvintézkedéseket vezetett be, amelyek emberéleteket menthettek meg.
Nem tudnék a koronavírusban elhunytak hozzátartozóinak szemébe nézni, ha a jogszabály ilyen formában lépne életbe. Meg vagyok győződve róla, hogy módosításra szorul
– vélekedett.
Egyúttal megjegyezte, a törvény azon részében nem lát problémát, hogy az állam megtérítse az étkeztetés költségeit azok számára, akik a karanténkötelezettségüket valamilyen állami intézményben töltötték, és az étkezés árát a saját zsebükből kellett megtéríteniük.
Továbbá elmondta, egyetért azzal, hogy ki kell vizsgálni az előző kormány koronavírus-járvánnyal kapcsolatos intézkedéseit. Éppen ezért választották meg Peter Kotlárt a kormánybiztosi pozícióba, de az államfő szerint az SNS jelöltje eddig nem mutatott fel valódi eredményeket.
A parlamentnek így újra kell tárgyalnia a Covid-amnesztiákkal kapcsolatos törvényjavaslatot, viszont az elnöki vétó megtöréséhez elegendő az egyszerű többség, vagyis a 76 támogató voks.
Kapcsolódó cikkünk
A köztársasági elnök, Peter Pellegrini alkalmanként egyáltalán nem biztos benne, hogy a Robert Fico (Smer) vezette kormány ki szeretné tölteni a hivatali idejét. A kaotikus törvénykezés azonban még a koalíció belső válságainál is jobban aggasztja az államfőt, aki szerint az ország vezető politikusai az elmúlt hetekben több kérdésben is veszélyes precedenst teremtettek.
Az államfő, Peter Pellegrini néhány héttel ezelőtt még abban bízott, hogy sikerült pontot tenni a kormányválság végére, az elmúlt napok történései azonban állítása szerint azt igazolják, hogy a koalíció politikusai az emberek gondjai helyett még mindig a saját problémáikkal vannak elfoglalva, közölte a köztársasági elnök az STVR Szombati párbeszédek című műsorában.
Előrehozott választás jöhet
Figyelemmel követem az események alakulását, és egyes hírek hallatán azon gondolkozom, a koalíció valóban ki szeretné -e tölteni a hivatali idejét
– mondta Peter Pellegrini, aki teljesen abszurdnak nevezte, hogy a koalíciós partnerek egyes politikusok személyes ambíciói miatt hónapokig halogatták a házelnök megválasztását, amely eredménye végül tiszteletben tartotta a koalíciós szerződésben foglaltakat.
Pellegrini szerint kezdetben még a kormányfő, Robert Fico sem vette kellően komolyan a válságot, hiszen maga is bátorította a pozícióra áhítozó Andrej Dankót. Az államfő úgy véli, ez a hiba máig kísérti Robert Ficót, mert így megágyazott a „zsarolásnak”. A nemzetiek elnöke az utóbbi napokban például a partnerei akaratát figyelmen kívül hagyva a tranzakciós adó megszüntetéséért kardoskodik.
„11 nap után még nem tudjuk értékelni, hogy a tranzakciós adó teljesíti -e az elvárásokat, azt azonban látjuk, hogy komoly feszültségeket okoz” – hangsúlyozta Peter Pellegrini, aki úgy véli, ez annak tudható be, hogy a lakosok egyáltalán nem értik, miért van szükség az új adónemre. Ennek ellenére kiáll azon döntése mellett, hogy aláírta a tranzakciós adóról szóló törvényt, mert enélkül nem tudták volna elfogadni az idei költségvetést.
Ha ezen az úton haladunk tovább, nem zárom ki, hogy előrehozott választások jöhetnek
– jelentette ki Pellegrini, majd hozzátette, „a jelenlegi helyzetben egyáltalán nem lenne előnyös, ha sor kerülne a voksolásra, mivel egyik oldal részéről sem látja, hogy olyan javaslatokkal állnának elő, amik az ország érdekeit szolgálnák”.
A köztársasági elnök úgy gondolja, a kormány az elmúlt időszakban képtelen volt mérsékelni a társadalomi polarizációt. Ha ehhez hozzáadjuk, hogy a kabinet az elmúlt hónapokban az emberek problémái helyett a saját gondjaival volt elfoglalva, már meg is kapjuk a választ arra a kérdésre, miért törnek előre Szlovákiában is a szélsőséges pártok.
„A szabványoknak megfelelő politikai pártok inkább az ideológiai kérdések felé fordultak a mindennapok kihívásainak megoldása helyett, ez pedig az extrém térnyerésének kedvez, akik bár nyersen, de érthetően, a saját nyelvükön próbálnak kommunikálni az emberekkel” – magyarázta Peter Pellegrini. A köztársasági elnök egyelőre hipotetikusnak tartja a kérdést, de nem utasította el egyértelműen azt a lehetőségét, hogy a jövőben hajlandó lenne kinevezni egy olyan kormányt, amelynek a Szlovákia mozgalom, esetleg a Republika is tagja lenne. Pellegrini elmondása szerint az említett tömörülésekért, amelyeket egyébként bomlasztónak tart, a kormányfő felelne.
Koalíciós kritikák egész sora
Peter Pellegrini nem spórolt a kormánynak címzett kritikával. Az államfő egyértelműen elismerte, komoly problémája van a törvényjavaslattal, amely értelmében a főügyész, Maroš Žilinka busás juttatást kapna élete végéig.
Nem látok logikát abban, hogy úgy biztosítsunk életjáradékot a főügyésznek, hogy ki sem tölti a hivatali idejét
– utalt Pellegrini arra, hogy a képviselők által elfogadott módosítás értelmében a főügyész már négy leszolgált év után jogosult lenne az életjáradékra. A köztársasági elnök egyúttal bejelentette, jelenlegi formájában nem hajlandó aláírni a változtatást, aminek a honatyák már zöld utat adtak.
Az elnöki interjú után az ellenzéki Progresszív Szlovákia politikusai üdvözölték az államfő bejelentését, valamint megjegyezték, abban bíznak, hogy legalább néhány koalíciós képviselő jobb belátásra tért a főügyésznek járó juttatás elfogadása óta, így nem törik majd meg Peter Pellegrini vétóját.
Veszélyes precedens
Pellegrini azonban még ennél is élesebben bírálta a parlament által a napokban elfogadott Covid-amnesztiákat.
Nagyon veszélyes precedenst teremtettek. Fogalmam sincs, hogy a javaslat előterjesztői hogyan néznek majd azok szemébe, akik elveszítették valamelyik szerettüket a világjárvány idején. Arról nem is beszélve, hogy a nagyszámú halálozáshoz azok is hozzájárultak, akik nem tartották be az intézkedéseket
– szögezte le az államfő, aki arra is emlékeztetett, hogy a parlament egy olyan időszakban fogadta el a módosítást, amikor Szlovákiában egy újabb járvány tombol, a politikusok pedig azt várják, hogy az emberek tiszteletben tartsák a szabályokat, amiket a fertőzés terjedésének megakadályozása érdekében hoztak.
A köztársasági elnök arról is beszélt, hogy támogatja a kormányfő „négy égtáj felé orientálódó” külpolitikáját, ugyanakkor arra figyelmeztette Robert Ficót, hogy ne feledkezzen meg Szlovákia nyugati szövetségeseiről.
Kotlár marad
Peter Kotlár járványkezelési kormánybiztos mellett teljes mellszélességgel kiáll a miniszterelnök. A miniszterek többsége ugyan szintén nem találja problémásnak a kormánybiztos ténykedését – még ha gyakorlatilag a teljes szakmai közeg el is ítéli – a Hlasban akadnak kritikus hangok. Tomáš Drucker oktatási tárcavezető a közelmúltban például többször is kifejezte nemtetszését a járványkezelés felülvizsgálatáért felelős Kotlárral kapcsolatban.
Elfelejtheti, hogy Kotlárt menesztjük
– üzente ezúttal Druckernak Fico.
Raši szerint ugyanakkor a legjobb az lenne, ha a kormánybiztos nyilvánosságra hozná a jelentését az oltóanyagokról – „mindannyiunk, a Szlovák Köztársaság 5,4 millió lakosának a nyugalma érdekében”. A házelnök hangsúlyozta: nem elegendő csupán egy olyan „tanulmány” következtetéseiről beszélni, amelyet senki sem látott.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
A kormány szerdán elfogadta Robert Fico (Smer) miniszterelnök javaslatát, mellyel megbízza a Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) szakembereit egy új elemzés kidolgozására a koronavírus elleni vakcinák összetétele kapcsán. A kabinet ülésén ismét megjelent Peter Kotlár járványkezelési kormánybiztos is, aminek a Hlas miniszterei nem feltétlenül örültek.
Kotlár láthatóan továbbra is élvezi a miniszterelnök bizalmát:
a kormánybiztos nemrégiben arról beszélt, a koronavírus elleni vakcinák veszélyesek, módosítják az emberi DNS-t, ezért be kellene tiltani a használatukat, most pedig Fico a kormány elé terjesztett egy javaslatot az oltások kapcsán.
A dokumentumban a kormányfő felszólítja az SAV Biogyógyászati Központját, végezzenek egy újabb elemzést a vakcinák összetételéről, különös tekintettel a DNS-koncentrációra, valamint arra, hogy ez milyen hatással lehet az emberi szervezetre. Amíg az elemzés nem készül el, addig az állam leállítja a vakcinák beszerzését.
A javaslat továbbá tartalmazza, hogy Kotlárnak legkésőbb 2025 júniusáig a kormány elé kell terjesztenie a jelentését a koronavírus-járvány elleni intézkedések hatékonyságáról, működéséről és gazdaságosságáról.
Kotlár már előre tudja, hogy nem fogja elfogadni az SAV elemzését
A szerdai kormányülésen megjelent Kotlár is, saját bevallása szerint azért, hogy ismertesse az mRNS vakcinák betiltásával kapcsolatos érveit. Fico javaslatát az elemzés kidolgozásáról pozitív lépésnek tekinti, ugyanakkor azt már most tudja, hogy az SAV elemzésével nem lesz elégedett.
Senki sem fogadhatja el az eredményeket, hiszen nincs megfelelő minősítéssel ellátott laboratóriumuk
– fogalmazott a kormánybiztos az ülés előtt.
Ő maga állítólag egy csehországi laboratóriumban vizsgáltatta be a vakcinákat, és ennek eredményeként jutott arra a következtetésre, hogy az oltások veszélyesek, illetve módosítják az emberek DNS-ét. A bizonyítékokat azonban nem ismertette a nyilvánosság előtt.
A Denník N rámutatott, hogy Kotlár analízise a cseh biológus Soňa Peková laboratóriumában készült, akitől nem áll messze az összeesküvés-elméletek terjesztése, ahogy a szlovák kormánybiztostól sem.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
Peter Kotlár (SNS-jelölt) járványügyi kormánybiztos a génmódosított kukoricához hasonlította a beoltott embereket. Emellett betiltaná az mRNS-vakcinákat is, miközben semmi olyan bizonyítékot nem mutatott be, amely alátámasztaná a veszélyességüket – áll a Denník N összefoglalójában.
Peter Kotlár szokásához híven tudománytalan és konteókba ágyazott állításokat fogalmazott meg a koronavírusról és a védőoltásokról a parlamentben tartott feszültségektől sem mentes sajtótájékoztatóján. Az mRNS-vakcinákról azt mondta, minden vizsgált mintájukban olyan genetikai információt találtak, amely képes módosítani az emberi DNS-t, így szerinte súlyos betegségeket okozhatnak ezek az oltások. Úgy gondolja, be kéne tiltani az mRNS-vakcinákat.
„A Moderna és a Pfizer a beoltottakból genetikusan módosított organizmusokat csináltak, úgy bántak az emberekkel a tudtukon kívül, mint a kukoricával“
– szónokolt Kotlár. Azt is mondta: „Szlovákok, mi nem kukorica vagyunk“.
Légből kapott „tézisek“
A kormánybiztos ugyanakkor nem árulta el az újságírók kérdésére, hogy milyen laborban és kik tesztelték a vakcinákat – ráadásul semmilyen bizonyítékokat nem mutatott be állításai alátámasztására. Úgy látja, „nem köteles“ ezt megtenni, ill. bizonyos „biztonsági okok“ is emellett szólnak.
Ugyanakkor elmondta: azt szeretné, ha a rendelkezésére álló elemzésekkel a főügyészség foglalkozna. Maroš Žilinka napközben erre a hivatalos Facebook-oldalán azzal reagált, hogy fogadni fogja a kormánybiztost.
Kotlár Peter Pellegrini államfőbe is beleszállt, aki szerinte „dehonesztáló“ módon viszonyul az általa végzett munkához. Mint ismeretes, Pellegrini szerdán a Szlovák Tudományos Akadémián kritizálta a kormánybiztos tevékenységét.
Elvetik Kotlár agymenéseit
A PS és a KDH külön-külön szólították fel a kormányt arra, hogy reagáljanak Kotlár kijelentéseire.
A Denník N rámutatott, hogy Kamil Šaško (Hlas) egészségügyi miniszter rendszeresen figyelmen kívül hagyja Kotlár kirohanásait, s nem kommentálja azokat. A lap ezt Kotlár képviselői mandátumával magyarázza, mivel a kormánynak minden egyes szavaztra szüksége van a parlamentben. Mindez egyben azt is jelenti, hogy a rendszeresen tudománytalan konteókat terjesztő Kotlár továbbra is bírja Robert Fico kormányfő támogatását.
Ugyanakkor Martin Smatana egészségügyi elemző (aki a kormányt is ellátja tanácsokkal az új eperjesi kórház építése kapcsán) elítélte Kotlár sajtótájékoztatón tett kijelentéseit. Többek közt azt mondta,
a kormánybiztos által „szisztematikusan és kitartóan terjesztett pánik, félelem és hazugságok hosszútávú hatással lehetnek ránk, mint társadalomra“.
Kotlár konteóit Peter Sabaka infektológus is elítélte, a vakcinák szerinte nem okoznak sem agyi érkatasztrófát, sem infarktust vagy trombózist. A Denník N arra is emlékeztetett, hogy Kotlárnak már a Állami Gyógyszerellenőrzési Ügynökség (ŠÚKL) és a Szlovák Tudományos Akadémia is részletesen elmagyarázta: az mRNA vakcinák biztonságosak.
Drucker: Kotlár inkább tegye a dolgát
Bár a miniszterelnöknek láthatóan nincs problémája azzal, hogy a járványkezelés felülvizsgálatáért felelős kormánybiztost gyakorlatilag a teljes szakmai közeg elítéli, a Hlas miniszterei között akadnak olyanok, akik nem teljesen értenek egyet Kotlár ténykedésével.
Közéjük tartozik Tomáš Drucker oktatási tárcavezető, aki a múltban többször is kifejezte nemtetszését a kormánybiztos kijelentései kapcsán. Drucker a szerdai kormányülés során úgy fogalmazott, alapvetően nincs problémája Fico javaslatával a szakértői vélemény kidolgozásáról, de Kotlárnak is végre tennie kellene a dolgát, hiszen másfél évvel ezelőtt választották meg kormánybiztosnak, de még semmit sem tett lesz az asztalra.
Ha Kotlár úr nem tudja teljesíteni a feladatát, nem muszáj kormánybiztosnak lennie
– üzente, hozzátéve, ha nem készül el időben a jelentésével, akár a leváltásának kérdése is felmerülhet.
Az egészségügyi miniszter visszafogott
A szintén hlasos Kamil Šaško egészségügyi miniszter visszafogottabb nyilatkozatot tett a javaslat elfogadása után. Elmondása szerint egyelőre nem látta a Kotlár által emlegetett elemzést, de ha igaz is a tartalmuk, a megemelkedett DNS-koncentráció egyelőre nem bizonyít semmit. Druckerhez hasonlóan ő is kiemelte, Kotlárnak június végéig van ideje bemutatni a jelentését a járványkezelés gazdasági oldaláról, hiszen végső soron ezért választották meg kormánybiztosnak.
Šaško emellett megerősítette, a minisztérium összeállít egy szakmai bizottságot, melynek az lesz a feladata, hogy ellenőrizze Kotlár jelentésének igazságtartalmát a mRNS vakcinákról, amelyet még márciusban mutatott be a kormány előtt.
Annak kapcsán, hogy Kotlár nem fogja elfogadni az SAV elemzésének eredményét, a tárcavezető úgy fogalmazott, Szlovákinak nemzetközileg is elismert szakemberei vannak, így érdemes megbízni bennük.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
A Fico-kabinet szerdán tudomásul vette Peter Kotlár (SNS-jelölt) járványügyi kormánybiztos jelentését, amelyet az mRNS alapú vakcinákról mutatott be. Az egészségügyi miniszter rögtön le is szögezte, munkacsoportot alakítanak, hogy a kormánybiztos állításait ellenőrizzék.
Az elmúlt napokban ismét a figyelem középpontjába került Peter Kotlár, aki ezúttal az mRNS alapú vakcinákról szóló kijelentéseivel botránkoztatta meg a nyilvánosságot és a szakmai közeget. A kormánybiztos a sajtótájékoztatón arról beszélt, az oltások módosíthatják az emberi DNS-t, ezért be kellene tiltani őket.
„A Moderna és a Pfizer a beoltottakból genetikusan módosított organizmusokat csináltak, úgy bántak az emberekkel a tudtukon kívül, mint a kukoricával”
– állította a kormánybiztos, akit aztán sok bírálat ért a kijelentései miatt. Az Állami Gyógyszerellenőrzési Ügynökség (ŠÚKL) még fel is akarta jelenteni az SNS jelöltjét álhírterjesztés gyanúja miatt, de végül az SaS ezt megtette helyettük.
Kapcsolódó cikkünk Pozsony |
Peter Kotlár (SNS-jelölt) járványügyi kormánybiztos a génmódosított kukoricához hasonlította a beoltott embereket. Emellett betiltaná az mRNS-vakcinákat is, miközben semmi olyan bizonyítékot nem mutatott be, amely alátámasztaná a veszélyességüket – áll a Denník N összefoglalójában.
Peter Kotlár szokásához híven tudománytalan és konteókba ágyazott állításokat fogalmazott meg a koronavírusról és a védőoltásokról a parlamentben tartott feszültségektől sem mentes sajtótájékoztatóján. Az mRNS-vakcinákról azt mondta, minden vizsgált mintájukban olyan genetikai információt találtak, amely képes módosítani az emberi DNS-t, így szerinte súlyos betegségeket okozhatnak ezek az oltások. Úgy gondolja, be kéne tiltani az mRNS-vakcinákat.
„A Moderna és a Pfizer a beoltottakból genetikusan módosított organizmusokat csináltak, úgy bántak az emberekkel a tudtukon kívül, mint a kukoricával“
– szónokolt Kotlár. Azt is mondta: „Szlovákok, mi nem kukorica vagyunk“.
Légből kapott „tézisek“
A kormánybiztos ugyanakkor nem árulta el az újságírók kérdésére, hogy milyen laborban és kik tesztelték a vakcinákat – ráadásul semmilyen bizonyítékokat nem mutatott be állításai alátámasztására. Úgy látja, „nem köteles“ ezt megtenni, ill. bizonyos „biztonsági okok“ is emellett szólnak.
Ugyanakkor elmondta: azt szeretné, ha a rendelkezésére álló elemzésekkel a főügyészség foglalkozna. Maroš Žilinka napközben erre a hivatalos Facebook-oldalán azzal reagált, hogy fogadni fogja a kormánybiztost.
Kotlár Peter Pellegrini államfőbe is beleszállt, aki szerinte „dehonesztáló“ módon viszonyul az általa végzett munkához. Mint ismeretes, Pellegrini szerdán a Szlovák Tudományos Akadémián kritizálta a kormánybiztos tevékenységét.
Elvetik Kotlár agymenéseit
A PS és a KDH külön-külön szólították fel a kormányt arra, hogy reagáljanak Kotlár kijelentéseire.
A Denník N rámutatott, hogy Kamil Šaško (Hlas) egészségügyi miniszter rendszeresen figyelmen kívül hagyja Kotlár kirohanásait, s nem kommentálja azokat. A lap ezt Kotlár képviselői mandátumával magyarázza, mivel a kormánynak minden egyes szavaztra szüksége van a parlamentben. Mindez egyben azt is jelenti, hogy a rendszeresen tudománytalan konteókat terjesztő Kotlár továbbra is bírja Robert Fico kormányfő támogatását.
Ugyanakkor Martin Smatana egészségügyi elemző (aki a kormányt is ellátja tanácsokkal az új eperjesi kórház építése kapcsán) elítélte Kotlár sajtótájékoztatón tett kijelentéseit. Többek közt azt mondta,
a kormánybiztos által „szisztematikusan és kitartóan terjesztett pánik, félelem és hazugságok hosszútávú hatással lehetnek ránk, mint társadalomra“.
Kotlár konteóit Peter Sabaka infektológus is elítélte, a vakcinák szerinte nem okoznak sem agyi érkatasztrófát, sem infarktust vagy trombózist. A Denník N arra is emlékeztetett, hogy Kotlárnak már a Állami Gyógyszerellenőrzési Ügynökség (ŠÚKL) és a Szlovák Tudományos Akadémia is részletesen elmagyarázta: az mRNA vakcinák biztonságosak.
A kormány elé került az elemzés, rábólintottak
A szerdai kormányülésen Kotlár be is mutatta a nagy port kavart elemzést, ami nem nyerte el az összes miniszter tetszését. Nyílt titok, hogy a kormánybiztos egyik fő támogatója maga Robert Fico (Smer) miniszterelnök, viszont a Hlas politikusai közül nincs mindenki kibékülve az álhírterjesztő tisztviselővel. Ez nyilvánvaló volt akkor is, amikor Zuzana Dolinková (Hlas) egészségügyi miniszternek távoznia kellett a posztjáról. Párttársa, az oktatási tárcát igazgató Tomáš Drucker akkor azt mondta, ha Dolinkovának mennie kellett, Kotlárnak is le kellene mondania.
Az oktatási miniszter ezúttal sem fogta vissza magát, Kotlár kijelentéseit a „laposföld-elméletek szintjére” sorolta, sőt, még veszélyesebbnek is tartja. Megjegyezte,
Kotlár arra kapott felhatalmazást, hogy felülvizsgálja a koronavírus-járvány idején hozott biztonsági intézkedések jogosságát, de ezzel kapcsolatban az SNS jelöltje még semmit sem csinált.
Ehhez képest a kormány végül tudomásul vette az elemzést, sőt, Kotlár megkapta a korábban már jelzett hatásköri bővítéseket is: egyebek mellett együtt dolgozhat az egészségügyi minisztériummal a „világjárvány” törvényi meghatározásán, valamint részt vehet az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ülésein, amelyen az új járványügyi megállapodás feltételeiről tárgyalnak.
Kapcsolódó cikkünk Genf/Pozsony |
Egyre több szakmai szervezet szólal fel, amiért Szlovákia elhatárolódott az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által kidolgozott járványügyi megállapodástól. Zuzana Dolinková (Hlas) egészségügyi miniszter az ügy felülvizsgálatát ígérte.
Június elején a WHO konferenciát szervezett Genfben, amelyre a világ mintegy 190 országát meghívták, köztük Szlovákiát is. A konferencia témája a nemzetközi egészségügyi előírások frissítése volt, amit a koronavírus-járvány lecsengése után több ország is kérvényezett. Szlovákiát Peter Kotlár (SNS), a koronavírus-járvány kezelésének kivizsgálásáért felelős kormánybiztos képviselte.
A nem véglegesített megállapodás kapcsán több kétely is felmerült: Oroszország és Argentína például fenntartotta annak jogát, hogy az országhatáraikon belül az egyes frissítések bevezetéséről ők maguk dönthessenek. Abban viszont minden állam egyetértett, hogy a 2000-es évek elején kidolgozott irányelvek – amelyeket a főként Ázsiában terjedő SARS-járvány idején vezettek be – már nem elegendőek egy esetleges új világjárvány megfékezésére. Kivéve Szlovákiát, amely Kotlár révén teljes egészében elhatárolódott a nemzetközi egészségügyi előírásoktól.
Felháborodás
A döntés nagy felháborodást váltott ki a hazai politikai és szakmai közegben. Az ellenzék, amely Kotlárt korábban többször is bírálta az álhírportálokhoz kötődő múltja miatt, a parlament egészségügyi bizottságának összehívását kezdeményezte, amelyen a kormánybiztosnak és az egészségügyi miniszternek egyaránt meg kellene jelenniük, hogy megmagyarázzák a döntés hátterét. Peter Stachura, a KDH képviselője és korábbi egészségügyi államtitkár világraszóló szégyennek nevezte Kotlár lépését, amellyel szerinte veszélybe sodorta a szlovák állampolgárok egészségét. Az ügy egyesítette a parlamenti ellenzéket, mindegyik párt képviselteti magát a rendkívüli bizottsági ülésen.
Az ellenzék mellett a szakmai szervezetek is felháborodásukat fejezték ki. A Szlovák Orvoskamara (SLK) nyugtalanítónak nevezte Kotlár döntését. Mint írták, a világjárványok idején az állampolgárok védelme szempontjából kiemelten fontos a nemzetközi együttműködés. A Szlovák Orvosi Társaság (SLS) érthetetlennek és károsnak nevezte a kormánybiztos hozzáállását, hiszen a megállapodás azokat a szabályokat tartalmazza, amelyeket a világnak követnie kellene a járványok kirobbanásakor. A Páciensek Jogvédő Szervezete (AOPP) pedig felszólította az egészségügyi minisztériumot és a kormányt, hogy Szlovákia is csatlakozzon a többi országhoz.
Érvek és ellenérvek
Kotlár elhatárolódása egyébként nem volt váratlan, a kormánybiztos az utóbbi hetekben többször is nyíltan bírálta a WHO tevékenységét és magát a megállapodást is. A konferencia után hosszú közleményben indokolta, miért döntött úgy, hogy Szlovákia nem csatlakozik a többi 190 ország álláspontjához. Úgy véli, az új nemzetközi egészségügyi előírások sértik az egyes országok szuverenitását, és homályos megfogalmazásmódjuk miatt ellehetetlenítik az objektív értelmezés lehetőségét. Kotlár szerint a megállapodás túl sok hatalmat adna a WHO főigazgatójának kezébe, például ő döntene a járványügyi veszélyhelyzet kihirdetéséről és megszüntetéséről, a tagállamok beleegyezése nélkül.
Peter Sabaka infektológus viszont úgy látja, Szlovákia ezzel a lépéssel csak veszített, hiszen a megállapodás valójában az információcsere megkönnyítéséről és a kutatási eredmények megosztásáról szól, de megkönnyíti a gyógyszerek és a vakcinák beszerzését is, valamint kijavítja azokat a hibákat, amelyeket a koronavírus-járvány kezelése során elkövettek.
Dolinková reakciója
Dolinková saját bevallása szerint nyugtalanul szemléli a járványügyi megállapodás körüli fejleményeket. A miniszter úgy gondolja, ebben a szigorúan szakmai kérdésben elsősorban azoknak kellene döntenie, akik valóban otthonosan mozognak a témában, tehát a szakértőknek. Éppen ezért javasolni fogja az egészségügyi előírásokat ellenőrző bizottság kibővítését, amelynek a közeljövőben az lesz a feladata, hogy a WHO dokumentumát részletesen, szakmai szempontok mentén értékelje. Az eredményeket Dolinková a kormány előtt is ismertetni szeretné. A tárcavezető hangsúlyozta, racionálisan kellene viszonyulni a nemzetközi előírásokhoz.
„Óvatosan és körültekintően kell megközelítenünk az új kihívásokat, hogy a jövőben szembe tudjunk nézni a lehetséges egészségügyi kockázatokkal”
– fogalmazott.
(nar, TASR, aktuality.sk, Denník N)
A kormányülés után Kamil Šaško (Hlas) egészségügyi miniszter közleményt adott ki, melyben hangsúlyozta: a kormány nem elfogadta Kotlár kijelentéseit, mindössze tudomásul vette. Ahhoz azonban, hogy a kabinet állást foglalhasson az elemzés kapcsán, szükség lesz egy szakértői munkacsoport létrehozására, amely felülvizsgálja a dokumentumban szereplő állításokat. A tárcavezető a Közegészségügyi Hivatal (ÚVZ SR), az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal (ÚDZS), az Egészségügyi Információk Nemzeti Központja (NCZI), az Állami Gyógyszerellenőrzési Ügynökség (ŠÚKL) és a Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) képviselőit fogja felkérni a feladatra.
Politikai cirkusz
A kormánybiztos elemzésének bemutatását egy időre félbe kellett szakítani, ugyanis Kotlárnak vissza kellett sietnie a parlamenti szavazásra, ahol Robert Kaliňák (Smer) védelmi miniszter „csendőrtörvénye” volt terítéken.
És bár a koalíciós válság átmenetileg megoldódni látszott, a szerdai ülésnap is tartogatott meglepetéseket – Andrej Danko, az SNS vezetője ugyanis megmakacsolta magát, és nem volt hajlandó támogatni Kaliňák jogszabály-módosítását.
Az SNS listáján parlamentbe jutó Kotlár azonban nem követte a pártelnök példáját és beállt a védelmi tárcavezető javaslata mögé, amit végül 73 támogató vokssal sikerült második olvasatba utalni.
Kapcsolódó cikkünk
Bár a gyakorlatban is megegyezés született a kormány átalakításáról és a koalíciós többség újrateremtéséről, a parlament szerdai ülésnapja megmutatta, hogy van tüske a koalíciós partnerekben: Andrej Danko rögtön két kezdeményezést is eredménytelenül próbált meg elbuktatni.
Danko és az SNS a kormány átalakításának talán legnagyobb vesztese: a nemzeti párt márciustól elveszítette az egyetlen minisztériumát, amit közvetlenül is az ellenőrzése alatt tartott – a kimondottan a koalíciós szerződésnek köszönhetően létrejött idegenforgalmi és sportminisztériumot, ahol Rudolf Huliak rövid úton meg is kezdte a rendrakást és az SNS-hez köthető tisztviselők eltávolítását. Huliak távozásával a párt frakciójából megint csak nem jártak jól a nemzetiek, hiszen a helyére lépő Miroslav Radačovskýval sem lettek kisegítve. A volt EP-képviselő rövid úton közölte, hogy nem akar belépni az SNS frakciójába. Így továbbra is fennmaradt az a furcsa helyzet, hogy Danko pártjának nincs is elegendő képviselője egy önálló frakció működtetéséhez, a minimális létszámot a Smertől októberben kölcsönkapott Dušan Muňko biztosítja.
Danko megaláztatásai itt nem értek véget: a nap végére váratlan módon leváltották a környezetvédelmi tárca egyetlen SNS-es kötődésű államtitkárát, a megbízható pártkáder Gabriela Matečnát is. Bár könnyen elképzelhető, hogy a politikust átrendelik egy másik fontos pozícióba, ahol ráhatása lesz a források elosztására, előállt az az ideiglenes abszurd helyzet, hogy az SNS-nek kormánypártként sem értelmezhető frakciója, sem pedig államtitkára nincs.
Danko bosszúja
Az SNS vezetője a délelőtt folyamán megpróbálta bizonyítani, hogy a kormánykoalíció működtetéséhez szükséges számok még mindig a pártjától függnek, de hiába próbálkozott meg kétszer is a példastatuálással, mindkétszer kudarcba fulladt a terve.
Az első próbálkozás Robert Kaliňák „zsandárjavaslatát” érintette. A védelmi miniszter a rendőrség személyi állományának túlterheltségén próbálna enyhíteni a hadsereg bevetésével: azokban a régiókban, ahol létszámhiánnyal küszködnek a rendőrök, a zsandárok, azaz a kirendelt katonák foglalkoznának a közrend fenntartásával. A törvénytervezetről szerdán első olvasatban szavazott a parlament és tudni lehetett, hogy az SNS számára ebben a formában problémás. Dankónak nem a koncepcióval van gondja, hanem azzal, hogy a „zsandár” kifejezés visszahozatala az Osztrák–Magyar Monarchia időszakát juttatja a közvélemény eszébe.
Az SNS terve nem jött be: hiába tartózkodott Danko és vele a nemzeti pártfrakció többsége, a hiányzó ellenzéki képviselők miatt a koalíciónak elég volt 73 szavazat is ahhoz, hogy második olvasatba utalja a törvényt. Nem mellesleg az SNS frakciójában ülő, hivatalosan független képviselőnek számító Peter Kotlár járványügyi kormánybiztos, valamint a „kölcsönzött” Muňko sem azonosult a frakció álláspontjával, nem szavaztak.
Danko második kísérletének sikerére még kevesebb volt az esély: a párt ugyanis korábban is tiltakozott a lengyelországi és balti államokba induló katonai misszió kiküldése ellen. A kormánykoalíciót a téma kapcsán az ellenzék is támogatta, az SNS gyakorlatilag egyedül maradt az álláspontjával (Radačovský és Kotlár ebben az esetben tartózkodott).
Az SNS témákat keres
A Szlovák Nemzeti Párt támogatottsága hosszú ideje elmarad az öt százaléktól, ami a parlamentbe kerüléshez szükséges, így Dankónak szüksége van olyan témákra, melyek megkülönböztetik a többi párttól.
Az SNS manővereit saját koalíciós partnerei is ezzel magyarázták: Tibor Gašpar (Smer) parlamenti alelnök például rámutatott, hogy Danko még csak nem is volt konzisztens az álláspontjával, a szavazás előtti órákban jelentette be, hogy az SNS nem támogatja a koalíciós partnereit a javaslatok kapcsán.
A kérdés a jövőre nézve az, hogy miként viselkedhet az SNS akkor, ha valóban kulcsfontosságú javaslatok elfogadásáról lesz szó. A Kaliňák-féle zsandárjavaslat az elbuktatása esetén némi időeltolódással kerülhetett volna megint a parlament elé, a balti katonai misszió esetén pedig esély sem volt a sikerre. Az SNS ráadásul a viselkedésével felbátoríthatja azokat a koalíciós képviselőket is, akik nem értenek egyet a nemzeti párt ellentmondásosabb javaslataival is – a civil törvény mellett például az állami szimbólumokról szóló SNS-kezdeményezés találkozhat nem várt ellenállással, növelve a koalíciós partnerek egymással szembeni bizalmatlanságát.
Ezt követően Kotlár visszatért a kormányhivatalba, a miniszterek pedig tudomásul vették a jelentését.
Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter, a Hlas elnöke „bulváros összeesküvés-elméletnek” nevezte, hogy Kotlár támogatásáért cserébe a kormány is tudomásul vette a botrányos elemzést.
Az ellenzék szerint Fico is a konspirátorok oldalára állt
Az ellenzék viszont sokkal élesebben bírálta a kormányt a javaslat elfogadása miatt. Michal Šimečka, a Progresszív Szlovákia (PS) elnöke úgy gondolja, egy újabb elemzést végeztetni a szakemberekkel csak kidobott pénz, hiszen Kotlár előre jelezte, úgy sem fogadja el az eredményeket.
Oskar Dvořák, a PS parlamenti képviselője szerint ebből is látszik, hogy a kormány nem az egészségügy valódi problémáival van elfoglalva, mint például a nővérhiány vagy a hosszú várólisták.
Az SaS szintén úgy gondolja, hogy Ficóék ezzel akarják elterelni a figyelmet a valódi gondokról.
Mindannyian emlékszünk arra, hogy Fico azt mondta, az egészségügy nem miniszterelnöki téma. Emlékszünk, hogyan mondott le az egészségügyi miniszter, és hogyan nem foglalkozott Fico az orvosok és ápolók fizetésével, illetve a kórházak állapotával. Ficót nem érdekli, hogy az emberek összeomló kórházakban halnak meg, hogy hat hónapot várnak a vizsgálatokra, vagy hogy a kórházakban csótányokat kell irtani. Amikor azonban Kotlár szamárságairól és összeesküvéseiről van szó, Fico hirtelen megszólal azzal a követeléssel, hogy a Szlovák Tudományos Akadémia vizsgálja ki Kotlár téveszméit
– mondta Branislav Gröhling, az SaS elnöke.
A civiltörvényünk saját?
A kormányfő hosszasan fejtegette, hogy a civilszervezetekről szóló törvénymódosítást nem lehet orosznak nevezni, ahogy amerikainak vagy izraelinak sem. Elmondása szerint ezekben az országokban jelölik meg azokat civil szervezeteket, amelyeket külföldiek is támogattak.
Állítása szerint Pellegrini aláírja a törvényt. Ha pedig mégsem, akkor megtörik az elnöki vétót ebben az ügyben is.
Forrás:ujszo.com
Tovább a cikkre »
