Hosszasan tanulmányoztam a ballib szakértők és kommentelők álláspontját a külpolitikával kapcsolatban.
Sikerült levonnom a főbb alapelveket. Íme a 8 alapvető:
Mi a helyzet, ha az erősebb felhasználja erőfölényét saját érdekei érvényesítésére?
- ha az erősebb a nyugat, akkor: Ez van, ez a természetes rend, ilyen a világ.
- ha az erősebb más: Szemérmetlen zsarolás, az alapvető normák felrúgása!
MI a helyes megoldás annak részéről, akit az erősebb zsarol:
- ha a zsaroló a nyugat: Kis ország vagyunk, mit ugrálunk?
- ha a zsaroló bárki más: Ez elvi kérdés, nem szabad meghajolni!
Mi a megítélése annak, ha valaki él valamilyen jogával?
- ha ez a jog a nyugatot segíti: Mi a gond? Benne van a szabályzatban! Tessék elolvasni!
- ha ez a jog a nyugatot nem segíti: Elképesztő! Asztalra szarás! Az íratlan normák megsértése!
Hírdetés
A gyengébb fél jogaira hivatkozik, mi a helyzet:
- ha a gyengébb fél nyugatpárti: Alapvető elv, hogy a kisebb jogait tiszteletben kell tartani.
- ha a gyengébb fél nem nyugatpári: Ha-ha-ha, ki nem szarja le a szánalmas törpét!
Valaki engedményeket tesz eredeti álláspontjához képest:
- nyugati: Csodálatos, konstruktív magatartás, kompromisszumkészség!
- nem nyugati: Gerinctelenség, pávatánc!
Mi van, ha valaki pénzt kér cserébe engedményekért?
- ha nyugati: Ez a szabad piac, nincs ingyenebéd! Valamit valamiért.
- ha más: Maffiamódszerek, cigány seftelés, ezektől idegenek az európai értékek! Az anyjukat is eladnák.
Valaki határozattan kiáll saját véleménye mellett, akkor is, ha az eltér a többségétől:
- ha a vélemény nyugatbarát: Bravó! Kurázsi, gerincesség! Az európaiság alapelve a szabad vélemény.
- ha a vélemény nem nyugatbarát: Rendbontás, egységrombolás! Aki belépett egy klubba, az köteles annak szabályait betartani!
Kormányzat véleményt mond nem közvetlenül politikai kérdésről:
- nyugatbarát vélemény: Bravó! Kiállás az egyetemes emberi értékek mellett!
- nem nyugatbarát vélemény: Miért pofáznak bele nem kormányzati kérdésekbe?
Forrás:bircahang.org
Tovább a cikkre »
