Érdekes logika mentén kommunikál a nagyérdemű olvasóközönséggel a mainstream. Először egy adott politikai célnak teremtenek narratívát, amit tűzön vízen át sulykolnak, és csak utána kezdik el (jó esetben) megnézni annak a bizonyos döntésnek a következményeit. Ezt láttuk Ukrajna felfegyverzése és a koronavírus-intézkedések esetén, de az Ukrajnával való csatlakozási tárgyalások megkezdése kapcsán is. Azután, hogy Brüsszelben döntés született a tárgyalások megkezdéséről, a Washington Post rájött, hogy vannak árnyoldalai is Ukrajna esetleges csatlakozásának.
A Post cikke felvet néhány olyan dilemmát, ami arra utal, hogy az EU alapvető működése érdekében átfogó reformra lenne szükség. A következő problémákat említette a Post:
Kapcsolódó hír, hogy a CNN amerikai balliberális hírügynökség arról írt vasárnap, hogy Ukrajna
tényleges uniós tagságához véget kell vetni a háborúnak, lehetőleg úgy, hogy Ukrajna életképes állam maradjon, de jelenleg egyik feltétel sem biztos.
Erre az ellentmondásra a Körkép.sk már szombati cikkében részletesebben felhívta a figyelmet.
Geopolitikai fonák: A csatlakozási tárgyalások megindítása Zelenszkij pirruszi győzelme is lehet
Körkép.sk
Forrás:korkep.sk
Tovább a cikkre »
