A Pesti Központi Kerületi Bíróság hamis vád bűntette miatt – nem jogerősen – 2 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélt egy különös visszaeső terheltet, aki 2017 májusában valótlan nyilatkozatot juttatott el a lúgos támadásként ismert büntetőügyben eljáró védőnek.
A férfit kizárták a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből, egyúttal elrendelték vele szemben a más ügyben jogerősen kiszabott 1 év 2 hónap felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását – közölte Fővárosi Törvényszék.
A védőnek írt levelében a férfi azt állította, hogy 2012. augusztus 2-a előtt – a büntetés-végrehajtási intézetbe való bevonulása előtt – egy számára akkor még ismeretlen ember azzal akarta megbízni őt, hogy öntsön maró folyadékot egy fotón megmutatott nő arcára vagy nemi szervére.
A vádlott szerint a fényképen szereplő nő a „lúgos támadás” sértettje volt, a híradásokból a sértett kísérőjeként megismert férfi pedig a megbízó.
A valóságban azonban a sértett és kísérője – a nő kezdeményezésére – csak azt követően ismerkedett meg, hogy a vádlott 2012. augusztus 2-án bevonult a büntetés-végrehajtási intézetbe. A terhelt nem találkozott a férfival az általa állított időben és helyen, nem is kapott megbízást tőle – írták.
A büntetés kiszabása során a bíróság enyhítő körülményként értékelte az időmúlást, súlyosító körülmény volt ugyanakkor a terhelt büntetett előélete és az, hogy a bűncselekményt felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el.
Az ítélet nem jogerős, mivel azzal szemben az ügyész a büntetés súlyosításáért, a vádlott és védője pedig felmentésért jelentett be fellebbezést.
Forrás:infostart.hu
Tovább a cikkre »
